FA 31mm vraagje

[RonHendriks]

Sorry, jongens, deze amateur breekt even in, in de discussie. In de handleiding van de K7 staat het onderwerp: AF-aanpassing. Onder: C-pers.instellingen, 6, kun je volgens mij het punt waarop de camera scherpstelt, iets verschuiven. Is dat NIET wat jullie bedoelen?

Nee dat gaat over het verschuiven van het heuveltje van de belangrijkste lichtmetingspunt naar het gekozen AF-punt ipv altijd het middelste punt. Een kleine aanpassing, die wel handig kan zijn bij een beetje kritische lichtmeting (grotere verschillen in het veld), maar iets meer centrumgericht of spotmeting is dan wellicht te prefereren.

[BenK10]

Sorry, jongens, deze amateur breekt even in, in de discussie. In de handleiding van de K7 staat het onderwerp: AF-aanpassing. Onder: C-pers.instellingen, 6, kun je volgens mij het punt waarop de camera scherpstelt, iets verschuiven. Is dat NIET wat jullie bedoelen?

[frederik9111]

Die post en site ken ik inderdaad André, maar ik vind deze werkwijze nogal creepy...
Vandaar dat ik liever even de kat uit de boom kijk in verband met het Russische activeer-programmaatje.

Maar voorlopig geen haast hier hoor.

[andre-mz5]

Ik neem aan dat je dan dit draadje uit het grote Pentax forum ook gezien hebt.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/74897-k-7-front-focus-solved.html

Ik zal zelf niet gauw in voor mij onbekende software gaan hacken, ben zelf te lang systeem programmeur geweest 

grtz, Andre

[frederik9111]

Jawel hoor André, lukt prima, maar 'k vraag me gewoon af of de k-7-firmware ook te "unlocken" is.
Ik heb weinig zin om het als eerste uit te proberen; vandaar hé?

[andre-mz5]

@Frederik : kan je met de finetuning van de K7 de AF/FF van die FA31 niet precies goed krijgen? Als het maar een hele kleine afwijking is dan zou het net kunnen.

grtz, Andre

[macsterdam]

ik heb al een tijdje geen auto-focus lenzen meer, maar op basis van de test-shots met de FA31 denk ik dat je gelijk hebt wat backfocus betreft.

Ik ben trouwens niet ontgoocheld hoor, wat de FA31 betreft, daarvoor heb ik er simpelweg te weinig foto's mee gemaakt. En daarbij waren het ook nog eens slechts snapshots, dus op basis van eigen ervaring kan ik niks over de lens zeggen.

Zoals al gezegd - binnenkort een nieuwe poging, en dan heb ik echt meer tijd!

[frederik9111]

Op basis van één fotootje kan je moeilijk opmaken dat jouw K20d licht backfocust, maar het is wel mogelijk.
Pas wanneer je met lenzen van dit kaliber (uiterst lichtscherpe prime's met een naalddun DOF), aan de slag gaat merk je (in de praktijk) of het AF-focus-meetering-systeem van jouw specifieke camera écht correct functioneert.

Ik heb identiek hetzelfde ondervonden toen ik m'n FA31ltd voor de eerste keer op m'n eerste K10D schroefde. Kun je nagaan hoe ontgoocheld ik was!
Na enig google- en nachtenlang researchwerk ben ik op het Russische Pentax-forum op het ondertussen gekende "debug"-programmaatje gestoten, waarna een nieuwe wereld voor me open ging

(lees er hier alles over: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=841.0)

Ps. Mijn K-7 frontfocust licht, maar heb een 'unlocking' nog niet aangedurfd. Ik vond op de gekende fora ook nog geen ervaringen van andere K-7-gebruikers. Heeft iemand er hier al wél ervaring mee?

[macsterdam]

Mee eens - vergelijken is geen doen zo. Het waren maar snapshots, en ik heb ze alleen maar online gezet voor de vorm, en omdat er een aantal mensen gereageerd hadden die misschien toch wilde weten hoe het gegaan was. Grappige is dat ik de FA31 met auto-focus heb gebruikt en de MIR alleen maar handmatig is.

Volgende week een nieuwe poging, en dan hopelijk beter resultaat. Moet er wel bij zeggen dat ik niet van de wetenschappelijke tests ben hoor. Wil gewoon uit de hand ongeveer hetzelfde schieten, en dan vergelijken. Het gaat mij om het karakter van de lenzen en de scherpte als ze beiden helemaal open staan.

[frederik9111]

Moeilijk vergelijken zo Mac. Alvast bij de bovenste foto ligt het focuspunt van het Fa31ltd-fotootje duidelijk een stuk verder naar achteren, terwijl je bij de Mir mooi het hart van het plantje hebt scherp gekregen.

[macsterdam]

'kwas druk dus een verlaat antwoord.

Ik heb de lens uiteindelijk maar heel heel kort kunnen testen. Doordat er bij mij iets tussen kwam, had ik zo weinig tijd dat ik uiteindelijk maar een paar foto's heb kunnen nemen. Het zijn verre van spectaculaire shots, maar als je wilt, kan je ze hier bekijken: FA31mm vs MIR24N
Het zijn 100% jpgs, en beide lenzen stonden helemaal open. Het ging mij met name om het hele open schieten.

Hoewel erg kort, was het wel leuk, dus er komt nog een vervolg afspraak. Dan hopelijk meer & betere foto's

[RonHendriks]

Ik kreeg trouwens een PM van FA 31mm bezitter in Amsterdam die me aanbod om een paar foto's te schieten met zijn lens. Dat ga ik vanmiddag dus doen. Kijk er erg naar uit.

Wij zijn dan weer benieuwd naar die resultaten. De vraag is of je als gebruiker het eventuele verschil in de 31mm lens uit Japan/Vietnam ook nog merkt, of dat dat iets is voor een laboratorium vergelijking.

[macsterdam]

@frederik9111: Heel erg dank voor je uitgebreide antwoord en foto's - pracht serie overigens, met een pracht 'sfeer'. Fijn dat je ook even refereert aan het Vietnam-verhaal.
De Ned Bunnel link kende ik inderdaad, en inmiddels al meer gelezen over de verschillen tussen de Japanse & Vietnamese versie. Het blijft een lasti verhaal. Daarnaast moet ik ook oppassen me niet blind te staren op één aspect, hoe belangrijk dan ook.
Ik kreeg trouwens een PM van FA 31mm bezitter in Amsterdam die me aanbod om een paar foto's te schieten met zijn lens. Dat ga ik vanmiddag dus doen. Kijk er erg naar uit.

@y-cam: De FA 35/2 is natuurlijk ook een waanzinnig mooie lens, daar bestaat geen twijfel over. Dat mijn voorkeur naar een andere lens gaat, zij het m'n huidige Mir, of de FA 31mm, is puur een gevoelskwestie, die los staat van de feitelijke techniek. Zou je op technisch vlak m'n Mir vergelijken met de FA 35/2, dan zou de laatste op de meeste punten winnen, maar daar is het mij niet alleen om te doen.

Iedereen nogmaals dank voor alle hulp!

[y-cam]

Ik heb zelf de FA35 2.0 en ben daar eigenlijk al zeer tevreden over, maar ik beken: mocht ik ooit een FA31/1.8 op de kop kunnen tikken zal ik allicht niet (langer) aan de verleiding kunnen weerstaan.

Zolang ik niet zelf kan (moet) vergelijken ben ik echter heel tevree met mijn plastic fantastic FA35 ersatz ...

[frederik9111]

Met enige fierheid ben ik blij te mogen melden dat ik de gelukkige bezitter ben van de chrome Japan-variant van de FA31/1.8. Ik doe ze NOOIT of te NIMMER weer weg.

De FA31/1.8 is VERUIT en ZONDER de MINSTE TWIJFEL de mooiste beste scherpst standaardlens uit het huidige Pentax aanbod. Ik gooi m'n volle 'gewicht' in de waagschaal voor deze lens! AB-SO-LUUT elke cent meer dan waard (en ja... € 1000 is veel geld). De FA35/2 had ik ook, maar verbleekt qua scherpte en (manueel) focusgemak naast de FA31/1.8; ook de beeldhoek verschilt flink. Met de DA35/2.8macro vergelijken is weinig zinvol, want te slow als standaardlens. De hierboven genoemde Sigma-primes zijn in termen van scherpte, rendering, omvang, bouwkwaliteit, etc... etc... het vermelden niet eens waard (ik spreek uit ervaring).

Ivm het "Made in Japan" vs. "Assembled in Vietnam" vraagstuk: Pentax doet haar uiterste best om het kwaliteitsverschil tussen beide versies te minimaliseren maar ik trap er niet in. Ned Bunnell (CEO, Pentax USA) deed een poging om deze discussie te ontkrachten door dit topic op z'n blog aan te snijden (LINKJE). Maar ik ben allesbehalve overtuigd... in tegendeel!!! Bekijk zeker beide foto's naast elkaar op één scherm, vooral het contractverschil in de donkere delen onderaan is treffend.

Mijn (bescheiden) advies -> ga voor "made in Japan" (àls je ze nog vindt).

Enkele recente shots:

1. Japanse kerselaar



2. Paardebloem



3. Pinksterbloem (onkruid )



4. Koolmees (was tegen keukenraam gevlogen; enkele minuten later weer weggefladderd)



Contacteer me gerust voor enkele voorbeeldfotootjes van andere toepassingen (maar geef me wat tijd, want heb het druk in deze periode)

[macsterdam]

De kwaliteit van de sigma schijnt inderdaad wisselend te zijn, als we de berichten mogen geloven. Typisch geval van in de winkel testen denk ik, wat in geval van deze lens goed te doen is qua beschikbaarheid/voorraad.

De FA 35/2 heb ik een tijdje gehad in de Samsung variant. Het is inderdaad een goeie lens, hoewel ik 'm wel wat vlak vond, dit i.t.t. m'n huidige 35/2 (de Mir-24N). Die vind ik echt 'mooier', als in 'meer karakter. Dat is ook de reden dat ik kijk naar de FA 31mm.

Dank in ieder geval voor alle hulp - ik ga er even over nadenken. ±1100 euro voor een lens is tenslotte geen kattenpis   

[Joco]

Wbt de Sigma zou ik even de Photozone review lezen

http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review?start=2

Niet erg positief. De FA35/2 komt er uitstekend uit.

http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report

De FA31/1.8 is de beste en de mooiste om te hebben en is navenant duur. Ik zou mij over Vietnam geen zorgen maken. Als er echt iets mis is met het objectief merk je dat echt wel. De kans dat dat daadwerkelijk zo is lijkt me echter erg klein.

[bbwijdieks]

Fijne info - dank je wel.

Ik heb inderdaad ook naar de Sigma 30mm gekeken. Heb jij daar toevallig zelf ervaring mee?
Wat ik me bij deze lens ook afvraag is of 30mm ook daad werkelijk 30mm is, aangezien hij special voor aps-c camera's is. Momenteel heb ik een 'oude' 35mm op m'n K20D, wat dus ± 52mm wordt. Geldt deze rekensom ook voor de Sigma, of blijft dit echt 30mm?

De cropfactor moet je bij elk objectief toepassen.
Ik heb geen ervaring met de sigma 30mm, maar hier op het forum zijn vast wel een paar gebruikers die er één hebben.
Voor portretten is het een uitstekende lens zover ik weet, volgens mij had San er ook één en die was er erg enthousiast over.
Waar wil je de lens voor gebruiken, dat maakt de keuze wat makkelijker

[macsterdam]

Fijne info - dank je wel.

Ik heb inderdaad ook naar de Sigma 30mm gekeken. Heb jij daar toevallig zelf ervaring mee?
Wat ik me bij deze lens ook afvraag is of 30mm ook daad werkelijk 30mm is, aangezien hij special voor aps-c camera's is. Momenteel heb ik een 'oude' 35mm op m'n K20D, wat dus ± 52mm wordt. Geldt deze rekensom ook voor de Sigma, of blijft dit echt 30mm?

[bbwijdieks]

Ik kwam de samsung versie vd FA35mm nog tegen, is exact hetzelfde als de FA.
Hij is wel wat duurder dan hierboven genoemd maar dit is echt een toplens die niet veel onder doet ad 31mm ltd.:
http://cgi.ebay.nl/Schneider-Kreuznach-D-XENOGON-35-mm-F2-Pentax-Samsung-/380204524903?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item5885f4a567

[bbwijdieks]

Tis niet zo zeer mijn scepsis, tis meer dat ik probeer te verifiëren of hetgeen ik lees over de Vietnamese 31mm klopt. In diverse andere forums en blogs wordt geschreven dat de Japanse versie veel scherper is. Nu ken ik beide varianten niet, vandaar mijn vraag.

Ik snap dat in geval van een nieuwe FA 31mm, ik geen keus heb, die komt uit Vietnam. Maar als die echt substantieel minder zijn, dan ga ik liever voor 2e hands. De FA 31mm is tenslotte te duur om er zo maar bij te kopen.

Dank alvast voor de antwoorden.

Ze zijn inderdaad [veel] te duur, op dit moment kosten ze zelfs 1000 euro.
Een paar maandjes terug kon je ze bij topdeals nieuw krijgen voor 750 euro, wat ook behoorlijk prijzig is als je je bedenkt wat je allemaal voor dat geld kan krijgen.
Heb je echt die f1.8 nodig? Anders kun je beter een DA limited met een mooi statief/flitser kopen. Ben je ook goedkoper uit ook nog.

Een paar alternatieven waar je evt. naar zou kunnen kijken:
- FA 35mm f2.0 [300-350 euro 2e hands]*
- DA 35mm ltd. macro f2.8 [429 euro]
- Sigma 30mm EX DC f1.4 [369 euro]*
- Sigma 28mm EX DG f1.8 [277 euro]

* hier zou ik tussen kiezen

[macsterdam]

Tis niet zo zeer mijn scepsis, tis meer dat ik probeer te verifiëren of hetgeen ik lees over de Vietnamese 31mm klopt. In diverse andere forums en blogs wordt geschreven dat de Japanse versie veel scherper is. Nu ken ik beide varianten niet, vandaar mijn vraag.

Ik snap dat in geval van een nieuwe FA 31mm, ik geen keus heb, die komt uit Vietnam. Maar als die echt substantieel minder zijn, dan ga ik liever voor 2e hands. De FA 31mm is tenslotte te duur om er zo maar bij te kopen.

Dank alvast voor de antwoorden.

[RonHendriks]

Tegenwoordig worden alle lenzen in Vietnam geassembleerd, dus wat dat betrefd is geen keuze meer. Het lijkt me dat met de productieverhuizing de kwaliteitscontrole en de keuze voor onderdelen en productiestandaard is mee verhuisd. Productiemethode is wel veranderd in batchproductie wat ik ervan begrepen heb, maar ook dat hoeft geen consequentie te hebben voor het eindproduct.

[hansli]

de 40 mm DA wordt ook in Vietnam geassembleerd, en die is fantastisch goed, dus je scepsis lijkt me ongegrond.......

[macsterdam]

Ik denk er over na een FA 31mm aan te schaffen. Nu lees ik her en der dat de huidige serie in Vietnam wordt geproduceerd en minder van kwaliteit is.
Iemand hier bekend met dit verhaal? Of heeft iemand hier 'toevallig' een FA 31 van Vietnamese makelij?

Mocht ik inderdaad overgaan te kopen, dan is de kans groot dat de lens besteld moet worden. Nu wil is natuurlijk voorkomen dat er gedoe ontstaat als de lens binnenkomt en toch niet zo scherp is als hij behoort te zijn, want hoe ga ik dat bewijzen.

Alle hulp/advies is welkom.