Auteur Topic: De kristallen Pentaxbol  (gelezen 92344 keer)

0 leden en 10 gasten bekijken dit topic.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #700 Gepost op: 3 januari 2011, 02:50:16 »
Als FF zal komen dan moet Pentax/Hoya ook de productie en ontwikkeling starten voor nieuwe FF lenzen.
Denken jullie dat Pentax/Hoya dat kan, voor 3 verschillende type camera's lenzen maken? (ASP-C, FF, 645)
En ook nog de concurentie aan gaan met andere FF... volgens mijn doet Sony daar niet zo goed in dus waarom zal het Pentax beter doen?

Ik denk dat ze er verstandiger aan doen om eerst de 645D goed in de markt te brengen en nieuwe lezen voor te gaan maken in plaats van ook nog FF proberen op te zetten...
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #700 Gepost op: 3 januari 2011, 02:50:16 »

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #699 Gepost op: 1 januari 2011, 18:57:57 »
Ehh.. volgens de tabel Rice High zijn de DA* zoomlenzen *niet* FF!!!
Ze schijnen vanaf een bepaalde brandpuntsafstand te gaan vigneteren. Het zullen dan geen goede FF zijn en vast geen officieel stempel krijgen.

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #698 Gepost op: 1 januari 2011, 16:13:44 »
Ehh.. volgens de tabel Rice High zijn de DA* zoomlenzen *niet* FF!!!
« Laatst bewerkt op: 1 januari 2011, 16:18:48 door Mharda »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #697 Gepost op: 1 januari 2011, 14:52:00 »
Ik heb in ieder geval al 2 FF objectieven :) Alleen heb ik bij de DA* 300 toch liever een cropsensor. :) Bij de 50mm daarentegen lijkt me FF juist mooi. Ik ben alleen ook weer niet zo vermogend om meerdere camera's in een jaar te kopen. ;)

Henry21

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #696 Gepost op: 1 januari 2011, 12:09:34 »
En? Is er nieuws? :O

patrick91

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #695 Gepost op: 31 december 2010, 20:10:07 »
@Jan:
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/compatibility-of-da-lenses-on-full.html

En het is nog geen 12 uur dus het kan nog alle kanten op :)

RonHendriks

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #694 Gepost op: 31 december 2010, 19:14:51 »
Al iets aangekondigd?  :o  ;)
terwijl ik er toch zo'n goed gevoel over had :(

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #693 Gepost op: 31 december 2010, 17:20:25 »
Al iets aangekondigd?  :o  ;)

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #692 Gepost op: 30 december 2010, 16:28:51 »
??? ???
Heee, hoe weet je dat die DA-sterren op FF passen?


Jan.
Er zijn mensen die ze met een adapter op een Canon 5d hebben gezet of ze hebben het met een analoge Pentax getest. :)

Offline Jan-61

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1263
  • Geslacht: Man
  • Pentax KP+K200D-Fan - LinuxMint-Cinnamon
    • FotoSeq.NL
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #691 Gepost op: 30 december 2010, 14:37:53 »
Aan de ene kant zou het iets moois en unieks zijn, maar aan de andere kant zou ik persoonlijk liever een FF-sensor in een aangepaste K5 body zien (misschien een paar cm groter). Dus geen EVIL, maar een compacte en goedkopere concurrent van de D700 opvolger en Canon 5D Mk3.

Pentax heeft een goed aanbod van lenzen voor FF als je van primes houdt.

    * smc P-D FA 50mm F2.8 macro
    * smc P-D FA 100mm F2.8 macro
    * smc P-FA 35mm F2
    * smc P-FA 50mm F1.4
    * smc P-FA 31mm F1.8 Limited
    * smc P-FA 43mm F1.9 Limited
    * smc P-FA 77mm F1.8 Limited
    * smc P-DA* 200mm F2.8 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 300mm F4 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM
Deze schijnen ook op FF te kunnen..
* smc P-DA 40mm F2.8 Limited
* smc P-DA 70mm F2.4 Limited
*smc P-DA 35mm F2.4 AL

 ??? ???
Heee, hoe weet je dat die DA-sterren op FF passen?


Jan.
FotoSeq.NL | MuziekzomerGanger.NL | KP | K-5 | 2x K200D D-BG3 | K-01 Zwart
FLICKR

RonHendriks

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #690 Gepost op: 29 december 2010, 18:45:48 »
Alleen dan zullen alle andere onderdelen ook sneller moeten worden om meer fps aan te kunnen. Dan kun je pas echt high speed fotografie doen.
Tsja ik denk dat we in 2011 het zullen moeten stellen met de huidige PRIME II processor. Enorme snelheid is er niet te verwachten.

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #689 Gepost op: 29 december 2010, 18:36:37 »
Ik denk ook dat het veel meer nut heeft om de mechanische sluiter te vervangen i.p.v. de optische zoeker. Alleen dan zullen alle andere onderdelen ook sneller moeten worden om meer fps aan te kunnen. Dan kun je pas echt high speed fotografie doen.

asplx

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #688 Gepost op: 29 december 2010, 10:18:46 »
Aan de ene kant zou het iets moois en unieks zijn, maar aan de andere kant zou ik persoonlijk liever een FF-sensor in een aangepaste K5 body zien (misschien een paar cm groter). Dus geen EVIL, maar een compacte en goedkopere concurrent van de D700 opvolger en Canon 5D Mk3.

Pentax heeft een goed aanbod van lenzen voor FF als je van primes houdt.

    * smc P-D FA 50mm F2.8 macro
    * smc P-D FA 100mm F2.8 macro
    * smc P-FA 35mm F2
    * smc P-FA 50mm F1.4
    * smc P-FA 31mm F1.8 Limited
    * smc P-FA 43mm F1.9 Limited
    * smc P-FA 77mm F1.8 Limited
    * smc P-DA* 200mm F2.8 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 300mm F4 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM

Deze schijnen ook op FF te kunnen..
* smc P-DA 40mm F2.8 Limited
* smc P-DA 70mm F2.4 Limited
*smc P-DA 35mm F2.4 AL

Ik geloof dat er ook een paar Tamrons waren die FF zijn.

Het is dus niet zo dat ze bij 0 beginnen.

+1
En ik heb al  h e l e m a a l  g e e n  behoefte aan een EVIL-camera.
Geef mij maar gewoon een grote optische zoeker, die ik op een normale afstand voor m'n oog houd.

EVIL  = Evil...

Ruurd

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #687 Gepost op: 29 december 2010, 08:05:13 »
Twee dingen die niet samengaan : evil en lenzen die gemaakt zijn voor een (D)SLR.
Het grootste voordeel van evil - de compactheid - vervalt in dat geval immers.
Waarom zou je het mooie beeld van een optische zoeker dan inruilen voor een elektronisch beeld?
Het voordelen van de EVIL worden inderdaad te niet gedaan. Het enige voordeel is dan de sensor.

Offline Jazzer

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1529
  • multipentaxionist
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #686 Gepost op: 29 december 2010, 01:47:00 »
Twee dingen die niet samengaan : evil en lenzen die gemaakt zijn voor een (D)SLR.
Het grootste voordeel van evil - de compactheid - vervalt in dat geval immers.
Waarom zou je het mooie beeld van een optische zoeker dan inruilen voor een elektronisch beeld?

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8282
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #685 Gepost op: 29 december 2010, 00:12:27 »
[...]
Ik geloof dat er ook een paar Tamrons waren die FF zijn.
Het is dus niet zo dat ze bij 0 beginnen.

Zeker weten, oa de 28-75, 90macro en 70-200.
En Sigma heeft ook nog een aantal ff lenzen, waarvan ik de 12-24 wel erg interessant vind voor op een FF.

Maar goed, een FF zal voorlopig nog wel boven mijn budget liggen......

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #684 Gepost op: 28 december 2010, 23:23:15 »
Aan de ene kant zou het iets moois en unieks zijn, maar aan de andere kant zou ik persoonlijk liever een FF-sensor in een aangepaste K5 body zien (misschien een paar cm groter). Dus geen EVIL, maar een compacte en goedkopere concurrent van de D700 opvolger en Canon 5D Mk3.

Pentax heeft een goed aanbod van lenzen voor FF als je van primes houdt.

    * smc P-D FA 50mm F2.8 macro
    * smc P-D FA 100mm F2.8 macro
    * smc P-FA 35mm F2
    * smc P-FA 50mm F1.4
    * smc P-FA 31mm F1.8 Limited
    * smc P-FA 43mm F1.9 Limited
    * smc P-FA 77mm F1.8 Limited
    * smc P-DA* 200mm F2.8 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 300mm F4 ED(IF) SDM
    * smc P-DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM

Deze schijnen ook op FF te kunnen..
* smc P-DA 40mm F2.8 Limited
* smc P-DA 70mm F2.4 Limited
*smc P-DA 35mm F2.4 AL

Ik geloof dat er ook een paar Tamrons waren die FF zijn.

Het is dus niet zo dat ze bij 0 beginnen.

 

newmikey

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #683 Gepost op: 28 december 2010, 21:48:07 »
Waar staat evil voor eigenlijk?

Electronic
Viewfinder
Interchangeable
Lens

RonHendriks

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #682 Gepost op: 28 december 2010, 21:36:41 »
Wat betreft deze glazen pentax bol gissing van Ron over een full-frame evil camera die door pentax "misschien" binnenkort wordt gelanceerd (met een vinger in de lucht) ... waarop je je aps-c lenzen nog kunt gebruiken. Die lijkt me ook wel interessant. Waar staat evil voor eigenlijk? Is dat hetzelfde als wat ook wel als systeemcamera wordt aangeboden - micro 4/3?
yep dat is de spiegelloze camera met wisselende lens zoals de Pen's, Nex en de serie van Samsung.
« Laatst bewerkt op: 28 december 2010, 22:06:52 door RonHendriks »

Alwin

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #681 Gepost op: 28 december 2010, 21:28:08 »
Wat betreft deze glazen pentax bol gissing van Ron over een full-frame evil camera die door pentax "misschien" binnenkort wordt gelanceerd (met een vinger in de lucht) ... waarop je je aps-c lenzen nog kunt gebruiken. Die lijkt me ook wel interessant. Waar staat evil voor eigenlijk? Is dat hetzelfde als wat ook wel als systeemcamera wordt aangeboden - micro 4/3?

Serpiente

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #680 Gepost op: 28 december 2010, 09:21:46 »
Ik zou dan toch evengoed voor de K5 gaan. Dat is handig bij telelenzen. Een eventuele FF-camera kan dan altijd nog. Ik heb die noodzaak nooit echt gezien.
Een Pentax FF Evil ter grootte van een K5 zou wel een erg uniek product zijn. Zeker als deze ook nog eens helemaal Weather Sealed is als alle andere Pentax camera's.

Offline Edzo

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 10701
  • Geslacht: Man
  • Alles komt goed!
    • Mijn website
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #679 Gepost op: 27 december 2010, 18:28:24 »
Het zou inderdaad wat zijn zeg......

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8282
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #678 Gepost op: 27 december 2010, 17:29:08 »
Het klinkt nog steeds even aantrekkelijk als de eerste keer dat je dat schreef.......

Nog een paar nachtjes slapen  8)

RonHendriks

  • Gast
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #677 Gepost op: 27 december 2010, 17:22:20 »
Een mooie titel waar ik wel een waardige eerste bijdrage voor heb:

Volgens eerdere geruchten komt er op 31 december nog een aankondiging van Pentax. Een grote, want anders hoeft er niet iets in het vooruitzicht gesteld te worden. In een ander artikel met Ned Bunnel, de chairman van Pentax USA is hij erg schimmig over eventuele toekomstige zaken, o.a. een EVIL (zo'n Olympus Pen gevalletje) waarover gezegd wordt dat als Pentax ermee zou komen dat het in ieder geval een uniek product zou zijn dat zich onderscheidt van de andere spelers in de markt. Dat zijn al Olympus/Panasonic, Samsung en Sony en naar verluidt zijn zowel Nikon als Canon ermee bezig. Kortom een drukke markt (de Leica X1 kun je ook meerekenen door de grote sensor).

In aankondigingen komen er nieuwe sensoren uit of Full Formaat. Een nieuwe 24 megapixel sensor voor de opvolger van de D700 van Nikon en een 34 megapixelsensor voor de D4x. Ook Sony zou er iets mee gaan doen. En hé wat een toeval datzelfde trio gebruikt ook gezamelijk de nieuwe sensor van de Pentax K-5; Nikon D7000 en Sony Alpha 55.

Ik denk dus dat de aankondiging op 31 december gaat worden:
Full Formaat 24 megapixel spiegelloze EVIL met dezelfde lens-sensor afstand (met translucent systeem voor continu-Auto Focus) als onze reflexen, waarmee de huidige lenslijn bruikbaar blijft

- Waarom een Evil: gewoon dat is hip en je bent van de spiegelklap af.
- Waarom geen kleinere camera, maar dezelfde afstand tussen lens en sensor: Het voeren van de huidige twee lenslijnen (spiegelreflex en de 645D) vergt al genoeg kosten en inspanningen van Pentax. Zo kunnen nieuwe lenzen gebruikt worden voor zowel de Evil als de K-5 (dure lenzen).
- Waarom translucent: een AF-module bovenin waar nu het spiegelhuis/flitser zit en in die body is ook genoeg ruimte voor de lichtdoorlatende spiegel die via Live View of via een electronische oog de beelden doorgeeft voor de gebruiker. Snellere AF en continu-AF bij video, want geen contrast-AF meer.
- Waarom Full frame: tsja daar vragen de gebruikers al jaren om en op deze manier geef je je huidige gebruikersgroep een nieuwe camera en een onderscheidend product omdat verder de evil's nog zijn voor aps-c en M4/3.
- Nog meer nieuws: ja ook nog tenminste een nieuwe lens. Tenslotte hebben we dit jaar ook die combinatie gehad 645D+55mm; K-5+18-135mm en K-r+35mm. De nieuwe lens gaat in de profsectie vallen en zal dus een remake zijn en de D-FA* 80-200/f2,8 voor een slordige 1400 euro.

Een mooi ding om naar uit te kijken.
Tsja, de datum komt snel dichterbij. Ik twijfel wel over het niet hebben van een spiegelhuis. Dat zien we snel genoeg. Het volgende bericht dat Sony een nieuwe fabriek koopt en ombouwt voor camera-sensoren is zeker een aanvulling. Ik denk dat de 24 megapixel sensor voor de Pentax Full Frame camera uit deze fabriek gaat rollen. http://tweakers.net/nieuws/71604/sony-investeert-1-komma-2-miljard-dollar-in-beeldsensorproductie.html Nu nog de aankondiging van Pentax en de release in mei (?).

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re:De kristallen Pentaxbol
« Reactie #676 Gepost op: 10 november 2010, 19:47:44 »

[admin]Topic van Anvh samengevoegd in De kristallen Pentaxbol.[/admin]
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1