Auteur Topic: Reviews en tests K-r  (gelezen 38336 keer)

0 leden en 7 gasten bekijken dit topic.

Offline PentaxDonkey

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1230
  • Geslacht: Man
  • Laat (een gebrek aan) kennis geen belemmering zijn
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #117 Gepost op: 17 januari 2011, 19:02:16 »
Vriend van me gaat ook een DSLR kopen dus ik ben aan het vergelijken, de prijs zal zo rond de €600 zijn dus kan de Kr meenemen maar zal die graag vergelijken met de Nikon D3100, D90 (misschien) en de Canon 550D dat zijn nu de concurrenten.
Sony is niet echt interesant volgens mijn en Olympus gaat waarschijnlijk naar EVIL toe.

Heeft iemand een review, tips of commentaar?  :)

ps. Als die het dubbelen wou besteden zal ik gewoon de K5 in zijn handen hebben gedouwd  ;) Maar bij deze prijs klassen ligt het net iets anders...
Welke eisen stelt je vriend?
Ik ben het vwb Sony en Olympus helemaal met je eens.
En je mag wel even mijn K-5 lenen om hem te laten voelen hoor  :P (zeker weten dat ie overstag gaat)
Canon en Nikon zijn prima camera's, zeker voor een beginner. Maar de K-x doet eigenlijk niet voor ze onder qua prestaties. Wil hij uitbreiden? Dan toch een Canikootje? Een persoon die al blij wordt van een kitlens (of een niet al te dure upgrade)? Dan natuurlijk alles over Pentax vertellen!
Best moeilijk om mensen hiermee te helpen weet ik uit ervaring. Succes!

Gr. Don

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #117 Gepost op: 17 januari 2011, 19:02:16 »

Offline PentaxDonkey

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1230
  • Geslacht: Man
  • Laat (een gebrek aan) kennis geen belemmering zijn
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #116 Gepost op: 17 januari 2011, 18:58:10 »
De Kr doet dit eigenlijk bij allemaal wel iets maar bij rood zie je het het beste.
Die gif werkt.
Maar ik vraag me af of er ook maar iemand dit verschil zal zien! En dan heb ik het nog niet eens over dit verschil ervaren als een positief of negatief verschil. Zeker bij foto's 'in real life'. Ik geloof niet dat iemand aan de hand van een 'gewone' doorsnee foto een opmerkelijk verschil zal kunnen ontdekken.
Voor wat betreft de body zal dat natuurlijk anders liggen. De K-x is natuurlijk in (prima!) instapmodel waar de K-r weer net wat boven ligt.

Gr. Don

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #115 Gepost op: 17 januari 2011, 18:47:23 »
Vriend van me gaat ook een DSLR kopen dus ik ben aan het vergelijken, de prijs zal zo rond de €600 zijn dus kan de Kr meenemen maar zal die graag vergelijken met de Nikon D3100, D90 (misschien) en de Canon 550D dat zijn nu de concurrenten.
Sony is niet echt interesant volgens mijn en Olympus gaat waarschijnlijk naar EVIL toe.

Heeft iemand een review, tips of commentaar?  :)

ps. Als die het dubbelen wou besteden zal ik gewoon de K5 in zijn handen hebben gedouwd  ;) Maar bij deze prijs klassen ligt het net iets anders...
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #114 Gepost op: 17 januari 2011, 17:01:34 »
Hopelijk werkt GIF



De Kr doet dit eigenlijk bij allemaal wel iets maar bij rood zie je het het beste.
« Laatst bewerkt op: 17 januari 2011, 17:05:50 door Anvh »
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #113 Gepost op: 17 januari 2011, 16:41:25 »
Kijk in naar het rode rondje links boven in, bij de KR zit er halverwege een gek patroon die bij de KX niet zit, ik zal wel een uitsnede maken.
De K5 ziet er inderdaad beter uit omdat die meer pixels heeft dus je moet iets verder in de midden van de cirkel kijken, je ziet dan ook dat het patroon na een tijdje af wijkt maar dat is minder als je het vergelijkt met de KX of KR. Vergeet niet dat dit fullsize fotos zijn dus de pixels van de KX en de K5 zijn even groot, dus als je 2cm verstoring hebt bij de KX en 1cm bij de K5 bijvoorbeeld dan is de K5 2x beter.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #112 Gepost op: 17 januari 2011, 11:42:00 »
Gelukkig, dan ligt het niet aan mij. Ik heb de foto's ook bestudeerd, en zie er niets vreemds aan. (maar er zijn zeker mensen met scherpere ogen dan de mijne, boven de 50 hè...)  ::) :D
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #111 Gepost op: 17 januari 2011, 09:06:59 »
Ik had het niet over jou foto's Carel.

Maar deze:
KX http://216.18.212.226/PRODS/KX/FULLRES/KXhVFAO.JPG
KR http://216.18.212.226/PRODS/KR/FULLRES/KRhVFAO.JPG
K5 http://216.18.212.226/PRODS/K5/FULLRES/K5hVFAO.JPG
Kijk naar de ronden patronen, er zit iets fout bij de Kr misschien word die wel niet goed gefilterd?

Ik zie geen verschil bij die ronde patronen tussen K-x en K-r; wel met die van de K-5. Het betreft interferentiepatronen en die zijn bij de K-5 anders omdat die een hogere resolutie heeft. Dat is logisch. In mijn ogen dus niets verkeerds.

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #110 Gepost op: 16 januari 2011, 16:37:11 »
Die foto's zijn door tinypic door de mangel gehaald. Heb ik een topic over gestart, maar daar was Karel er nog heel tevreden over. Ben benieuwd of hij deze opgemerkt heeft ;)

Ik heb de foto's ter illustratie erbij gedaan om te laten zijn dat zonder flits prima binnen gefotografeerd kan worden met de K-r. Ze staan er niet om beoordeeld te worden, anders had ik ze wel in de Fotohoek geplaatst en minder gecomprimeerd. Sprake van artifacts is er wel een beetje, maar dat heeft niets met Tinypic te maken. Kijk eens naar de bestandsgrootte (ligt tussen de 49 en 129Kb per foto), dan valt het eigenlijk nog goed mee toch? Ik heb het allemaal even snel-snel gedaan, iets minder compressie was zeker beter geweest.  :)
Ik had het niet over jou foto's Carel.

Maar deze:
KX http://216.18.212.226/PRODS/KX/FULLRES/KXhVFAO.JPG
KR http://216.18.212.226/PRODS/KR/FULLRES/KRhVFAO.JPG
K5 http://216.18.212.226/PRODS/K5/FULLRES/K5hVFAO.JPG
Kijk naar de ronden patronen, er zit iets fout bij de Kr misschien word die wel niet goed gefilterd?
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Rugzak

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 293
  • Geslacht: Man
  • Met vallen en opstaan komen we er wel...
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #109 Gepost op: 16 januari 2011, 16:31:50 »
Carel Gefeliciteerd met de aankoop van de K-r

Pas ook even op met een firmware update.

Deze heb ik gisteren gedaan en alles werkte ineens anders.
Geen AF, kleinere beeldopslag, na 1 opname maken blokkeerde het toestel.
Accu eruit moeten halen en toen deed deze het weer.
Allemaal vreemde dingen, stond ineens op zelfontspanner, gekke gewaarwording
als je een opname wil maken en hij begint te piepen.
SR stond niet aan etc etc.

Pas na een keiharde reset naar de fabrieksinstellingen doet hij weer wat IK wil.

@ Carel: heb de accu 1 keer helemaal leeg geschoten met 100 opn en twee filmpjes maken.
Maar veel via Liveview gekeken en dat vreet ook stroom.
Accu opladen duurt dan zo'n 4 uur en dus best lang.

Eric


Offline egbert

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 606
  • Geslacht: Man
  • Pentax waarheen :(
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #108 Gepost op: 16 januari 2011, 16:10:53 »
Ik heb de foto's ter illustratie erbij gedaan om te laten zijn dat zonder flits prima binnen gefotografeerd kan worden met de K-r. Ze staan er niet om beoordeeld te worden, anders had ik ze wel in de Fotohoek geplaatst en minder gecomprimeerd. Sprake van artifacts is er wel een beetje, maar dat heeft niets met Tinypic te maken. Kijk eens naar de bestandsgrootte (ligt tussen de 49 en 129Kb per foto), dan valt het eigenlijk nog goed mee toch? Ik heb het allemaal even snel-snel gedaan, iets minder compressie was zeker beter geweest.  :)

@egbert: eerst maar eens zien hoever ik kom met de accu. Daarnaast vind ik de batterijhouder absurd duur (€49), voor €30 heb je ook een extra accu.
Ik denk eerder dat ik er een accu bij zal gaan kopen, of ik wacht tot de chinezen (dealextreme) de batterijhouder gaan klonen.  Heb jij trouwens de accu al eens leeg gefotografeerd?

Grtz, Carel

@ carl: heb wel 's de accu verkeerd teruggeplaatst, brr wat een probleem om dat weer ongedaan te maken.
mijn besluit om een batterijhouder er bij te nemen: zie pagina 52 van de handleiding.
het opladen van een accu lukt alleen in landen waar 220v is.
sukses
egbert
Pentax k-5 ii Pentax k-01,  Pentax mx-1, Pentax Q7, Pentax Optio LS465
Lenzen Q7, de 01,02,03, 05,06,07.
Lenzen Dslr, 10/17, 17/70, 55/300 wr, 40xs, 35, 50, 70,100mm
Lenzen Slr: 28, 50, 100, 135, 200mm
Flitser: AF360FGZ II

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #107 Gepost op: 16 januari 2011, 11:22:21 »
Ben ik de enigste die de artefacts opvalt?  :schaam:
Ik heb de foto's ter illustratie erbij gedaan om te laten zijn dat zonder flits prima binnen gefotografeerd kan worden met de K-r. Ze staan er niet om beoordeeld te worden, anders had ik ze wel in de Fotohoek geplaatst en minder gecomprimeerd. Sprake van artifacts is er wel een beetje, maar dat heeft niets met Tinypic te maken. Kijk eens naar de bestandsgrootte (ligt tussen de 49 en 129Kb per foto), dan valt het eigenlijk nog goed mee toch? Ik heb het allemaal even snel-snel gedaan, iets minder compressie was zeker beter geweest.  :)

@egbert: eerst maar eens zien hoever ik kom met de accu. Daarnaast vind ik de batterijhouder absurd duur (€49), voor €30 heb je ook een extra accu.
Ik denk eerder dat ik er een accu bij zal gaan kopen, of ik wacht tot de chinezen (dealextreme) de batterijhouder gaan klonen.  Heb jij trouwens de accu al eens leeg gefotografeerd?

Grtz, Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline egbert

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 606
  • Geslacht: Man
  • Pentax waarheen :(
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #106 Gepost op: 16 januari 2011, 10:51:18 »
De kogel is eindelijk bij mij door de kerk, sinds vandaag ben ik in het trotse bezit van een K-r! :yahoo:

Grtz, Carel

heb de pentax k-r ook, gemakkelijk om mee te werken.
1 tip: vervang de accu voor de batterijhouder (prijzig), maar beter dan de accu.
veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Pentax k-5 ii Pentax k-01,  Pentax mx-1, Pentax Q7, Pentax Optio LS465
Lenzen Q7, de 01,02,03, 05,06,07.
Lenzen Dslr, 10/17, 17/70, 55/300 wr, 40xs, 35, 50, 70,100mm
Lenzen Slr: 28, 50, 100, 135, 200mm
Flitser: AF360FGZ II

RonHendriks

  • Gast
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #105 Gepost op: 16 januari 2011, 10:41:29 »
Ben ik de enigste die de artefacts opvalt?  :schaam:
Die foto's zijn door tinypic door de mangel gehaald. Heb ik een topic over gestart, maar daar was Karel er nog heel tevreden over. Ben benieuwd of hij deze opgemerkt heeft ;)

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #104 Gepost op: 16 januari 2011, 10:20:19 »
Proficiat Carel. We wachten nu op je persoonlijke review van de K-r  ;D

grtz, Andre

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

JohnnieS

  • Gast
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #103 Gepost op: 15 januari 2011, 23:21:26 »
Proficiat Carel, met je nieuwe aanwinst :clap2:

Laat maar snel eens wat vergelijkings materiaal zien in de Fotohoek.

Zoals Jan al zij,wij allen zijn blij met de K-x :rofl2: :rofl2:

grt, JohnnieS :caffee:

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #102 Gepost op: 15 januari 2011, 22:49:37 »
Carel, je hebt doorgezet. We zijn trots op je!  :D
Nogmaals gefeliciteerd!

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #101 Gepost op: 15 januari 2011, 19:48:52 »
Ben ik de enigste die de artefacts opvalt?  :schaam:
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline PentaxDonkey

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1230
  • Geslacht: Man
  • Laat (een gebrek aan) kennis geen belemmering zijn
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #100 Gepost op: 15 januari 2011, 19:27:13 »
De kogel is eindelijk bij mij door de kerk, sinds vandaag ben ik in het trotse bezit van een K-r! :yahoo:
Een welgemeende GEFELICITEERD!!! :good:
Ga je veel plezier van hebben.  ;)

Gr. Don

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #99 Gepost op: 15 januari 2011, 19:02:11 »
Carel, als ik jouw foto's hierboven bekijk is de K-r qua ruis wel twee stops beter dan mijn K100D Super, denk ik.
(Carel, zet even door en koop hem!  :D)
De kogel is eindelijk bij mij door de kerk, sinds vandaag ben ik in het trotse bezit van een K-r! :yahoo:

Grtz, Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline PentaxDonkey

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1230
  • Geslacht: Man
  • Laat (een gebrek aan) kennis geen belemmering zijn
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #98 Gepost op: 15 januari 2011, 10:56:02 »
Welk type camera heeft Jan nou ook weer?
Ik vergeet het steeds maar weer.
Maar gelukkig herinnert hij ons er regelmatig aan... :P

Gr. Don

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #97 Gepost op: 15 januari 2011, 10:12:19 »
Carel, waar heb je dit gelezen?
Goed lezen Andre!  ;D (en dat is mijn conclusie na het bestuderen en vergelijken van de foto's...)

Grtz, Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #96 Gepost op: 14 januari 2011, 23:54:24 »
Bij de Imagining Resource comparometer is nu ook de K-r toegevoegd.
Het lijkt erop dat de K-r één stop minder presteert dan de K5. In een vergelijk met de K-x (het Iso-wonder!) moet de K-r op de hoogste iso's het toch nét afleggen tegen de K-x.
De K-R vertoont ook een stuk meer artefacts  :(
De K-R vertoont nu het meest, daarna de K-X dan de K-7 en de K-5.
De K-5 is echt heel erg schoon!

Was de 645D vergeten, volgens mijn doet de K-5 het toch net ietsje beter maar ja de 645D heeft 2 keer zoveel pixels dus het valt minder op.
« Laatst bewerkt op: 15 januari 2011, 00:30:05 door Anvh »
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

gnodde

  • Gast
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #95 Gepost op: 14 januari 2011, 23:29:39 »
Carel, waar heb je dit gelezen?

Maakt niet uit: ik heb een K-x  :yahoo:

Jan.

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #94 Gepost op: 14 januari 2011, 19:14:57 »
...
Het lijkt erop dat de K-r één stop minder presteert dan de K5. In een vergelijk met de K-x (het Iso-wonder!) moet de K-r op de hoogste iso's het toch nét afleggen tegen de K-x.
Carel, waar heb je dit gelezen?

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Offline PentaxDonkey

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1230
  • Geslacht: Man
  • Laat (een gebrek aan) kennis geen belemmering zijn
Re:Reviews en tests K-r
« Reactie #93 Gepost op: 14 januari 2011, 07:50:34 »
(Carel, zet even door en koop hem!  :D)
Ik zou ook niet wachten (ivm cashback). Krijg je spijt van!!!  :P

Gr. Don