Reviews en tests K5

[Bob]

De volledige review van de K5 van Dpreview is nu uit. Voor diegene die nog niet overtuigd waren:

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/

Groeten, Bob

[asplx]

Lock, jij bent een van de eersten die over het rood een opmerking maakt.
Als je foto's van Kruidvat kreeg, dan verbleekte Den Uyl nog.
En veel centrales leden aan dat euvel.
Veel televisies staat veel te ood afgesteld en niemand die dat erg vindt....

Ik had/heb mijn K10D op 6500K ingesteld, omdat de kleuren anders veel te rood zijn. En dat, terwijl de gemiddelde daglichtkleur in de buurt zit van 6500K.
En dan zie ik veraasde gezichten.
Ik heb veel reproduktiewerk gedaan en dan werd ALTIJD de Kodak Kleurenkaart meegefotografeerd.
En na terugkomst ging er een telefoontje naar het lab, dat de boel weer te rood was geprint en dat ik niet voor niets de kleurenkaart had bijgevoegd.

Kortom:
JIJ ziet het, de meeste mensen niet. Maar ik ben het helemaal met je eens.

Groeten,
Ruurd

[lock]

Zeer goede score, net iets lager dan de 7D.
De 7D is meer voor het hardcore snelheidswerk, de K-5 is de betere all-rounder.
Als je de score bij value wegdenkt zou je kunnen stellen dat ze allebei evenhoog scoren.

Als ik de 7D review zo lees, dan kom ik tot de conclusie da met de nieuwe firmware op de K-5 dat ene puntje verschil in het voordeel van Canon alleen maar kan komen uit de videofuncties op de 7D. Voor de rest is de K-5 gewoon een betere fotocamera. Hert enige dat mij opvalt is dat Pentax nog steeds last heeft van de rood-magenta shift. Dat was bij de K10d al het geval, maar kennelijk vindt men bij Pentax het niet zo belangrijk dat rood ook rood is.

Verder viel mij op dat KE de nieuwe K5 niet eens verkoopt !

[Serpiente]

Zeer goede score, net iets lager dan de 7D.
De 7D is meer voor het hardcore snelheidswerk, de K-5 is de betere all-rounder.
Als je de score bij value wegdenkt zou je kunnen stellen dat ze allebei evenhoog scoren.

value is overigens tijdsgebonden.. Vorig jaar was de D300s nog echt veel waar  voor je geld. Nu is hij misschien €200 goedkoper en dezelfde prijs als de K5 en D7000. De score voor value is wel gedaald. Bij de 7D precies hetzelfde. Value is een momentopname en heeft niets met de kwaliteit te maken. Ze kunnen het beter weglaten. Daarnaast is de value op de prijzen in de VS gebaseerd die relatief hoog zijn t.o.v. de rest van de wereld.

[joostdh]

Mooie review op dpreview. Fijn dat de K-5 er zo mooi uit komt (maar dat wisten de eigenaren al ) ook in verhouding tot andere merken. Toch leuk om iets hebben waar je van kan dromen

[gnodde]

Gek? Dan moet je bij mij wezen Jan, ik werk in de psychiatrie... :evil:

Ik ook (GGZ-NHN, Heiloo) :cooll:

Jan.

[Vulcan]

Dat kan al lang niet meer: ik ben het al jaren  :cooll:

Jan.

Gek? Dan moet je bij mij wezen Jan, ik werk in de psychiatrie (GGZ Drenthe - Beilen)... :evil: Verdorie, voor dat we het in de gaten hebben gaan we weer offtopic...

[bbwijdieks]

Zeer goede score, net iets lager dan de 7D.
De 7D is meer voor het hardcore snelheidswerk, de K-5 is de betere all-rounder.
Als je de score bij value wegdenkt zou je kunnen stellen dat ze allebei evenhoog scoren.

[asplx]

Ach, zolang je het van je zelf weet, is er nog niet zo gek veel aan de hand, Jan.
Het kan voor de buitenwacht veel confronterender zijn...

Ruurd

[gnodde]

Jan dan zal ik jou ook eens gek maken:

Dat kan al lang niet meer: ik ben het al jaren  :cooll:

Jan.

[RonHendriks]

Dat komt mij (en, denk ik, velen met mij) erg bekend voor  :cry: :nocheer:

Jan.

Jan dan zal ik jou ook eens gek maken:

The K-5 is a no-brainer upgrade from a K-x or earlier Pentax DSLR, but obviously, for users of other systems it is harder to justify, and price is only part of the reason for that.

Weet je ook weer wat meer.

[roeland]

(en ik heb een te beperkt budget..........)

Aan de andere kant, als ik door spaar tot ik alles uit mijn K20 heb gehaald, krijg ik makkelijk een H4D bij elkaar. 

[EviZ]

 

[gnodde]

(en ik heb een te beperkt budget.......... )

Dat komt mij (en, denk ik, velen met mij) erg bekend voor  :cry: :nocheer:

Jan.

[EviZ]

Hij is er. De review van de K-5 door Dpreview.com. Veel leesplezier

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/

Net gelezen. En met heel veel plezier!!!!
Een GOLD-AWARD.

Eén nadeel: deze camera stijgt op mijn verlanglijstje en is nu in heftige strijd met mijn andere wensen (en ik heb een te beperkt budget.......... )

[PentaxDonkey]

Vind ik toch leuk om te zien!



Gr. Don

[joostdh]

Hij is er. De review van de K-5 door Dpreview.com. Veel leesplezier

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/

[KeesvanA]

goede bezigheid om op te schonen.
anders word het misschin zo onduidelijk voor iedereen.

[Serpiente]

1. Nikon D3s
2. Canon Eos 5D Mark II
3. Hasselblad H4D-40 en Leica S2
4. Nikon D3X
5. Pentax K5

Lang niet verkeerd, aangezien de K5 verreweg de allergoedkoopste is in dit rijtje...  :dance:
    

Klopt. Die andere camera's zijn niet eens het overwegen waard vanwege het prijsverschil. Alleen de 5D MkII zit binnen de €1000 verschil.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar die 300mm vergelijking in dat tijdschrift.

Edit: ik zie nu dat ik het nu gewoon kan lezen. Gelukkig heb ik bij Duits opgelet.
Edit2: Scheiße! Alleen t/m blz. 22  

Wat me opviel is dat de AF-tijd met 0,33/0,49 s bij 3000/30 lux sneller is dan de K7 met 0,39/0,58 s. Bij de andere merken kan ik helaas niet kijken.

[Vulcan]

In de "Bestenliste" van het blad staat de K5 op de 5de plaats, temidden en zelfs boven enkele FF modellen.
http://www.colorfoto.de/bestenlisten-1702,268.html?topcat=foto

1. Nikon D3s
2. Canon Eos 5D Mark II
3. Hasselblad H4D-40 en Leica S2
4. Nikon D3X
5. Pentax K5

Lang niet verkeerd, aangezien de K5 verreweg de allergoedkoopste is in dit rijtje...  :dance:
   

[andre-mz5]

In Duitsland heeft de K5 in een test bij het blad Colorfoto de concurrentie (60D en D7000) verslagen, staat zelfs op de voorpagina.
http://spezial.magnus.de/e-paper/colorfoto/
Je kan via deze URL naar het testverslag bladeren.
In de "Bestenliste" van het blad staat de K5 op de 5de plaats, temidden en zelfs boven enkele FF modellen.
http://www.colorfoto.de/bestenlisten-1702,268.html?topcat=foto

grtz, Andre

[PentaxDonkey]

Ook een leuke!

Fazit Mit der K-5 liefert Pentax ein wahres Meisterstück ab! An dieser Kamera gibt es kaum etwas zu kritisieren, sie ist einfach rundum gelungen.
Bravo, Pentax! Zeigt die K-5 doch, dass auf einer hervorragenden DSLR keineswegs Canon oder Nikon stehen muss.

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_K_5/6842.aspx

[Mharda]

Nog leuker: de 'scoping', wat mee genomen wordt in de review en welke elementen niet, bepaalt ca. 70% van het oordeel, ongeacht de feiten

Voorbeeld: nadruk op tele, dan komen de camera's met een cropfactor van 2x anders uit de review dan als de nadruk op groothoek wordt gelegd.... enz,enz,

[Serpiente]

Subjectiviteit is partijdigheid het tegen over gestelde.
Ik wou zeggen dat John Riley partijdig was en niet onpartijdig.

Nu ik mijn bericht terug leest heb ik het een beetje verkeert verwoord.

Een mening is altijd subjectief. Een goede review bevat zowel feiten als een mening/meningen. Ik vind persoonlijk beschouwende reviews beter. Je kan dan elk feit vanuit verschillende perspectieven bekijken.

[Anvh]

Aan de objectiviteit of te wel: Onpartijdigheid (in dit geval) zul je bedoelen, Stefan.

Subjectiviteit is partijdigheid het tegen over gestelde.
Ik wou zeggen dat John Riley partijdig was en niet onpartijdig.

Nu ik mijn bericht terug leest heb ik het een beetje verkeert verwoord.