Reviews en tests K5

[PentaxDonkey]

Je hebt best gelijk Don maar het is gewoon interessant om te weten hoe je het meeste uit je camera krijgt of niet?
En het is interessant om te weten of er een verschil is tussen ISO1600 en ISO6400 zo niet dan voegt alles boven de ISO1600 eigenlijk niks toe dus zul je dat ook niet missen als je Bulb gebruikt want die gaat maar tot ISO1600.
Van de sluiter en het komt bij alle SLR voor, alleen bij de K7 was het zo erg dat je het zag in de fotos
Dus 1/200 of 1/40 was een stuk scherper dan 1/80. Bij de K5 lijkt het probleem minder te zijn en zo goed als niet meer zichtbaar.

Ik vind het eigenlijk niet zo interessant. Natuurlijk is het leuk voor sommigen om een verschil te onderzoeken tussen verschillende iso's in combinatie met diverse programma's. Maar eerlijk gezegd boeit het me niet en ik vraag me dan ook af wie hier zijn tijd aan besteedt/verspilt.
En was het bulb iso gebruik niet verholpen met de laatste firmware's? En dan nog: so what! Ik gebruik het niet en zie er het voordeel al helemaal niet van in.

Ik laat nu duidelijk weten wat me niet boeit, maar wil ook laten weten wat me wel boeit. Dat zijn de diverse reviews op internet, testen in magazines (Duitsers hebben in dit geval wel mijn voorkeur) en gebruikerservaringen. Dát zijn de dingen waar ik wel waarde aan hecht. De rest zie ik toch niets van terug in de foto's op mijn scherm (of een afdruk).
Als al die reviewers het er allemaal over eens zijn dat de K-5 de beste aps-c camera is die er op dit moment te koop is dan maak ik me niet meer druk over een onderzoekje naar wat een mogelijk (maar niet duidelijk aanwijsbaar in veel gevallen) probleem kan zijn/worden. Ik ga er mijn tijd en energie niet aan verspillen. Maar zo denk ik erover en gelukkig zijn er anderen die er weer heeeeeeel anders over denken.

Ik ga naar bed en blader nog even mijn papieren manual van de K-5 door. Waar ik, ondanks alles, nog steeds heel blij mee ben.

Welterusten! Don

[Buksbeest]

Ik krijg steeds meer het gevoel bij een clubje technische onderzoekers te zitten dan bij een clubje liefhebbers...
In alle eerlijkheid, dit pixelpeepen gaat mij ietwat te ver.

Gr. Don

+2...
Ik ben niet groot geschapen, maar om nou pixels te gaan...
Enfin, uiteraard is deze discussie niet onbelangrijk, maar niet voor mij. Ik hou me er ook wijselijk buiten.
Zullen wij maar foto's gaan maken Don en Kees?

[Anvh]

Ik krijg steeds meer het gevoel bij een clubje technische onderzoekers te zitten dan bij een clubje liefhebbers...
In alle eerlijkheid, dit pixelpeepen gaat mij ietwat te ver.

Je hebt best gelijk Don maar het is gewoon interessant om te weten hoe je het meeste uit je camera krijgt of niet?
En het is interessant om te weten of er een verschil is tussen ISO1600 en ISO6400 zo niet dan voegt alles boven de ISO1600 eigenlijk niks toe dus zul je dat ook niet missen als je Bulb gebruikt want die gaat maar tot ISO1600.

Is shutterblur bewegingsonscherpte als gevolg van de trilling van sluiter en/of spiegelklap?

Van de sluiter en het komt bij alle SLR voor, alleen bij de K7 was het zo erg dat je het zag in de fotos
Dus 1/200 of 1/40 was een stuk scherper dan 1/80. Bij de K5 lijkt het probleem minder te zijn en zo goed als niet meer zichtbaar.

[Kees SC]

Ik krijg steeds meer het gevoel bij een clubje technische onderzoekers te zitten dan bij een clubje liefhebbers...
In alle eerlijkheid, dit pixelpeepen gaat mij ietwat te ver.

Gr. Don

+1, er is meer.....

[asplx]

Is shutterblur bewegingsonscherpte als gevolg van de trilling van sluiter en/of spiegelklap?

Ruurd

[PentaxDonkey]

ach met zo'n K-5 kun je ook gewoon foto's maken

Ik zou het bijna vergeten... 

[RonHendriks]

Ik krijg steeds meer het gevoel bij een clubje technische onderzoekers te zitten dan bij een clubje liefhebbers...
In alle eerlijkheid, dit pixelpeepen gaat mij ietwat te ver.

Gr. Don

ach met zo'n K-5 kun je ook gewoon foto's maken

[PentaxDonkey]

Ik krijg steeds meer het gevoel bij een clubje technische onderzoekers te zitten dan bij een clubje liefhebbers...
In alle eerlijkheid, dit pixelpeepen gaat mij ietwat te ver.

Gr. Don

[asplx]

De shutterblur is minder bij de K5 dan bij de k7
http://falklumo.blogspot.com/2010/12/lumolabs-pentax-k-5-shutter.html

Wat is shutterblur ?

[Anvh]

Er word gesproken dat de ISO6400 eigenlijk ISO1600 die 2EV omhoog gedrukt is in de camera.
Zal iemand dat willen testen alsjeblief.

Camera op statief zetten op manueel en dan met de goeie instellen belichtings-instellingen een foto maken met ISO6400 en daarna alleen de ISO terug draaien naar ISO1600 en nog een foto maken (dus 2stops onder belichten).
En dan met software de RAW van ISO1600 2 stops lichter maken, als het goed is zal er dan zo goed als geen verschil moeten zijn.

[Anvh]

De shutterblur is minder bij de K5 dan bij de k7
http://falklumo.blogspot.com/2010/12/lumolabs-pentax-k-5-shutter.html

[gnodde]

Op dit alles kan ik alleen reageren met:
  :cheer: :clap2: :good: :cooll: :drinks: :yahoo: :respect: :toppie:

Jan.

[Soap]

Hier nog een review!
http://www.adorama.com/alc/article/Product-Review-Pentax-K-5

"Conclusion and recommendation

After shooting exhaustively with the Pentax K-5, I conclude that it is a robust, reliable, beautifully made, very well thought out, high-performance camera that provides an impressive array of features along with prosumer-level  performance at a very attractive price point.

In terms of value in this fiercely competitive sector of the market, it may not quite be unequalled, but it is definitely unsurpassed. When you consider the caliber of some of its recently introduced competitors, that’s really saying something.

The bottom line: Any advanced shooter who is not heavily invested in another system should seriously consider the Pentax K-5, especially if body build, a fast framing rate, high-ISO performance, and quiet operation are deciding factors."

[joostdh]

Huff heeft geen review geschreven maar een lofzang! Als B&H hem nou een FA 31 Ltd had geleend ipv de 43 dan was het misschien nog gekker geweest

[Vulcan]

En nu heeft ook Steve Huff de Pentax K5 heel uitgebreid aan de tand gevoeld... 

Steve Huff:

My Final Word On The Pentax K5: BUY IT!

I sat here for 2 hours wondering what I could say that was NEGATIVE about this camera and I really came away with NOTHING! So no pro/con section this time because to be honest, I love this camera and have no negative things to really sat. It’s AF is fast, it’s IS is superb, its IQ is fantastic and it just has so much going for it.



De volledige review: http://www.stevehuffphoto.com/2011/01/10/the-pentax-k5-digital-camera-review/

 :cheer:  :cheer:  :cheer:

[asplx]

HEREN!!! Ontopic blijven a.u.b.! 

Ha, eindelijk respect...
Sorrie, Johan.

@Kraakyke:
Eén dezer dagen open ik daar een topic over.
Ruurd

[Vulcan]

HEREN!!! Ontopic blijven a.u.b.! 

[asplx]

Ik heb zojuist een aantal foto's van m'n HD overgezet naar een USB-stick, zodat ik ze bij Thea kan bewerken.
En daarzit ook de foto bij, die het hart is van het ontwerp van de modelbaan.
Dankzij een tijdelijke voetbrug in Venlo, heb ik dat van boven af kunnen fotograferen.
En dat gedeelte is als complete module in aanbouw...

De camera heb ik toch klaargezet, omdat ik - afhankelijk vam het weer - met KeeSC wat ga fotograferen.
Opjectieven: 19-35; 1,4/50; 2,0/55;  F 2,8/856 SF

Dus...
Nog effe branden, Johan.

groeten,
Ruurd

[kraayke]

Je zul echt effe geduld moeten oefenen, Johan...
Ik ga zo dedelijk proberen om in Limburg te komen...

Neem je de camera toch mee.. maak je onderweg enkele mooie prenten en verras ons ermee op het forum.

[asplx]

Je zul echt effe geduld moeten oefenen, Johan...
De baan is in opbouw en er zit een fout in het tot nu toe uitgewerkte plan. Dat moet grotendeels herlegd worden

Ik ga zo dedelijk proberen om in Limburg te komen...

Groeten en fijne feestdagen,
Ruurd

[kraayke]

Ehh... nee, niet omdat ik graa met treintjes rijdt en ze ook nog fotografeer...
Groeten,
Ruurd

Laat eens wat van je resultaten zien Ruurd.
Je maakt me toch wel erg nieuwsgierig onderhand

[asplx]

Ik ontken het probleem ook niet, Lock.
Maar sommige mensen zien het en anderen niet.
Als je er geen hinder van ondervindt, kun je 2 dingen doen:
=> laten voor wat jij vindt dat het voor jou is;
of:
=> met de camera teruggaan naar de winkel.

Een camera van deze klasse mag zo'n fout niet hebben. Dat is zo klaar als een klontje.

Groeten,
Ruurd

[lock]

Kortom:
JIJ ziet het, de meeste mensen niet. Maar ik ben het helemaal met je eens.

Groeten,
Ruurd

Nou Ruurd, iemand anders maakte mij erop attent dat het op de K5 een probleem was. En ik herkende het van de k10d.
Maar uiteindelijk blijkt dit probleem te zitten in de Raw Converter van Apple. Kennelijk gaan de raw's via ACR en de Pentax eigen software wel goed. Dus nog meer reden om de K-5 te kopen..  :drinks:

[andre-mz5]

DPReview heeft intussen ook de FPS RAW test met de firmware 1.01 uitgevoerd en aangegeven dat het nu 24 frames is geworden.

grtz, Andre

[PentaxDonkey]

De volledige review van de K5 van Dpreview is nu uit. Voor diegene die nog niet overtuigd waren:

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/

Groeten, Bob

Beste Bob,

Een aantal posts geleden is deze al genoemd... 

Gr. Don