PEF vs DNG

[Kirsten]

Ohhh...
Ik dacht Flamingo....

 
Ruurd

Is ook goed hoor, zolang ik maar geen Frans hoef te spreken... 

[asplx]

Ik begrijp geen r**t van wat ie allemaal zit te lullen hoor, ik ben Vlaming :good:

Ohhh...
Ik dacht Flamingo....

 
Ruurd

[Kirsten]

Voor de francofielen en belgen onder ons dus:

http://www.declencheur.com/photo/emission/note/pentax-dng-pef/

Ik begrijp geen r**t van wat ie allemaal zit te lullen hoor, ik ben Vlaming :good:

[Jazzer]

Dat wordt totaal niet uitgelegd. Er wordt geluld zoals alleen de Fransen dat kunnen. Volgens de Pentax man wordt achter de schermen wellicht gewerkt (dat weet volgens hem alleen Pentax Japan) aan het wegwerken van het 10% gegevensverlies.

[roeland]

Mijn Frans is virtualy non-existant maar wordt nog uitgelegd waarom een PEF ondanks die 10% extra informatie ca. de helft kleiner is dan een DNG?

[Jazzer]

Behalve herhalingen, valt er niet veel te horen. De brave man vertelt dat Pentax Japan hem heeft meegedeeld dat in een DNG 10% minder informatie zit dan in een PEF.
Dat zou dus reeds zo in de camera worden vastgelegd. De enige reden waarom Pentax ook DNG aanbiedt, dient gezocht in de compatibiliteit met Photoshop en andere software, zowel nu als op lange termijn. Over die 10% wordt verder niet uitgeweid.
Mij lijkt dat ongeloofwaardig omdat zo'n groot verschil in beeldkwaliteit (dynamiek? kleuren? contrast?) vrij vlug zou opvallen en geen enkele Pentaxbezitter nog geneigd zou zijn in DNG te werken.

[hansli]

Ik sluit even aan op een al  bestaande discussie: PEF of DNG: ik werd vandaag opmerkzaam gemaakt op de volgende franse website, waarin Yazid Belmadi van Pentax Frankrijk, waar zoals bekend het europese hoofdkantoor zit, uitlegt wat het verschil tussen PEF en DNG voor de signaalverwerking in de camera betekent.
Mijn frans is redelijk, maar ik moet het nog een paar keer horen om precies te weten wat er gezegd wordt, ik leg het dus nog even niet uit, maar begrijp het wel ongeveer...........

Voor de francofielen en belgen onder ons dus:

http://www.declencheur.com/photo/emission/note/pentax-dng-pef/

Hansli

[Edzo]

Dat soort ongelukken gebeurt meestal als je kennis maakt met ene Murphy. 
Ik hoop dat ie niet van wintersport houdt. 

grtz, Andre

 

[cemi]

We dwalen weer flink af....
Kirsten is er uit. Zij gebruikt PEF (verstandige keus   )

[EricR]

Okay dus of het is een productie fout of hij doet het tot dat die versleten is, dus een 1 jaar oude SD kaart zal behoorlijk veilig moeten wezen. 

Normaal gesproken wel ja, dan is er tijdens het productieproces iets misgegaan met de wafer. Kan natuurlijk wel eens gebeuren, er vinden iets van 800 handelingen plaats op zo'n wafer. Zelfs in een clean room kan er dan wel eens batch besmet raken. Zie ook de Pentax K-5 problemen die toch ook in clean rooms worden gefabriceerd.

[Kirsten]

Dank iedereen voor de voltallige en zeer interessante bijdragen...

Ik denk dat mijn besluit vaststaat; tijdens mijn vakantie maak ik foto's op PEF met m'n K10D. :cooll:

Nogmaals van harte bedankt!  :good:

[Anvh]

Het is geheugen en dat gaat meestal kapot aan het einde van de levensduur.

Okay dus of het is een productie fout of hij doet het tot dat die versleten is, dus een 1 jaar oude SD kaart zal behoorlijk veilig moeten wezen. 

[Anvh]

Als jij de levensduur kunt omschrijven.

Wat is het tegenwoordig 1.000.000 schrijven of zoiets per sector of hoe je het ook noemt?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Badkuipkromme

[EricR]

Kan je trouwens het badkuip model op SD kaart toepassen, dus dat de meeste apparaten kapot gaan in het begin of aan het eind van hun levensduur?

We gaan nu wel off topic maar de topic is al klaar volgens mijn  :schaam:

Het is geheugen en dat gaat meestal kapot aan het einde van de levensduur.

[RonHendriks]

Kan je trouwens het badkuip model op SD kaart toepassen, dus dat de meeste apparaten kapot gaan in het begin of aan het eind van hun levensduur?

We gaan nu wel off topic maar de topic is al klaar volgens mijn  :schaam:

Als jij de levensduur kunt omschrijven.

[Anvh]

Kan je trouwens het badkuip model op SD kaart toepassen, dus dat de meeste apparaten kapot gaan in het begin of aan het eind van hun levensduur?

We gaan nu wel off topic maar de topic is al klaar volgens mijn  :schaam:

[andre-mz5]

Maar wat niet is kan nog komen en dat is eerder vanuit een realistisch dan pessimistisch standpunt bekeken.

Dat soort ongelukken gebeurt meestal als je kennis maakt met ene Murphy. 
Ik hoop dat ie niet van wintersport houdt. 

grtz, Andre

[Kirsten]

Op vakantie zet ik de foto zowel op een losse harde schijf als op een laptop. In ieder geval heb ik nog nooit een 16 gb kaartje binnen 1 dag volgeschoten en 's avonds maak ik dan altijd die dubbele backup. Daarna de hd in de bagage en de laptop in de handbagage als ik terugga.

Leuk! een zeer interessante oplossing maar dan moet je wel over een laptop + portable HD beschikken, en die heb (nog) niet...

Angst om mijn bagage kwijt te raken heb ik helemaal niet, ik ga met de wagen op vakantie dus... tenzij ik ergens op een Raststatte mijn sportzak
onnodig uit de koffer zou nemen en hem daarna vergeet in te laden. 

[EricR]

Op vakantie zet ik de foto zowel op een losse harde schijf als op een laptop. In ieder geval heb ik nog nooit een 16 gb kaartje binnen 1 dag volgeschoten en 's avonds maak ik dan altijd die dubbele backup. Daarna de hd in de bagage en de laptop in de handbagage als ik terugga.

[Kirsten]

Wel, sinds 2007, toen ik met fotografie begonnen ben heb ik nog geen enkele foto verloren d.m.v. een corrupt geheugenkaartje.

Maar wat niet is kan nog komen en dat is eerder vanuit een realistisch dan pessimistisch standpunt bekeken. 

Maar goed; we gaan er dus vanuit dat zoiets nooit hoeft te gebeuren. 

[Anvh]

mja... kaartjes wisselen doe ik toch hoor; kwestie van een beetje op veilig spelen zodat ik niet alle foto's kwijt speel
na een eventuele crash, incident o.i.d.  

Ik heb al mijn foto's van een week vakantie op een enkel 8GB kaartje genomen, hoe vaak raakt een kaartje nu corrupt of kapot?
Goed je kan pech hebben maar meestal vallen de kaartjes nog wel uit te lezen dus ik had een 2GB kaartje bij me voor het geval dat.
Persoonlijk raak ik ze sneller kwijt/verloren dan dat ik ze kapot maakt, van de 8 zijn er 2 zoek en tot nu toe is er nog geen eentje kapot gegaan. Eentje is een 1GB kaartje die ik nu 3 jaar lang gebruikt in mijn laptop om mee te helpen programma's op te starten dus die is bijna continue in gebruik en hij heeft nooit problemen gegeven.

[Eppie]

Ik heb nl. geen enkele mogelijkheid om mijn foto's op een andere locatie te bewaren dan op mijn geheugenkaartjes.
Het is een vrij riskante onderneming, weet ik wel, maar het is de enige oplossing.

Zelf kom ik ook nogal eens in de situatie terecht dat ik geen laptop of anderzijds opslag bij me heb en enkel ben toegewezen aan geheugenkaartjes.
Dit is voor mij dan ook de reden om voor max 4gb kaartjes te kiezen. Dan wordt ik automatisch gewezen op tijdig wisselen.

groet en tot ziens, Eppie

[Kirsten]

mja... kaartjes wisselen doe ik toch hoor; kwestie van een beetje op veilig spelen zodat ik niet alle foto's kwijt speel
na een eventuele crash, incident o.i.d. 

Ik heb nl. geen enkele mogelijkheid om mijn foto's op een andere locatie te bewaren dan op mijn geheugenkaartjes.
Het is een vrij riskante onderneming, weet ik wel, maar het is de enige oplossing.

[Anvh]

Ja gewoon in PEF schieten met de K10D op vakantie dan kan je meer foto's maken zonder je kaartje te verwisselen.
Er is geen enkele reden om DNG te gebruiken voor eigen gebruik want als je DNG wilt kan je dat altijd thuis nog omzetten op de computer.



Voor de nieuwere camera's is het puur een persoonlijke keuze omdat de bestand grote bijna het zelfde is voor PEF en DNG, dus je workflow is belangrijkste factor waarschijnlijk.

[Kirsten]

nou nou, al die resultaten, vergelijkingen en testen... straks zie een mens het bos niet meer door de bomen heen...

conclusie; ik schiet mijn wintersport actie & landschapsfoto's best in RAW (PEF)?! juist?