Gisteren in de brievenbus, CameraMagazine van april 2011
Vannacht effe de test van de K-5 met 2 lenzen gelezen....
Wat er nog meer in staat:
Testen:
Camera'sPanasonic GH2
Olympus E-PL2
Samsung NX100
Sigma SD15
Testen:
ObjectievenVoigtländer Noktor 0,95/25 mm
Nikon 2,0/200mm
Canon en Tamron 70-300 mm
Vannacht effe de test van de
K-5 met 35/2,4 en18-135 mm gelezen
Testen:
PrinterEpson Stylus Pro 4900
A2-printerVerder verhandelingen over:
Lichting 0902
van Scholier tot Marinier, een fotoverhaal van fotografe Cornelie de Jong
De Belgische Kust
een ode aan het leven!Fotograferen bij nacht door Bas Meelker
75 jaar Fotokring Eemland
Macrofotografie door Leon Baars
Zéér lezenswaardig!de Nikon FM
en de Zenith en Zenith S
Overzicht van prijzen van
DIGITALE OCCASIONS...
Van Pentax: de *istD, *istDL, *istDS, en de gehele K-serie, m.u.v. de K5.Dit zijn de belangrijkste items, er staat nog veel meer interessants in. :cheer:
Het spannendste bewaar ik - uiteraard - voor het laatst en dat is natuurlijk wat iedereen weten wil: De conclusie van Gerjan van Oosten.
Voordat ik die geef:
Wie is deze persoon?
Hij was werknemer bij Pentax Nederland in Breda, kenner bij uitstek van ALLE anloge camera's, grote drijfveer achter de Oldtimer Pentax club, die na de overgang van Pentax naar de Beukelaer ter ziele is gegaan...
Reeds ver voor het overgaan van Pentax naar de Beukelaer is GvO naar een andere werkgever vertrokken.
Kortom: hij is een Pentaxman ten voeten uit.
In zijn schrijfstijl is hij voor de analoge Pentaxians een bekend fenomeen, de pure digitalisten zullen wat moeite met zijn conlusies - kunnen - hebben.
Zo durft GvO rustig de stelling neer te zetten, dat de K-5 te veel rimram aan boord heeft. (Dat vind ik zelf al heeeeel lang van allerlei Pentax- en andere merken camera's en ik steun hem daarin van harte)
De conclusies neem ik integraal over:
CONCLUSIE
Deze smc PENTAX-DA 1:2,4/35 mm is een uitstekend standaardobjectief voor algemene fiotografie op een digitale refelex. Dankzij de relatief hoge lichtsterkte is ook fotograferen bij weinig licht geen probleem. De uitstekende beeldkwaliteit zorgt voor opnamen die 'spreken'. Gezien de lage prijs is dit objectie een waar koopje!
smc PENTAX-DA 1:3,5-5,6 18-135 mm ED AL [IF] DC WR
CONCLUSIE
Dit nieuwe Pentax-objectief is uitermate universeel bruikbaar. De optische prestatie zijn prima, met uitzondering van de 18 mm-stand, die wordt geplaagd door een vrij hardnekkige lichtafval. Gezien de prijs die je bij andere merken voor vergelijkbare objectieven betaalt, is deze Pentax stevig aan de prijs.
PLUS:
Weerbestendigheid
Ultrasone scherpstelling
Optische kwaliteit
Min:
Lichtafval & vertekening bij 18 mm
Chromatische abberatie bij 135 mm
Prijs (vergeleken met andere merken)
Tot slot:
de K-5CONCLUSIE
Na het testen van de K-5 vraag je je af of dit de camera is waar de Pentax-aanhangers op zitten te wachten. Het antwoord luidt: Ja en nee. Ja, want deze camera biedt zo ongeveer alles wat je mag verwachten en misschien in sommige opzichten wel een beetje te veel van het goede.
Nee, want het is geen volformaatcamera en dat is voor velen belangrijk. Wie al een PENTAX heeft zal deze afweging mogelijk maken. Wie niet specifiek hecht aan het merk en bij de concurrent kijkt, kan het oog bijvoorbeeld op de Nikon D7000 laten vallen. Die is goedkoper, heeft meer AF-punten, wellicht iets meer keuze in nieuwe objectieven,
maar hij mist een antal practische voorzieningen als de stof- en spatwaterbestendigheid plus ede vele extra's van de K-5.
Tot slot vermeldt Gerjan van Oosten in het artikel, dat de ondersteuning van het merk PENTAX van importeur-zijde wel wat meer inspanning verdient.
Waar heb ik dat meer gehoord?
En verder?
Op naar de boekhandel of de bieb...
Groeten,
Ruurd