Pentax K-01 (even de titel van het topic aangepast)

[Anvh]

de k-01 is de opvolger van? of nieuwe opzet!!!

Nieuwe opzet.
Je kan het zien als een camera tegen de kleinere spiegel loze camera's, denk aan de Sony nex bijvoorbeeld.

De K-01 beteken niet het eind van de optische of electronische viewfinder, later dit jaar (waarschijnlijk midde) worden de opvolgers van de Kr en de K5 verwacht.


Over deze opvolgers ben ik benieuwd wat je bedoelt met revolutionair, je kan weinig veranderen aan het DSLR concept.
Om maar wat speculaas te noemen.
De Kr body is nieuw dus die word misschien her gebruikt dus ik verwacht een hardware upgrade, waarschijnlijk K-01 hardware in de Kr body.
K5 opvolger krijgt een nieuwe body naar alle waarschijnlijkheid over hardware... dezelfde chip als de K-01 dat is bijna zeker en als ik moet gokken misschien de 24MP sensor die sony in de A77 en de NEX 7 gebruikt.
Wat ik wel verwacht is een verbeterde AF sensor die niet meer of een stuk minder gevoelig is voor infrarood want dat veroorzaakte de AF problemen met de K5 en de Kr.

[egbert]

wordt tureluurs bij het lezen van al die reakties op de nieuwe pentax k-01.
er zijn papieren specificaties gevens bekent gemaakt van de nieuwe k-01.

de k-01 is de opvolger van? of nieuwe opzet!!!

wachten is nu op reviews van gebruikers en/of dpreview.com,
en dan je mind opmaken.

nieuwe dingen werpen altijd reacties op positief of negatief.

een ding is belangrijk: BLIJFT PENTAX MET DE PRISMA WERKEN!!!!.

vraag me af, of een opvolger van de K-5 revolutionair is of
alleen maar een update.

aardig is het de nieuwe roadmap te zien of e.e.a werkelijkheid wordt,
de 10-90mm lijkt me aardig, dag 16-50 en 100 mmm

[Anvh]

http://www.photographyblog.com/news/pentax_k-01_hands-on_photos/

Ziet er wel leuk uit met zo'n DA* 300mm.

grJohan

en benieuwt hoe dat fotografeerd, je moet dan wel met een statief werken met zulke lengthes.
Mischien dat 135mm nog net gaat maar veel langer word moeilijk.

[Anvh]

Oh the disclaimer was vergeten bij de roadmap, Pentax zal nog weizigingen door voeren naar alle waarschijnlijkheid. 

[X-Ray]

Toch een aardige cam die K-01.
Zoiets als een Nex maar het is toch mooi dat je je hele verzameling oude/nieuwe lenzen ook nog kunt gebruiken.
Zo zie je maar weer: goede lenzen tijdloos zijn.

[C20v]

 ;C
Naja, is imho een logische zet voor natuurfotografie en een (groot) pluspunt tov de concurrentie  

Anderzijds...de uitvoering van de K-01 vind ik niet helemaal logisch. Het lijkt meer een fashion-statement dan een serieuze camera door de kleurstellingen.

[asplx]

PS: die 550mm mag van mij best WR zijn 

Zeker voor als het pijpestelen regent...  ;C

[Johan]

http://www.photographyblog.com/news/pentax_k-01_hands-on_photos/

Ziet er wel leuk uit met zo'n DA* 300mm.

grJohan

[C20v]

Ik denk ook niet dat hij zo duur als de Sigma wordt. Een relatief goedkope DA 550mm F5.6 voor 1500-2000 is imho een slimme zet.
Kijk maar naar de roadmap voor 2012, de aangekondige lenzen zijn 3 consumerclass lenzen bedoelt om de huidige gaten in de line-up te dichten en het geheel voor nieuwe klanten aantrekkelijker te maken.

Even speculerend en zonder info over de IQ en puur vanuit marketingtechnisch oogpunt bekeken:
Een betaalbare teleprime van 550mm, zelfs iets langer dan de "usual" 500mm primes van de directe concurrentie. Verder zie ik een plasticfantastic 50mm voortgeborduurt op het succes van de DA35 F2.4 en een 18-250 superzoom.


3 verschillende lenzen voor 3 verschillende doelgroepen binnen een jaar, en icm de rest van de relatief goedkope en redelijk presterende DA lineup wordt het ineens een behoorlijk concurerende lijn. Ricoh definately means business...

PS: die 550mm mag van mij best WR zijn

[LennartKm]

Hoop dat hij niet al te duur wordt. Zowel sta ik graag klaar iemand zijn Sigma over te kopen tegen die tijd 

[Anvh]

Laten we het hopen, ik bestel 'm gelijk! De Sigma 500 4.5 is nu rond de €4200,- Pentax zal er hier zeker wel onder blijven, F5.6 zou mooi zijn

Canon 400mm f/5.6 L komt meer in de buurt, die is €1190 maar die is geschikt voor FF dus de DA die voor APS-C is gemaakt kan er wat kantjes vanaf lopen.

ps. de Canon 400mm f/4 duikt meteen de €6000 om het verschil even te laten zien wat een stop kan doen.  

[Polvora]

No way dat die richting de 4000 euro gaat, dat past helemaal niet bij de DA klasse. Voor een DA* zou ik 2500 euro zelfs als max schatten.
(huidige) Pentax-lenzen zijn relatief goedkoop. De duurste DA* prime (300mm) is nu 1000 euro, de duurste zoom 1250 euro (60-250) het lijkt me sterk dat een 550mm dan ineens 4x zo duur is. Terwijl het niet eens een DA* is.

Laten we het hopen, ik bestel 'm gelijk! De Sigma 500 4.5 is nu rond de €4200,- Pentax zal er hier zeker wel onder blijven, F5.6 zou mooi zijn

[Anvh]

Ruime gok is dus: 550mm met ergens tussen f5.0 en f5.6!

Maar zoals gezegd wordt de 550mm een DA lens en niet een DA*, dus we praten niet over het top segment maar meer richting budget.

[RonHendriks]

Dat is wel heel weing.... De DA 300 is rond 1000, DA 550 5.6 zal toch echt wel richting de 4000 gaan

Tsja geen idee eigenlijk. Hangt toch ook flink van de lichtsterkte af. Het verschil tussen een f4 (drop in) - f4.5 (drop in) - f5.0 (112mm) - f5.6 (100mm) - f6.3 (90mm) - f7.2 (77mm) is echt gigantisch in grootte van het frontglas en daarmee het gewicht van de lens en de prijs.

Als ik naar de historie kijk dan zou een 550mm/f5.0 met een frontglas van 112mm wel eens kunnen. Ik denk dat alle andere opties van lichtsterker niet meer reëel zijn. Ik gok dus ook eerder op een f5.6 lens of nog ietsje minder. Nadeel van f6.3/f7.2 is dat deze lens zijn AF functie verliest in combinatie met een 1,4x TC.

Ruime gok is dus: 550mm met ergens tussen f5.0 en f5.6!

[jjw]

Dat is wel heel weing.... De DA 300 is rond 1000, DA 550 5.6 zal toch echt wel richting de 4000 gaan

No way dat die richting de 4000 euro gaat, dat past helemaal niet bij de DA klasse.
(huidige) Pentax-lenzen zijn relatief goedkoop. De duurste DA* prime (300mm) is nu 1000 euro, de duurste zoom 1250 euro (60-250) het lijkt me sterk dat een 550mm dan ineens 4x zo duur is. Terwijl het niet eens een DA* is. Ik zou denken aan 2500 euro en dan zou het me nog niet verbazen als het een stuk goedkoper wordt.

Een nieuwe sigma 500mm 4.5 is nu rond de 4000 euro, die zit zeker wel in een hogere klasse dan een DA lens, het is niet eens een limited lens, dus gewoon plastic waarschijnlijk.

[Anvh]

Tsja als ik kijk hoeveel tijd ik heb besteed aan het wachten op mijn K-5 bij twee weken EK waterpolo terwijl er naast me een fotograaf staat (met D3s of 1D Mark IV) die al zijn foto's staat te beoordelen, dan mag het van mij wel een slagje sneller gaan. Als je een enkele foto schiet, dan maakt het weinig uit, maar als je eens even 10.000 foto's maakt dan zie je het verschil wel degelijk.

Dat heeft met de processor te maken en niet zo zeer met de snelheid van de kaart want vergeet niet dat de camera de jpg preview in de RAW laat zien en niet de RAW zelf dus we praten over 3MB of zo dat die moet laden.

[Anvh]

Dat is wel heel weing.... De DA 300 is rond 1000, DA 550 5.6 zal toch echt wel richting de 4000 gaan

de 300 is een DA* lens dus vergeet de pakkingen en de lagere toleranties niet om de lens water en stof dicht te maken.
Als de 550 een DA* was geweest dan had ik ook gezegd dat het een f/5.6 lens zal wezen maar omdat het een DA lens is verwacht ik dat echt niet dus verwacht maar een halve stop langezamer.

De sigma 150-500 F5-6.3 is ook rond de €1000 dus een 550mm f/6.3 prime zal ook rond dat bedrag moeten lukken.

[RonHendriks]

Wat ben je wel niet van plan  Zolang de sensor niet boven de 20mp uitkomt denk ik dat je 45MB/s snel genoeg zullen zijn. 

Tsja als ik kijk hoeveel tijd ik heb besteed aan het wachten op mijn K-5 bij twee weken EK waterpolo terwijl er naast me een fotograaf staat (met D3s of 1D Mark IV) die al zijn foto's staat te beoordelen, dan mag het van mij wel een slagje sneller gaan. Als je een enkele foto schiet, dan maakt het weinig uit, maar als je eens even 10.000 foto's maakt dan zie je het verschil wel degelijk.

[Polvora]

Dat is wel heel weing.... De DA 300 is rond 1000, DA 550 5.6 zal toch echt wel richting de 4000 gaan

[Anvh]

Voor de serie #7 van die Milbout zou ik ook weer nieuwe kaarten moeten kopen (van 95 MB/s die nu verkrijgbaar zijn).

Wat ben je wel niet van plan  
Zolang de sensor niet boven de 20mp uitkomt denk ik dat je 45MB/s snel genoeg zullen zijn.  

Een droomsetje... Hopen dat het betaalbaar blijft. Als de 550 onder de 4000 euri blijft mogen we in onze handen klappen.

de 550mm is een DA lens dus zal zoals al eerder gezegd iets van een F/6.3 waarschijnlijk worden dus kwa prijs zal dan niet zo hoog uitvallen, rond de €800~1.000 misschien?
Of ben ik dan te optimistische?

[RonHendriks]

Vergeet ook niet dat de SR de camera een goeie centimeter dikker maakt, dus als je dunner camera wil hebben zal dat best kunnen zonder SR maar denk dat SR belangrijker is dan die ene centimeter.

Daarom hebben die Nex'en ook geen SR terwijl dat met de SLT van Sony wel het geval is. Wil je lenzen met stabilisatie hebben voor zo'n systeem, dan worden ze weer groot en duur.

[RonHendriks]

Een droomsetje... Hopen dat het betaalbaar blijft. Als de 550 onder de 4000 euri blijft mogen we in onze handen klappen.

Ik hoopte die hele set voor 4000 euri te krijgen

[Anvh]

@JJW
Had niet echt een lens in mijn heeft meer dat die 2 centimeter dat de NEX bijvoorbeeld dunner is niet zo groot verschil is relatief wanneer je er een normale zoom lens op zet bijvoorbeeld.
Een beetje body is in dit soort gevallen misschien juist gunstiger omdat het makkelijker is vast te houden en het balans beter is.
Met de NEX heb je vaak het idee een lens vast te houden in plaats van een camera.

En het scheelt inderdaad met de risico, ze hebben nu alleen een risicovolle camera ontwikkeld maar niet een compleet systeem met verschillende lenzen.
Ook kan heel groot deel van de hardware waarschijnlijk gewoon worden overgezet naar eventuele DSLR dus wat er over blijft is het ontwerp.
De Q is een heel stuk risicovoller

De bult aan de bovekant kan er zeker vanaf maar dat maakt hem niet compacter in mijn ogen.
Vergeet ook niet dat de SR de camera een goeie centimeter dikker maakt, dus als je dunner camera wil hebben zal dat best kunnen zonder SR maar denk dat SR belangrijker is dan die ene centimeter.

[Polvora]

Tsja, ik denk dat in het najaar een FF met 1,4x TC en 550mm lens samen toch een heel mooie set is.

Een droomsetje... Hopen dat het betaalbaar blijft. Als de 550 onder de 4000 euri blijft mogen we in onze handen klappen.

[RonHendriks]

Niet risicovol is een beetje kort door de bocht, het scheelt dat er geen aparte lenzen voor ontwikkelt hoeven te worden (alhoewel, 40mm) maar de camera zelf gaat ook aardig wat R&D in zitten waarschijnlijk.

Tsja ik zie dat hier toch op het design van de body na weinig specifieke kennis ingestopt is. Veel van die zaken die nieuw zijn zijn ook weer te integreren in de volgende serie dslr. Bedenk eens wat er allemaal in de K-5 zit dat je terug vind in deze K-01 (beeldscherm, sensormodule (aanpassing door Sony), SR enz. De nieuwe zaken (zoals processor, lifeview AF en zo) vinden we vast weer terug in de K-3.