POLL: K01

[C20v]

Ik denk niet dat wij ouderwets zijn, ik denk dat de reacties naast de stemming laten zien wij allemaal een zoeker willen hebben. Zonder zoeker is deze camera niet veel meer dan een overpowered compact en dat kan best een goeie camera opleveren maar is voor ons niet de gewenste werkwijze.
Denk ik. Toch?

Mee eens, plus het feit dat de K01 met een normaal k-objectief nauwelijks in grootte verschilt van een K5 of een Kr met eenzelfde objectief. Ook de prijs is vrijwel gelijk.

[densch]

Ik denk niet dat wij ouderwets zijn, ik denk dat de reacties naast de stemming laten zien wij allemaal een zoeker willen hebben. Zonder zoeker is deze camera niet veel meer dan een overpowered compact en dat kan best een goeie camera opleveren maar is voor ons niet de gewenste werkwijze.
Denk ik. Toch?

Dat gevoel heb ik ook.

[andre-mz5]

Tja, ik begin steeds meer te denken dat de K01 bedoeld is om degenen die een point&shoot gewend zijn over de streep te trekken, dan wel als tweede camera erbij voor de DSLR gebruikers.

+1
Dat de meesten hier nee stemmen ligt dan erg voor de hand want dat zijn DSLR gebruikers en behoren dus niet tot die doelgroep van P&S mensen die een stapje hoger getrokken moeten worden.

grtz, Andre

[Jan-61]

Ik heb 'Weet nog niet' gestemd.

Ik vind het op zich een heel leuk cameraatje. Grappig, weer het oude lettertype van Pentax er weer op. Doet veel meer aan de Auto 110 denken dan dat de Q dat doet.
De verhoging bovenop de lens wekt aanvankelijk de verwachting dat er een EVF aanwezig is...maar zeer helaas . Was daar nu echt geen ruimte voor? Dit is immers al een vrij grote spiegelloze. bij de Nikon 1 heeft men er wel een EVF in gekregen.
Zou leuk zijn als er een K02 of K01-N met EVF uitkwam.

Maar wellicht om te filmen wel leuk. Ik gebruik nu een Hoodman (kapje met een loep er in) bij mijn Sony camcorder, die dus ook helaas geen zoeker heeft. die zou ik ook op de K01 kunnen gebruiken.

Of het mikt op superzoom-compact-gebruikers (zoals mijn fotografie-maatje) is de vraag, omdat de zoeker ontbreekt, die wèl op de meeste SZC's aanwezig is.

Jan.

[Edzo]

Mee eens Cees.
Maar in de toekomst zal er toch wellicht een moment gaan komen dat de zoeker gaat verdwijnen of wordt vervangen door een EVF.

[roeland]

Zag meteen dat het overgrote deel nee had gestemd.
Betekend dit dan dat de K01 een flop wordt, of zijn wij nu ouderwets.

Ik denk niet dat wij ouderwets zijn, ik denk dat de reacties naast de stemming laten zien wij allemaal een zoeker willen hebben. Zonder zoeker is deze camera niet veel meer dan een overpowered compact en dat kan best een goeie camera opleveren maar is voor ons niet de gewenste werkwijze.
Denk ik. Toch?

[WitteWeduwe]

2e handsje graag, liefst review versie van iemand die ervan af wil. Anders misschien ooit  later.

[Soap]

Of toch iets te modern en te gewaagd? Minder traditioneel.....?

[RonHendriks]

De meeste zijn al begenadigd met een mooie (K5) camera...

Ik denk dat hier het grootste probleem zit. Wie wil heeft al de zet naar de K-5 gemaakt, eerder of met de cash-back van eind vorig jaar.

[Joop96]

De meeste zijn al begenadigd met een mooie (K5) camera...

[densch]

Zojuist nee gestemd.

Zag meteen dat het overgrote deel nee had gestemd.
Betekend dit dan dat de K01 een flop wordt, of zijn wij nu ouderwets.

Dennis

[LennartKm]

Tja, ik begin steeds meer te denken dat de K01 bedoeld is om degenen die een point&shoot gewend zijn over de streep te trekken, dan wel als tweede camera erbij voor de DSLR gebruikers.

Zo zie ik hem ook. Voor ons: Goede specs en onze lenzen kunnen we gebruiken.
Voor de P&S mensen: Goede specs, instelopties en de lenzen die u nu koopt kunt u nog gebruiken als u nog een stap verder wil.

[Edzo]

Tja, ik begin steeds meer te denken dat de K01 bedoeld is om degenen die een point&shoot gewend zijn over de streep te trekken, dan wel als tweede camera erbij voor de DSLR gebruikers.

[Anvh]

Ik zal zeggen wacht nog effe, de K5 heeft toch wel zo zijn foutjes dus hopelijk worden die allemaal weg gewerkt bij het nieuwe model.
Je zal dan wel 3x zoveel moeten betalen dan voor de K-01 waarschijnlijk...

[Soap]

Ik wil even wat gebruikers reviews afwachten. Ben in dubio voor een nieuwe stap en
twijfel tussen de "oude" K-5, deze hip nieuwe K-01, de opvolger van de K-5 of wie weet die FF.
 

[Anvh]

De viewfinder is een probleem voor de meeste hier en daarom is die ook niet voor onze doel groep echt gemaakt hoewel ik er wel een mooie en goedkope back-up camera in ziet.
Je kan er heel makkelijk mee filmen en normale en groothoek lenzen zullen er zeker prettig op werken dus wie weet.

[RonHendriks]

Nog niet heel populair. Tsja er zijn ook teveel mensen hier die met een zo goed als nieuwe K-5 rondlopen en dan is de upgrade ook wat minder logisch.

[cire]

Alhoewel de camera m.i. zeer ergonomisch ontworpen is, ben ik voorlopig zeer tevreden met mijn k5.
Qua bediening zou de k01 mogelijk voor mijn handen ideaal zijn, ik zou het eens uit moeten proberen.
cire

[Vulcan]

K01: geen zoeker= no go voor mij!

[J@@P]

Ik krijg inderdaad ook het gevoel dat onder de huidige groep Pentax gebruikers nog weinig animo is voor de K01.
Terwijl daar toch de meeste K-mount lenzen zitten......

Ik denk ook niet dat Pentax de belangrijkste doelgroep onder de eigen spiegelreflex-klanten heeft gezien, dus het verbaast me ook niet. Als je echter niet voor een spiegelreflex wilt gaan of er niet aan kunt wennen (ik ken mensen dus hun spiegelreflex hebben omgeruild voor een wat zwaardere compact met veel zoom en groot scherm) dan is de K01 echter een prima alternatief met een prachtige mogelijkheid qua lenzen.

Groeten,
J@@P

[Edzo]

Lijkt me gezien de uitkomsten van de poll duidelijk dat Pentax van ons niet rijk zal worden van de K-01.
Ondanks dat het best een interessante camera is, is voor mij het gemis van de zoeker ook hèt argument om er niet al serieus naar te kijken (met aankoopneigingen dan).

Groeten,
J@@P

Ik krijg inderdaad ook het gevoel dat onder de huidige groep Pentax gebruikers nog weinig animo is voor de K01.
Terwijl daar toch de meeste K-mount lenzen zitten......

[LennartKm]

Ik heb op weet niet gestemd. Het is een leuke 2de body maar heb dat voorlopig niet nodig. Als ik die wel nodig zou hebben in de nabije toekomst zou het wel een goede kandidaat zijn.
Voorlopig steek ik mijn geld liever in mijn reizen.

[Micha D.]

Ook nee gestemd. Simpelweg omdat ik het geld dat de K-01 nu kost, liever aan nieuw glaswerk besteed. En het ontbreken van een optische zoeker vind ik, net als vele anderen, ook minder...

Volledig mee eens. Of een leuke auto ipv. glaswerk !

[Snipes]

Ook nee gestemd. Simpelweg omdat ik het geld dat de K-01 nu kost, liever aan nieuw glaswerk besteed. En het ontbreken van een optische zoeker vind ik, net als vele anderen, ook minder...

[Will]

Evenals reeds door meerdere gemeld. Geen optische zoeker.
Indertijd heb ik een canon erbij gekocht om makkelijk mee te kunnen nemen en ik moet zeggen ik gebruik hem bijna nooit.

Ik weet niet of ik de enige ben maar een aantal jaren geleden kwam ik er achter dat er bij de suske en wiske in de krant naast tekeningen ook tekst stond. Nadat ik een lees brilleke had werd het verhaal direct een stuk helderder.
Voor mij is dit ook de grootste belemmering met alleen maar een display achter op de camera. Om hiermee te kunnen werken heb dan altijd mijn leesbril nodig. Maar voor veraf dus niet.
Ik zou het een uitkomst vinden als de display electronisch geregeld kan worden voor leesbril.
Ook voor mijn K20. De optische zoeker kan men wel regelen maar om dan op de display te controleren of de foto scherp is is dan een ander verhaal.
Tja gelukkig is dit tot op heden mijn enige fysieke gebrek.