Tam board

[roeland]

Analoog is nog maar een heel kleine marge, op sterven na dood.

De bijna 60.000 leden van de APUG, Kodak en Ilford denken daar heel anders over 

[Vulcan]

Overigens is het geen Tam topic, maar een Tam board. Toch een wezenlijk verschil!  (misschien toch maar even de topictitel aanpassen Peter?)
Maar mensen, wat had je dan verwacht, ineens een grote toeloop op analoog? Analoog is nog maar een heel kleine marge, op sterven na dood.
Het is heel goed dat er mensen zijn die hier toch leven in houden en heel top dat Henk de moeite heeft genomen hier een speciaal forum voor te hebben gemaakt.
En ook hier is er ruimte voor gemaakt, of dat nu vandaag, eergisteren of 3 maanden geleden zou zijn geweest maakt weinig uit. Analoog, hoe jammer ook voor sommigen, is een heel kleine marge. Druk zou en zal het hier niet worden. Het plezier beleven aan analoge fotografie en alles wat daar bij komt hoeft daar toch niet minder van te worden.

Vr.groet, Carel

[asplx]

Zeker jammer, dat het zo gelopen is.

[staal571]

Het ene forum zou goed naast het andere forum kunnen bestaan, hier gaat het specifiek over Pentax, en bij het analoogfotoforum kan je met alle merken analoge camera's terecht, dus vandaar mijn opmerking er is genoeg interesse blijkt, jammer dat het zo gelopen is.

Ik ben als ik met digitaal bezig ben hier te vinden en analoog daar op het AFF forum.

Peter

[asplx]

Lijkt mij ook.

eerst een maand nodeloos ruziën over het nut,
dan de opstart van AFF door Henk
en vier weken dáárna pas deze rubriek...

Dat bevordert de toeloop niet.

Meer zeg ik er niet over, ik heb genoeg voor m'n kiezen gekregen.
En mijn nog zeer beperkte aanwezigheid hier heeft daar alles maar dan ook alles mee te maken.

Ruurd

[Edzo]

Tja, ik denk dat iedereen die met analoog bezig is op het analoge forum van Henk zit toch?

[staal571]

Het is echt een tam topic hier, ik had er meer van verwacht. jammer het had zo mooi kunnen zijn.

Peter