Reviews en tests Pentax K5II en K5IIs

[Vulcan]

Een uitgebreide K5II test op Digital Camera Info: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Pentax-K-5-II-Digital-Camera-Review.htm

[Thoran]

http://youtu.be/jH3WevFWbzw

[Edzo]

Bij Foto Looman (helaas nog niet op voorraad) slechts € 999.
Dat is tenminste een redelijke prijs, de anderen proberen er naar mijn idee alleen een slaatje uit te slaan.
Er zou slechts € 100 verschil zijn, maar wordt op deze manier  € 300.

[Thoran]

Bij Kamera-express ook leverbaar ... € 1199  wel wat aan de hoge kant ... ik zou even w88

[Vulcan]

Enige nadeel: daar zijn blijkbaar meer mensen achter gekomen en hij is momenteel erg moeilijk leverbaar......... .

De K5IIs body is bij Dewinkel.nl nu op voorraad!!!

[Edzo]

De conclusie van ePhotozine nog maar even hier plaatsen dan:

Pentax K-5 II vs K-5 IIs Verdict        
     
This was clearly an interesting proposition and I was keen to see for myself what difference, if any, the removal of the AA filter would make. The conclusion was quite obvious as soon as the images were examined. Removing the AA filter lends an incredible clarity to the detail in images. Shoot carefully on a tripod, use good lenses and the benefits will definitely be worth it. Architecture, landscape, still life, studio work, all will benefit from the IIs variant. However, to be fair, the II version is £130 less and delivers excellent results in its own right. If we shoot holiday pictures, family, people and other general hand-held shots then the K-5 II will deliver perfectly well. Printed at small sizes the advantages may not be so clear.

But for the enthusiasts, the camera club competitions, commercial work and professional use the K-5 IIs definitely gets my vote. It does make a difference, that difference is quite clear, and the extra £130 is well worth paying.

The Pentax K-5 IIs is worth the additional investment of the K-5 II.


Enige nadeel: daar zijn blijkbaar meer mensen achter gekomen en hij is momenteel erg moeilijk leverbaar......... .

[Vulcan]

Tamtadadadam (tromgerofel)>>>>> En nu op ePHOTOzine: "Pentax K-5 II vs K-5 IIs DSLR Comparison Review"

Zie: http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-5-ii-vs-k-5-iis-dslr-comparison-review-21146

[Edzo]

De langverwachte review van de K5IIs:
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-5-iis-digital-slr-review-21127

Vijf sterren en ze zijn zeer te spreken over de scherpte en detail.

[Edzo]

Stefan, zie mijn aanbod in het andere topic.
We gaan onze eigen review doen, dan weet iedereen hoe het zit.
Goed plan?

[Anvh]

Edzo, ik moet nu heel hard zucht!!!
Want dit gaat over iets totaal anders waar we over discuseren in een andere topic.

Zoals ik "probeer" aan te geven gaat de test op DXO over kleurdiepte, dynamische bereik en ruis, heeft een AA filter hier effect op? nee.

Het commentaar van Thoran dat beide versie net zo goed zijn volgens de DXO test is bij deze dus verklaard.
Daarom zei ik dat het jammer is dat ze de scherpte niet testen.

Duidelijk op deze manier?



Wil jij s.v.p. mee stoppen al mijn commentaar over reviews van de K5 mkII te zien om de S versie belachelijk te maken, heb dit nu al 8 keer aangehoord van jou.

[Edzo]

DXO test, nu normale en S versie naast elkaar.
www.dxomark.com/index.php/en衷���衷�š衷��/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/829%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/830%7C0/(brand2)/Pentax

Er zit hier natuurlijk geen verschil in, zelfde hardware op 1 filtertje na.
Jammer dat ze scherpte niet testen.

"Zucht"......
Stefan, laten we nu a.u.b. ophouden hierover. Het begint vervelend te worden.
Voordat we straks in een vervelende discussie terecht gaan komen...............

Jij bent niet overtuigd van de K5IIs, Arnold en ik wel.
Laten we het daarbij houden en deze zinloze discussie a.u.b. stoppen.

[Anvh]

DXO test, nu normale en S versie naast elkaar.
www.dxomark.com/index.php/en衷���衷�š衷��/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/829%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/830%7C0/(brand2)/Pentax

Er zit hier natuurlijk geen verschil in, zelfde hardware op 1 filtertje na.
Jammer dat ze scherpte niet testen.

[Thoran]

Ow ik heb mijn keus inmiddels al gemaakt ..
Maar ga nog even op mijn handen zitten....

Ik is Hollander  :evil:

[Edzo]

[selectieve lees mode aan]
Zie je wel .. de K5IIs is net zo goed als de K5II
[selectieve lees mode uit]

Over het algemeen zullen ze elkaar niet zoveel ontlopen en zulk je ook weinig verschil in scherpte zien.
Maar in bepaalde situaties zie je die detailscherpte wel, met name bij landschapsfotografie dus.
Vereiste is dan wel goed glaswerk en bij voorkeur werken vanaf statief.

[Thoran]

[selectieve lees mode aan]
Zie je wel .. de K5IIs is net zo goed als de K5II
[selectieve lees mode uit]

[Vulcan]

Kijk, hier kun je mee thuiskomen:

With the same DxOMark Overall Score of 82 as the K-5 II removing the anti-aliasing filter hasn’t negatively impacted image quality on the K-5 IIs. The K-5 IIs maintains the excellent results of the K-5 II keeping it in an amazing 12th position overall, only behind professional full-frame and medium format cameras from Nikon, Sony and Phase One. The K-5 IIs achieves the same DxOMark Overall Score as Pentax 645D medium format and Nikon D3s professional cameras and is well ahead of its semi-pro rivals, like the Canon 7D, Nikon D7000, and Sony A77.

Digging a little deeper the K-5 IIs Portrait Score (Color Depth) of 23.9 bits places it 20th overall, just fractionally better than the K-5 II, and the leading camera in the semi-pro range.

Excellence continues in the Landscape Score too, with the K-5 IIs achieving a stunning 14.1Evs of Dynamic Range that places it 4th out of all cameras and is only outdone by the Nikon D800, D800E and Sony A99.

The Sports Score (Low-Light ISO) of 1208 ISO on the K-5 IIs is equal to that of the K-5 II, but in this aspect the camera doesn’t live up to the high standards set in the Portrait & Landscape Scores, which has impacted on its DxOMark Overall Score of 82.

 :cheer: :cheer: :cheer: :respect: :cheer: :cheer: :cheer:

[Edzo]

Kijk, hier kun je mee thuiskomen:

Nog een test, nu van DXO Labs:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K-5-IIs-maintains-the-excellence-of-its-sister-model-the-K-5-II/Conclusion

With the same DxOMark Overall Score of 82 as the K-5 II removing the anti-aliasing filter hasn’t negatively impacted image quality on the K-5 IIs. The K-5 IIs maintains the excellent results of the K-5 II keeping it in an amazing 12th position overall, only behind professional full-frame and medium format cameras from Nikon, Sony and Phase One. The K-5 IIs achieves the same DxOMark Overall Score as Pentax 645D medium format and Nikon D3s professional cameras and is well ahead of its semi-pro rivals, like the Canon 7D, Nikon D7000, and Sony A77.

Digging a little deeper the K-5 IIs Portrait Score (Color Depth) of 23.9 bits places it 20th overall, just fractionally better than the K-5 II, and the leading camera in the semi-pro range.

Excellence continues in the Landscape Score too, with the K-5 IIs achieving a stunning 14.1Evs of Dynamic Range that places it 4th out of all cameras and is only outdone by the Nikon D800, D800E and Sony A99.

The Sports Score (Low-Light ISO) of 1208 ISO on the K-5 IIs is equal to that of the K-5 II, but in this aspect the camera doesn’t live up to the high standards set in the Portrait & Landscape Scores, which has impacted on its DxOMark Overall Score of 82.

As the DxOMark Camera Sensor Ratings for the K-5 IIs are so similar to the K-5 II already reviewed (where we compared scores to its semi-pro market rivals) for this K-5 IIs review comparisons with professional cameras adds more perspective.

The obvious comparison is to the only other DSLR without an anti-aliasing filter, the £2390 36Mpix full-frame Nikon D800E, costing around £1450 more than the 16Mpix Pentax K-5 IIs with its APS-C sensor.

DxOMark Sensor Measurements indicate the pixel quality of these two cameras is very similar, illustrated by the results recorded in Screen Mode. Differences in image quality are more pronounced however when examining DxOMark Measurements in Print Mode due to the larger full-frame sensor utilized by the D800E.

Examining the Portrait (Colour Depth) ratings more closely indicates little difference between the K-5 IIs and 5D MKIII with 23.9 bits compared to 24 bits respectively. So it’s left to the Landscape and Sports categories for the pros and cons of these models to become apparent. Significantly trumping the 5D MKIII with a Landscape rating of 14.1 Ev the K-5 IIs records a massive 2.4 Ev greater Dynamic Range than the Canon and it’s worth repeating that rating puts it a 4th out of all cameras for Dynamic Range.

[Edzo]

Foto's gemaakt met de K5IIs: http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-5-iis-dslr-sample-photos-21132
De review van de K5IIs volgt snel zeggen ze.

[Edzo]

Hier nog een review: http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/pentax-k-5-ii-1096019/review

[Vulcan]

Ik heb alle off-topic reacties die hieronder stonden gesplitst naar een nieuw topic.
Hier graag niet zulke diepgaande discussies, maar liever plaatsing van links naar reviews en eventueel korte commentaren op de tests.

Dank U!

[Edzo]

Nieuwe (vrij korte, maar best interessante) review van de K5IIs in Focus: http://focusmedia.nl/review/pentax-k5-iis.html

Thanks Carel.
Dit is geloof de derde of vierde test die ik lees en allemaal vinden ze de K5IIs beter qua scherpte en de moiré vrijwel afwezig.
Met andere woorden: dit gaat hem worden!

Zeker met de 60-250, de 35 mm ltd en de 77 mm ltd denk ik dat de K5IIs goed tot zijn recht gaat komen.

[Vulcan]

Nieuwe (vrij korte, maar best interessante) review van de K5IIs in Focus: http://focusmedia.nl/review/pentax-k5-iis.html

[Edzo]

Dit is ook wat ik te horen kreeg en waarom ik een K-5 II heb aangeschaft.

Er zit iemand in Japan nu alle AA-filters van de sensor af te pulken zeker om een K5IIs te produceren? 

[RonHendriks]

PENTAX K5 IIs
ATTENTION CE PRODUIT NE SERAS DISPONIBLE QUE FIN DECEMBRE OU DEBUT JANVIER 

Ofwel met mijn beste Frans vertaal ik het zo:
LET OP DIT PRODUCT IS EIND DECEMBER OF BEGIN JANUARI BESCHIKBAAR 

Dit is ook wat ik te horen kreeg en waarom ik een K-5 II heb aangeschaft.

[tweety]

Mee eens.
Valt me tegen dat er half december nog niet meer reviews zijn.
Vreemd.

Ehmm, zou dit een verklaring kunnen zijn?

http://www.photosaintcharles.com/reflexs/pentax/

PENTAX K5 IIs
ATTENTION CE PRODUIT NE SERAS DISPONIBLE QUE FIN DECEMBRE OU DEBUT JANVIER 

Ofwel met mijn beste Frans vertaal ik het zo:
LET OP DIT PRODUCT IS EIND DECEMBER OF BEGIN JANUARI BESCHIKBAAR 

(sjonge waarom kan de camera aan de andere kant van de plas dan al wel enige tijd uitgeleverd worden? )

Groeten,
Wido