Foutje, bedankt

[Edzo]

Goede aanname Edzo.

Tja......Henk Dynamic Range hè 

[elshout1958]

Tja, die van mij is zo uit de camera, die van Henk neem ik aan een HDR.
Dat scheelt inderdaad een wereld qua dynamisch bereik natuurlijk.

Goede aanname Edzo.

[Edzo]

Tja, die van mij is zo uit de camera, die van Henk neem ik aan een HDR.
Dat scheelt inderdaad een wereld qua dynamisch bereik natuurlijk.

[OudjesEric]

Dit is een wereld van verschil, zoveel meer contrast en inhoud, deze ziet er scherp uit.
Ik vind hem leuk om te zien.
De versie van Edzo is er een beetje tussenin gevallen, qua resultaat.

[elshout1958]

Vanavond nog maar even teruggegaan om een betere te maken (met bril op deze keer )
Wel mensen aanwezig deze keer, maar vind het persoonlijk niet storend.


glow_021 by elshout1958, on Flickr

[Edzo]

Ik al vinden dat Henk zijn K-5 in HDR modus een heel stuk sneller was dan mijn nieuwe K-3 
Raakte al een beetje gefrustreerd toen die opeens zijn bril opzette en mij (en zichzelf) uit de droom hielp  :evil:
Maar goed, is mij ook al zo vaak overkomen.........

Dan hier maar de K-3 versie op 400 ISO (als ik hem weg moet halen zeg je het maar Henk).
Zoals jullie zien scheelt het ook weer niet zo veel.......


GLOW Eindhoven 2013 by Edzo Boven, on Flickr

[OudjesEric]

De foto ziet er helemaal niet slecht uit, de korrel is wel merkbaar aanwezig.
Je ziet ook wel dat de hoge ISO het contrast onderuit haalt.
Dat kun je weer corrigeren, maar dan heb je weinig gradaties over.

[elshout1958]

Wat eigenlijk mijn mooiste foto had moeten worden bij Glow, is een teleurstelling geworden. Ik had eigenwijs als ik ben mijn bril niet opgezet en dacht alles onder controle te hebben. Ik zag duidelijk iso 125 staan, maar dat bleek 12800 te zijn, helaas was ik al een stuk verder toen ik mijn fout ontdekte (zonder bril zien die waardes er hetzelfde uit . Toch sta ik nog versteld hoe zo`n foto er nog uit komt, en dat voor zo`n antieke K5 :angel:

1

001 by elshout1958, on Flickr