Welke brandpuntsafstand ingeven voor een A 50mm i.c.m. tussenringen?

[ReneM]

...Ik begrijp je redenatie hier echter niet... De afstand bij macro ik kleiner, dus beweging heeft een groter effect toch??
Ik neem aan dat correctie dan juist meer nodig is (zonder statief dus)...

Een kleine beweging van de lens geeft op korte afstand een veel kleinere beweging tov je onderwerp dan wanneer die afstand langer is.
Die kleinere beweging moet je dus niet laten corrigeren alsof het een grote beweging is, want dat leidt tot bewegingsonscherpte.

Het klopt dus dat je mijn redenering niet begrijpt. 

Verder moet je natuurlijk vooral doen wat je denkt dat goed is.  ;C

Vriendelijke groet, René

[ReneM]

...Ik begrijp je redenatie hier echter niet... De afstand bij macro ik kleiner, dus beweging heeft een groter effect toch??
Ik neem aan dat correctie dan juist meer nodig is (zonder statief dus)...

Een kleine beweging van de lens geeft op korte afstand een veel kleinere beweging tov je onderwerp dan wanneer die afstand langer is.
Die kleinere beweging moet je dus niet laten corrigeren alsof het een grote beweging is, want dat leidt tot bewegingsonscherpte.

Het klopt dus dat je mijn redenering niet begrijpt. 

Verder moet je natuurlijk vooral doen wat je denkt dat goed is.  ;C

Vriendelijke groet, René

[ArnoR]

Tja, ik kan me ook vinden in wat ReneM zegt.
gewoon SR uitzetten en een goed statief gebruiken.
Uit de losse hand Macro schieten kan wazige Foto's opleveren, en je krijgt meestal maar een Kans

Uit de hand gaat echt meer dan uitstekend, zeker in combinatie met 'kokerflits'.
Vraag: Had je mijn vraag wel gelezen ??   

Ik ben nu bezig met macro experimenten, ook met 50 mm lens (M 1,7) en tussenringen.
Ik werk vaak niet vanaf statief nu, maar stel scherp d.m.v. voor/achteruit bewegen van de camera.

Als je Google'd op Pentax SR and extension tubes zijn er meerdere relevante links (waarbij menigeen elkaar op dit thema ook tegenspreekt)
Wel interessante stof vind ik.

Als je SR gebruikt lijkt de 'common sense' neer te komen op brandpuntsafstand verlengen met de lengte van de gebruikte tussenringen .
Ook wordt nadrukkelijk gezegd dat SR bij macro niet zoveel uitmaakt omdat de afstand te klein is....

Flits (en dus snelle sluitertijd) wordt aanbevolen als je zonder statief werkt, waarvan akte.

[ArnoR]

Tja, ik kan me ook vinden in wat ReneM zegt.
gewoon SR uitzetten en een goed statief gebruiken.
Uit de losse hand Macro schieten kan wazige Foto's opleveren, en je krijgt meestal maar een Kans

Uit de hand gaat echt meer dan uitstekend, zeker in combinatie met 'kokerflits'.
Vraag: Had je mijn vraag wel gelezen ??   

Ik ben nu bezig met macro experimenten, ook met 50 mm lens (M 1,7) en tussenringen.
Ik werk vaak niet vanaf statief nu, maar stel scherp d.m.v. voor/achteruit bewegen van de camera.

Als je Google'd op Pentax SR and extension tubes zijn er meerdere relevante links (waarbij menigeen elkaar op dit thema ook tegenspreekt)
Wel interessante stof vind ik.

Als je SR gebruikt lijkt de 'common sense' neer te komen op brandpuntsafstand verlengen met de lengte van de gebruikte tussenringen .
Ook wordt nadrukkelijk gezegd dat SR bij macro niet zoveel uitmaakt omdat de afstand te klein is....

Flits (en dus snelle sluitertijd) wordt aanbevolen als je zonder statief werkt, waarvan akte.

[JohnnieS]

 
Tja, ik kan me ook vinden in wat ReneM zegt.
gewoon SR uitzetten en een goed statief gebruiken.
Uit de losse hand Macro schieten kan wazige Foto's opleveren, en je krijgt meestal maar een Kans

[JohnnieS]

 
Tja, ik kan me ook vinden in wat ReneM zegt.
gewoon SR uitzetten en een goed statief gebruiken.
Uit de losse hand Macro schieten kan wazige Foto's opleveren, en je krijgt meestal maar een Kans

[ArnoR]

Dit is een misvatting. De SR is gebaseerd op een veel grotere afstand van je onderwerp dan je bij macro aanhoudt.
De SR zal dus altijd overcorrigeren wat leidt tot meer bewogen foto's dan wanneer je de correctie uitzet.

Minder koffie drinken is het enige dat werkt, nou ja, biljart spelen ook heb ik begrepen. 

Ik drink veel koffie maar biljart ook... Dat heft elkaar op??   

Ik begrijp je redenatie hier echter niet... De afstand bij macro is kleiner, dus beweging heeft een groter effect toch??
Ik neem aan dat correctie dan juist meer nodig is (zonder statief dus).

3 verschillende antwoorden, niettemin bedankt!

Ik ga voorlopig voor het antwoord in de laatste link van Conquest.
Dat komt het meest overeen met mijn eigen gevoel en visie op deze vraag.

[ArnoR]

Dit is een misvatting. De SR is gebaseerd op een veel grotere afstand van je onderwerp dan je bij macro aanhoudt.
De SR zal dus altijd overcorrigeren wat leidt tot meer bewogen foto's dan wanneer je de correctie uitzet.

Minder koffie drinken is het enige dat werkt, nou ja, biljart spelen ook heb ik begrepen. 

Ik drink veel koffie maar biljart ook... Dat heft elkaar op??   

Ik begrijp je redenatie hier echter niet... De afstand bij macro is kleiner, dus beweging heeft een groter effect toch??
Ik neem aan dat correctie dan juist meer nodig is (zonder statief dus).

3 verschillende antwoorden, niettemin bedankt!

Ik ga voorlopig voor het antwoord in de laatste link van Conquest.
Dat komt het meest overeen met mijn eigen gevoel en visie op deze vraag.

[Conquest]

http://photo.net/pentax-camera-forum/00R7RM

[ReneM]

...Hierbij is SR dus wel belangrijk, en ik wil graag bevestigd dat je gewoon 50 mm in moet geven...

Dit is een misvatting. De SR is gebaseerd op een veel grotere afstand van je onderwerp dan je bij macro aanhoudt.

De SR zal dus altijd overcorrigeren wat leidt tot meer bewogen foto's dan wanneer je de correctie uitzet.

Minder koffie drinken is het enige dat werkt, nou ja, biljart spelen ook heb ik begrepen. 

Vriendelijke groet, René

[ArnoR]

Ik blaas dit draadje even nieuw leven in...
Ik ben nu bezig met macro experimenten, ook met 50 mm lens (M 1,7) en tussenringen.
Ik werk vaak niet vanaf statief nu, maar stel scherp d.m.v. voor/achteruit bewegen van de camera.

Hierbij is SR dus wel belangrijk, en ik wil graag bevestigd dat je gewoon 50 mm in moet geven.
Voor mijn gevoel beweeg ik meer met de tussenringen, maar 50 mm blijft 50 mm en SR instelling dus daarop houden?
OF... 50 mm blijft inderdaad 50 mm, maar 'shake' is groter, dus hogere waarde opgeven om dit op te vangen?

[mocca]

ik zou ook inderdaad gewoon 50mm invoeren. Want zoals sander aangeeft, waarschijnlijk toch op statief, dus je hoeft het niet in te voeren voor de SR.

[mocca]

ik zou ook inderdaad gewoon 50mm invoeren. Want zoals sander aangeeft, waarschijnlijk toch op statief, dus je hoeft het niet in te voeren voor de SR.

[SanderKikkert]

Die brandpuntsafstand dient voorzover bekend twee doelen:

1 > aansturen van de SR, maar ik ga ervanuit dat als je er Macro opnames mee gaat maken de SR sowieso uitzet (*) en de camera op een statief of bonenzak o.i.d. plaatst. Als je overigens wel de SR wil gebruiken kun je gewoon 50 mm ingeven.

2 > puur administratief, zodat je in je Exif gegevens kunt zien dat het een 50 mm lens was, handig als je bijvoorbeeld meerdere oude lensjes gebruikt.

Gr. Sander

[SanderKikkert]

Die brandpuntsafstand dient voorzover bekend twee doelen:

1 > aansturen van de SR, maar ik ga ervanuit dat als je er Macro opnames mee gaat maken de SR sowieso uitzet (*) en de camera op een statief of bonenzak o.i.d. plaatst. Als je overigens wel de SR wil gebruiken kun je gewoon 50 mm ingeven.

2 > puur administratief, zodat je in je Exif gegevens kunt zien dat het een 50 mm lens was, handig als je bijvoorbeeld meerdere oude lensjes gebruikt.

Gr. Sander

[RiPex]

Misschien is mijn vraag te simpel....

Ik heb een Pentax-A 50mm 1:1.7 en zeer recent een set Asahi Pentax Auto Extension Tubes. Welke brandpuntsafstand geef ik in op de camera bij het monteren van de A in combinatie met de tussenringen?

[RiPex]

Misschien is mijn vraag te simpel....

Ik heb een Pentax-A 50mm 1:1.7 en zeer recent een set Asahi Pentax Auto Extension Tubes. Welke brandpuntsafstand geef ik in op de camera bij het monteren van de A in combinatie met de tussenringen?