Pc of mac

[franck]

Aperture wordt helaas vervangen 

iPhoto is vervangen voor de foto - app en Aperture stopt . Er zullen geen updates meer voor komen.

[Albert]

Ik ga een heel eind met Berend mee.
Zelf bouwen dan weet je wat je hebt voor een lagere prijs, die kastjes in de winkel hebben vaak budget voedingen en bordjes. Ook zit er vaak een oude of onbekende processor in.

Wat de aanduidingen betreft ben ik het niet met Berend eens  :schaam:
K staat voor overklock, heb je vrijwel zeker niet nodig en je moederbord moet dat ondersteunen.
M is een processor voor een laptop dus zul je niet kopen
S en T hebben een lager energie verbruik en ook minder rekenkracht.
Geen aanduiding is een standaard processor, voor de meeste van ons een goede keus en (meestal) goedkoper dan de andere modellen.

SSD een must, 8 Gb genoeg en USB3 voor een externe harde schijf.

Met vriendelijke groet,
Albert

[Albert]

Ik ga een heel eind met Berend mee.
Zelf bouwen dan weet je wat je hebt voor een lagere prijs, die kastjes in de winkel hebben vaak budget voedingen en bordjes. Ook zit er vaak een oude of onbekende processor in.

Wat de aanduidingen betreft ben ik het niet met Berend eens  :schaam:
K staat voor overklock, heb je vrijwel zeker niet nodig en je moederbord moet dat ondersteunen.
M is een processor voor een laptop dus zul je niet kopen
S en T hebben een lager energie verbruik en ook minder rekenkracht.
Geen aanduiding is een standaard processor, voor de meeste van ons een goede keus en (meestal) goedkoper dan de andere modellen.

SSD een must, 8 Gb genoeg en USB3 voor een externe harde schijf.

Met vriendelijke groet,
Albert

[bbwijdieks]

Ik heb zelf een PC gebouwd en dat scheelt een hoop geld.
Op school hebben wij Mac computers staan en dat werkt op zich prima maar een groot nadeel vind ik toch wel het glanzende scherm.
Het kalibreren wordt hier ook lastiger door en ja zelfs een Mac scherm moet gekalibreerd worden omdat er gewoon een LG paneel in zit die ook gebruikt word in losse monitors.
Bij fotobewerking zijn de volgende hardware het belangrijkst:

1 Processor -> mijn voorkeur zou uitgaan naar een Intel omdat die efficiënter zijn.
Als je er toch voor kiest een compleet desktop systeem te kopen let dan op dat er geen U (ultra low voltage) of M (Mobility) processor in zit.
Dit zijn zuinige en energiebesparende processors die trager zijn dan de desktop varianten vaak aangeduid zonder letter of een K (= unlocked voor overclocken).

2 Werkgeheugen -> 8GB DDR3 geheugen is voor de meeste gebruikers genoeg

3 SSD & HDD -> een SSD is een must want t.o.v. een HDD maakt dit een wereld van verschil qua snelheid. De HDD kun je dan als dataopslag gebruiken.

4 Monitor -> hier gaan voorkeuren een rol spelen voor beeldbewerking zou ik een monitor kopen die in ieder geval het sRGB gebied 100% dekt.

[bbwijdieks]

Ik heb zelf een PC gebouwd en dat scheelt een hoop geld.
Op school hebben wij Mac computers staan en dat werkt op zich prima maar een groot nadeel vind ik toch wel het glanzende scherm.
Het kalibreren wordt hier ook lastiger door en ja zelfs een Mac scherm moet gekalibreerd worden omdat er gewoon een LG paneel in zit die ook gebruikt word in losse monitors.
Bij fotobewerking zijn de volgende hardware het belangrijkst:

1 Processor -> mijn voorkeur zou uitgaan naar een Intel omdat die efficiënter zijn.
Als je er toch voor kiest een compleet desktop systeem te kopen let dan op dat er geen U (ultra low voltage) of M (Mobility) processor in zit.
Dit zijn zuinige en energiebesparende processors die trager zijn dan de desktop varianten vaak aangeduid zonder letter of een K (= unlocked voor overclocken).

2 Werkgeheugen -> 8GB DDR3 geheugen is voor de meeste gebruikers genoeg

3 SSD & HDD -> een SSD is een must want t.o.v. een HDD maakt dit een wereld van verschil qua snelheid. De HDD kun je dan als dataopslag gebruiken.

4 Monitor -> hier gaan voorkeuren een rol spelen voor beeldbewerking zou ik een monitor kopen die in ieder geval het sRGB gebied 100% dekt.

[Serpiente]

Ik heb al bijna 3 jaar een iMac. Na drie jaar is hij nogsteeds snel op de eerste installatie. Ik wilde een systeem dat stabiel was en een totaal pakket. Ik heb destijds een Mac gekocht omdat Windows XP het niet meer was en Vista bagger was. Ik was klaar met het gekloot met een computer. Op de iMac hoefde je nooit drivers te installeren (bij windows 7 en 8 ook niet meer).
Daarnaast wilde ik een iPhone en iMac koppeling met iCloud zodat mijn agenda en adressen mooi samenwerken. Ook gebruik ik mijn iPhone als afstandsbediening voor muziek (ik stream alles via iTunes+Pure Music)..
Qua software gebruik ik nog wel gewoon Adobe (LR4 en PS CS6).

Daarnaast staat de computer in de huiskamer. Een iMac staat erg netjes.

Ik moet zeggen dat Windows nu ook wel weer goed is.

[Serpiente]

Ik heb al bijna 3 jaar een iMac. Na drie jaar is hij nogsteeds snel op de eerste installatie. Ik wilde een systeem dat stabiel was en een totaal pakket. Ik heb destijds een Mac gekocht omdat Windows XP het niet meer was en Vista bagger was. Ik was klaar met het gekloot met een computer. Op de iMac hoefde je nooit drivers te installeren (bij windows 7 en 8 ook niet meer).
Daarnaast wilde ik een iPhone en iMac koppeling met iCloud zodat mijn agenda en adressen mooi samenwerken. Ook gebruik ik mijn iPhone als afstandsbediening voor muziek (ik stream alles via iTunes+Pure Music)..
Qua software gebruik ik nog wel gewoon Adobe (LR4 en PS CS6).

Daarnaast staat de computer in de huiskamer. Een iMac staat erg netjes.

Ik moet zeggen dat Windows nu ook wel weer goed is.

[Albert]

Misschien oftopic maar wel leuk  :evil:
Binnenkort moeten we ook nog bekijken welke software we willen en dan kiezen welke auto 
http://tweakers.net/nieuws/97044/apple-carplay-krijgt-er-negen-autofabrikanten-bij.html

Met vriendelijke groet,
Albert

[Albert]

Misschien oftopic maar wel leuk  :evil:
Binnenkort moeten we ook nog bekijken welke software we willen en dan kiezen welke auto 
http://tweakers.net/nieuws/97044/apple-carplay-krijgt-er-negen-autofabrikanten-bij.html

Met vriendelijke groet,
Albert

[bernhardn]

Ik loop al ruim 30 jaar mee in het hobby circuit, vroeger nog voorzitter geweest van een computerclub  heb alle systemen vanaf een PT 2000 wel voorbij zien komen en meestal ook gebruikt.

Ik denk dat de meeste dingen marginaal zijn en ook steeds dichter bij elkaar komen.

* Microsoft overweegt updates vanaf Windows 7 ook gratis te maken. Voor Apple moest je eerst ook betalen, Leopard en Snow Leopard gewoon 30 € voor betaald. Overigens kan ik nu niets meer updaten omdat mijn Imac 5.1 te oud is voor Mac software, terwijl ik op een 7 jaar oude pc nog steeds Windows 7 kan draaien, of in dit geval nog sneller Linux.
* Problemen met updates zijn ook bij Apple niet onbekend, vandaag nog uitgebreid in het nieuws.
* Problemen met hardware in Apple machines zijn/worden lange tijd onder de tafel geschoven, harde schijf, scherm en de opladers.
* Garantie is een moeilijk punt bij Apple, ze proberen strikt hun eigen regels te handhaven en niet de wettelijke regels.
* Geen virussen op een Mac is een droom, zeker niet gemakkelijk en niet aan de orde van de dag, maar zeker niet onmogelijk.

Dat er een betere samenwerking is tussen software en hardware ben ik het helemaal mee eens, maar dat komt dat Apple alles in een hand heeft, bij een PC ben je afhankelijk van tientallen leveranciers.
Mijn zelfbouw PC met goede componenten doet niet moeilijk en heeft nog geen crash gehad. Ligt grotendeels aan de kwaliteit van de componenten. De budget pc´s en dan later vaak nog uitgebreid hebben er meer last van.

Ben ik een voor of tegenstander van Apple, PC, Microsoft, Linux of Android ? Nee, ze hebben allemaal hun kwaliteiten en gebruikers, je moet gewoon kijken waar je het voor nodig hebt, draait de software die je wilt gebruiken erop, vind je een bepaalde kast of kleur mooi en past de machine binnen je budget......prima kopen dan en genieten het kan met alle systemen.
 
Met vriendelijke groet,
Albert

eens... :angel:

[bernhardn]

Ik loop al ruim 30 jaar mee in het hobby circuit, vroeger nog voorzitter geweest van een computerclub  heb alle systemen vanaf een PT 2000 wel voorbij zien komen en meestal ook gebruikt.

Ik denk dat de meeste dingen marginaal zijn en ook steeds dichter bij elkaar komen.

* Microsoft overweegt updates vanaf Windows 7 ook gratis te maken. Voor Apple moest je eerst ook betalen, Leopard en Snow Leopard gewoon 30 € voor betaald. Overigens kan ik nu niets meer updaten omdat mijn Imac 5.1 te oud is voor Mac software, terwijl ik op een 7 jaar oude pc nog steeds Windows 7 kan draaien, of in dit geval nog sneller Linux.
* Problemen met updates zijn ook bij Apple niet onbekend, vandaag nog uitgebreid in het nieuws.
* Problemen met hardware in Apple machines zijn/worden lange tijd onder de tafel geschoven, harde schijf, scherm en de opladers.
* Garantie is een moeilijk punt bij Apple, ze proberen strikt hun eigen regels te handhaven en niet de wettelijke regels.
* Geen virussen op een Mac is een droom, zeker niet gemakkelijk en niet aan de orde van de dag, maar zeker niet onmogelijk.

Dat er een betere samenwerking is tussen software en hardware ben ik het helemaal mee eens, maar dat komt dat Apple alles in een hand heeft, bij een PC ben je afhankelijk van tientallen leveranciers.
Mijn zelfbouw PC met goede componenten doet niet moeilijk en heeft nog geen crash gehad. Ligt grotendeels aan de kwaliteit van de componenten. De budget pc´s en dan later vaak nog uitgebreid hebben er meer last van.

Ben ik een voor of tegenstander van Apple, PC, Microsoft, Linux of Android ? Nee, ze hebben allemaal hun kwaliteiten en gebruikers, je moet gewoon kijken waar je het voor nodig hebt, draait de software die je wilt gebruiken erop, vind je een bepaalde kast of kleur mooi en past de machine binnen je budget......prima kopen dan en genieten het kan met alle systemen.
 
Met vriendelijke groet,
Albert

eens... :angel:

[Albert]

Ik loop al ruim 30 jaar mee in het hobby circuit, vroeger nog voorzitter geweest van een computerclub  heb alle systemen vanaf een PT 2000 wel voorbij zien komen en meestal ook gebruikt.

Ik denk dat de meeste dingen marginaal zijn en ook steeds dichter bij elkaar komen.

* Microsoft overweegt updates vanaf Windows 7 ook gratis te maken. Voor Apple moest je eerst ook betalen, Leopard en Snow Leopard gewoon 30 € voor betaald. Overigens kan ik nu niets meer updaten omdat mijn Imac 5.1 te oud is voor Mac software, terwijl ik op een 7 jaar oude pc nog steeds Windows 7 kan draaien, of in dit geval nog sneller Linux.
* Problemen met updates zijn ook bij Apple niet onbekend, vandaag nog uitgebreid in het nieuws.
* Problemen met hardware in Apple machines zijn/worden lange tijd onder de tafel geschoven, harde schijf, scherm en de opladers.
* Garantie is een moeilijk punt bij Apple, ze proberen strikt hun eigen regels te handhaven en niet de wettelijke regels.
* Geen virussen op een Mac is een droom, zeker niet gemakkelijk en niet aan de orde van de dag, maar zeker niet onmogelijk.

Dat er een betere samenwerking is tussen software en hardware ben ik het helemaal mee eens, maar dat komt dat Apple alles in een hand heeft, bij een PC ben je afhankelijk van tientallen leveranciers.
Mijn zelfbouw PC met goede componenten doet niet moeilijk en heeft nog geen crash gehad. Ligt grotendeels aan de kwaliteit van de componenten. De budget pc´s en dan later vaak nog uitgebreid hebben er meer last van.

Ben ik een voor of tegenstander van Apple, PC, Microsoft, Linux of Android ? Nee, ze hebben allemaal hun kwaliteiten en gebruikers, je moet gewoon kijken waar je het voor nodig hebt, draait de software die je wilt gebruiken erop, vind je een bepaalde kast of kleur mooi en past de machine binnen je budget......prima kopen dan en genieten het kan met alle systemen.
 
Met vriendelijke groet,
Albert

[Albert]

Ik loop al ruim 30 jaar mee in het hobby circuit, vroeger nog voorzitter geweest van een computerclub  heb alle systemen vanaf een PT 2000 wel voorbij zien komen en meestal ook gebruikt.

Ik denk dat de meeste dingen marginaal zijn en ook steeds dichter bij elkaar komen.

* Microsoft overweegt updates vanaf Windows 7 ook gratis te maken. Voor Apple moest je eerst ook betalen, Leopard en Snow Leopard gewoon 30 € voor betaald. Overigens kan ik nu niets meer updaten omdat mijn Imac 5.1 te oud is voor Mac software, terwijl ik op een 7 jaar oude pc nog steeds Windows 7 kan draaien, of in dit geval nog sneller Linux.
* Problemen met updates zijn ook bij Apple niet onbekend, vandaag nog uitgebreid in het nieuws.
* Problemen met hardware in Apple machines zijn/worden lange tijd onder de tafel geschoven, harde schijf, scherm en de opladers.
* Garantie is een moeilijk punt bij Apple, ze proberen strikt hun eigen regels te handhaven en niet de wettelijke regels.
* Geen virussen op een Mac is een droom, zeker niet gemakkelijk en niet aan de orde van de dag, maar zeker niet onmogelijk.

Dat er een betere samenwerking is tussen software en hardware ben ik het helemaal mee eens, maar dat komt dat Apple alles in een hand heeft, bij een PC ben je afhankelijk van tientallen leveranciers.
Mijn zelfbouw PC met goede componenten doet niet moeilijk en heeft nog geen crash gehad. Ligt grotendeels aan de kwaliteit van de componenten. De budget pc´s en dan later vaak nog uitgebreid hebben er meer last van.

Ben ik een voor of tegenstander van Apple, PC, Microsoft, Linux of Android ? Nee, ze hebben allemaal hun kwaliteiten en gebruikers, je moet gewoon kijken waar je het voor nodig hebt, draait de software die je wilt gebruiken erop, vind je een bepaalde kast of kleur mooi en past de machine binnen je budget......prima kopen dan en genieten het kan met alle systemen.
 
Met vriendelijke groet,
Albert

[bernhardn]

...........

Overigens kost een goede update van XP naar windows 8 €30,-. Op de 1000 euro die je voor een mac neerlegt lijken me dat niet de kosten, zelfs al zou een windows pc even duur zijn als een mac.

...........

Is altijd nog €30,- duurder dan de OS-X upgrade  :evil:

[bernhardn]

...........

Overigens kost een goede update van XP naar windows 8 €30,-. Op de 1000 euro die je voor een mac neerlegt lijken me dat niet de kosten, zelfs al zou een windows pc even duur zijn als een mac.

...........

Is altijd nog €30,- duurder dan de OS-X upgrade  :evil:

[BramS]

daarvoor moet je even op de site van Adobe rondneuzen of ze even bellen. Ik heb daar geen ervaring mee, wel met LR 2 t/m 5

Ik denk niet dat het gaat werken, in tegenstelling tot Lightroom zie ik bij mijn account staan dat mijn versies van Elements Windows versies zijn.
Maar ik zal morgen eens gaan bellen. Kan nooit kwaad.

[BramS]

daarvoor moet je even op de site van Adobe rondneuzen of ze even bellen. Ik heb daar geen ervaring mee, wel met LR 2 t/m 5

Ik denk niet dat het gaat werken, in tegenstelling tot Lightroom zie ik bij mijn account staan dat mijn versies van Elements Windows versies zijn.
Maar ik zal morgen eens gaan bellen. Kan nooit kwaad.

[BertHermans]

Geldt c.q. werkt dat ook voor Photoshop en/of Photoshop Elements?

daarvoor moet je even op de site van Adobe rondneuzen of ze even bellen. Ik heb daar geen ervaring mee, wel met LR 2 t/m 5

[BertHermans]

Geldt c.q. werkt dat ook voor Photoshop en/of Photoshop Elements?

daarvoor moet je even op de site van Adobe rondneuzen of ze even bellen. Ik heb daar geen ervaring mee, wel met LR 2 t/m 5

[BramS]

De Lightroom voor mac kun je als proefversie bij Adobe downloaden en dan werkend maken met je bestaande serienummer dat je gebruikt voor windows.

Geldt c.q. werkt dat ook voor Photoshop en/of Photoshop Elements?

[BramS]

De Lightroom voor mac kun je als proefversie bij Adobe downloaden en dan werkend maken met je bestaande serienummer dat je gebruikt voor windows.

Geldt c.q. werkt dat ook voor Photoshop en/of Photoshop Elements?

[BertHermans]

behalve dat de mac op sommige gebieden misschien "iets" trager zou zijn werkt hij op alle gebieden beter en stabieler, crashes zijn een zeldzaamheid en schoonmaakprogramma's zoals bij windows zijn volledig overbodig.

Men hamert steeds op het prijsverschil en roept dan dat een mac te duur is. Hij wordt compleet met alle nodige software geleverd en alle updates, ook naar nieuwe versies, zijn gewoon gratis.

Een ander voordeel is dat men bij een upgrade van het besturingssysteem niet steeds gedwongen wordt om ook nieuwe randapparatuur aan te schaffen, het blijft gewoon werken.

[BertHermans]

behalve dat de mac op sommige gebieden misschien "iets" trager zou zijn werkt hij op alle gebieden beter en stabieler, crashes zijn een zeldzaamheid en schoonmaakprogramma's zoals bij windows zijn volledig overbodig.

Men hamert steeds op het prijsverschil en roept dan dat een mac te duur is. Hij wordt compleet met alle nodige software geleverd en alle updates, ook naar nieuwe versies, zijn gewoon gratis.

Een ander voordeel is dat men bij een upgrade van het besturingssysteem niet steeds gedwongen wordt om ook nieuwe randapparatuur aan te schaffen, het blijft gewoon werken.

[bernhardn]

Zelf heb ik voor een Mac gekozen, zeker ook omdat ik de onstabiele werking van Windows zat was (3 pc's 2x XP 1 met 7) heb van een collega een mac geprobeerd en was direct verkocht.
zoveel anders is het niet!
heb nog nooit een crash gehad of opnieuw moeten opstarten omdat hij trager werd of niet goed functioneerde.
voor je Elements kan je even kijken of het niet mogelijk is om de licentie over te zetten naar een mac licentie, anders toch eens overwegen om Lightroom te nemen.
 

Ik zou zeggen omdat je al Lightroom en elements heb, gaan voor een pc. Tussen pc's en macs zit niet zoveel verschil. Mac's zijn vrij prijzig, maar een pc met zelfde specificaties als een mac zit toch ook in dezelfde prijscategorie. Wanneer je een goedkopere pc koopt, dan moet je alleen geen mac prestaties verwachten.

Het voordeel aan een prijzige mac is dat je het er ook weer voor terug krijgt, kijk maar eens naar een pc van 4 jaar oud en een mac van 4 jaar...

Oh ja, de software bij Apple is gewoon gratis! ook de updates naar de nieuwe distributie! wat koste het voor de Windows gebruikers om van XP naar Win8 over te stappen.....

[bernhardn]

Zelf heb ik voor een Mac gekozen, zeker ook omdat ik de onstabiele werking van Windows zat was (3 pc's 2x XP 1 met 7) heb van een collega een mac geprobeerd en was direct verkocht.
zoveel anders is het niet!
heb nog nooit een crash gehad of opnieuw moeten opstarten omdat hij trager werd of niet goed functioneerde.
voor je Elements kan je even kijken of het niet mogelijk is om de licentie over te zetten naar een mac licentie, anders toch eens overwegen om Lightroom te nemen.
 

Ik zou zeggen omdat je al Lightroom en elements heb, gaan voor een pc. Tussen pc's en macs zit niet zoveel verschil. Mac's zijn vrij prijzig, maar een pc met zelfde specificaties als een mac zit toch ook in dezelfde prijscategorie. Wanneer je een goedkopere pc koopt, dan moet je alleen geen mac prestaties verwachten.

Het voordeel aan een prijzige mac is dat je het er ook weer voor terug krijgt, kijk maar eens naar een pc van 4 jaar oud en een mac van 4 jaar...

Oh ja, de software bij Apple is gewoon gratis! ook de updates naar de nieuwe distributie! wat koste het voor de Windows gebruikers om van XP naar Win8 over te stappen.....