Canon 7D mark II

[Edzo]

Hier ook maar even plaatsen dan > http://www.ephotozine.com/article/samsung-s-300mm-f-2-8-ed-ois-nx-lens-announced-26193
Samsung komt met een NX 300 mm f/2.8.........

[Edzo]

Ga daar eens lekker vogels mee kieken.

Mussen op een terras zitten altijd dichtbij toch?  :evil:
Met je eens, Samsung heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan én (nog) geen input van Sigma en Tamron.

[RonHendriks]

Overigens heeft Samsung ook al een telelens aangekondigd toch?
Een 40-150 mm f/2.8 > http://www.dpreview.com/articles/5360406400/samsung-announces-premium-nx-50-150mm-f2-8-ois
Allemaal lekker lichtsterke lenzen in ieder geval!

Ga daar eens lekker vogels mee kieken.

[Edzo]

Er zijn al geleerden die zeggen dat de DSLR over paar jaar niet meer bestaat.

Overigens heeft Samsung ook al een telelens aangekondigd toch?
Een 40-150 mm f/2.8 > http://www.dpreview.com/articles/5360406400/samsung-announces-premium-nx-50-150mm-f2-8-ois
Allemaal lekker lichtsterke lenzen in ieder geval!

[bbwijdieks]

De langste serieuze lens die Samsung bied voor de NX is een 85mm/f1.4 lens. Daar ga je dus geen vliegen mee afvangen van fotografen die graag op stap zijn met 70-200mm/f2.8 en langere lenzen.

Er is ook een 50-135mm 2.8 OIS aangekondigd.
Je hebt echter gelijk dat het systeem qua lenzen en accessoires het nog laat afweten.
Toch lijkt het er wel op dat er een kentering gaande is DSLR's waren een paar jaar terug nog superieur tegenover mirrorless.
De rollen lijken nu om te draaien

[RonHendriks]

Ik was onder de indruk van de 7D II en de a77 II totdat de NX-1 opdook.
De DSLR in het algemeen loopt nu achter op deze camera

De langste serieuze lens die Samsung bied voor de NX is een 85mm/f1.4 lens. Daar ga je dus geen vliegen mee afvangen van fotografen die graag op stap zijn met 70-200mm/f2.8 en langere lenzen.

[bbwijdieks]

Ik was onder de indruk van de 7D II en de a77 II totdat de NX-1 opdook.
De DSLR in het algemeen loopt nu achter op deze camera

[Edzo]

dit is dus een gevalletje van het glas is half leeg.
Elke nieuwe camera is in principe "beter" dan de oudere. hier dus ook. Je kan ook denken, jeetje als dit de specs zijn van de canon en samsung, hoe goed moet de opvolger van de K-3 dan wel niet zijn. niks geks mee. Of is de K-3 nu ineens een slechte camera?

Je hoort me niet zeggen dat de K-3 een slechte camera is, dat lees je denk ik zelf.
Ik ben nog steeds erg tevreden met mijn K-3 en die kan voor wat betreft wat ik nu doe nog jaren mee.
Ik zeg alleen dat Pentax weer op achterstand staat en dat is steeds zo. De ontwikkeling is traag, maar goed, dat vonden Canon gebruikers ook die zo lang op de opvolger van de 7D hebben gewacht.
Gevaar met Pentax is, dat je op deze wijze maar weinig nieuwe gebruikers gaat trekken en dan is in deze wereld de rek er ben ik bang snel uit.
Als je nu al ziet dat Sigma en Tamron de meeste lenzen niet eens meer in K-bajonet leveren en Pentax moeite heeft zijn lenzen line-up "up and running" te houden, dan is dat geen goed teken.

[mocca]

Ik zou zeggen kijk eens naar de specs van de Canon 7D en de Samsung NX-1 en vergelijk die eens met de Pentax K-3.
Naar mijn idee loopt de K-3 nergens in voorop, maar wederom achter de muziek aan.

dit is dus een gevalletje van het glas is half leeg.
Elke nieuwe camera is in principe "beter" dan de oudere. hier dus ook. Je kan ook denken, jeetje als dit de specs zijn van de canon en samsung, hoe goed moet de opvolger van de K-3 dan wel niet zijn. niks geks mee. Of is de K-3 nu ineens een slechte camera?

[RonHendriks]

Die 7D ii is ook wel weer gegroeid. Daar is Canon wel goed in. Gebruikers vragen om iets kleiner en elke keer wordt de camera weer wat groter.

http://camerasize.com/compare/#568,485

Dan is de K-3 een leuke kleine handzame camera.

[Edzo]

en waarom staan ze meteen weer op achterstand?

Ik zou zeggen kijk eens naar de specs van de Canon 7D en de Samsung NX-1 en vergelijk die eens met de Pentax K-3.
Naar mijn idee loopt de K-3 nergens in voorop, maar wederom achter de muziek aan.

[RonHendriks]

Voor 1699 euro mag dat ook wel een prima camera zijn. Zo te zien ook niks mis mee en een waardige opvolger van de eerste 7D. Een sportcamera voor wie ook echt sport doet. Of wildlife. Eronder is de 70D verkrijgbaar voor een stuk minder.

[mocca]

en waarom staan ze meteen weer op achterstand?

[Edzo]

En Canon heeft de Canon 7D mark II officieel bevestigd > http://www.dailycameranews.com/2014/09/eos-7d-mark-ii/

De Pentax K-3 staat na de Samsung NX-1 en de Canon 7D mark II direct weer op achterstand in het APS-C segment.