Reviews en tests Pentax K-3II

[franck]

Wat ik wel een grappige min-punt vind is het gemis van de ingebouwde flitser. Jaren wordt er altijd op afgegeven, dat een "(semi)-pro" model geen ingebouwde flitser moet hebben want... (verschillende redenen). Heeft pentax hem eindelijk niet meer, is het ineens een gemis 

Als het op Twitter of Facebook ( heb ik niet ) was, zou ik zeggen : " vind ik leuk ! "
GPS lijkt mij fijn. Ik denk best wel vaak , waar was dit precies ?
Een vriendelijke groet ,
Franck

[maarten70]

Hallo,

weet er iemand van jullie of de ruisreductie een stap vooruit heeft gezet?
ter info, momenteel heb ik nog een K-5

David

Ik ben in het bezit van zowel de K5 als de K3 en zo ver ik weet heeft de K3II op ruis gebied de zelfde ruis prestaties als de K3,
Maar mijn K5 Geeft minder ruis bij hogere iso dan de K3.

[davidvh]

Hallo,

weet er iemand van jullie of de ruisreductie een stap vooruit heeft gezet?
ter info, momenteel heb ik nog een K-5

David

[Alwin]

Nu ook een gebruikers-review en een redactie-review in Zoom.

Uit de redactie-review:

Pluspunten:
- pixelshift-techniek
- sensor-beeldstabilisatie
- geen AA-filter voor extra scherpte
- AA-filtersimulatie om moiré tegen te gaan
- optische zoeker, 100% weergave
- gps

Minpunten:
- geen touchscreen, geen draaibaar scherm
- geen ingebouwde flitser
- geen WiFi
- 1080p, 30 bps video
- wat gedateerde interface.

Bovendien ook nog een pagina-grootte advertentie betreffende de K3 in deze Zoom (november 2015).

[Jan-61]

Wat mij opvalt is, dat in de reviews, zoals ook die uit Focus en Zoom men wel een beetje valt over afwezigheid de opklapflitser.
Terwijl daar in een test van een Canon 6D dan weer geen enkele haan naar kraait.


Jan.

[simon]

Bijzonder positieve test en waardering in Focus!!

[joostdh]

Ik heb het niet zo op Ken Rockwell maar ik kwam wel een review tegen dus ik link maar. Hij is niet bijzonder positief maar ik kan wel een paar redenen bedenken waarom hij dat niet is: http://www.kenrockwell.com/pentax/k3-ii.htm

[Vulcan]

.....Hoewel hier i.v.m. "het gemis"op de K3II niet geheel offtopic, graag over deze of andere flitsers verder bomen in het Flitser board.

 :dankk2:

[mocca]

Wie helpt mij en vertelt welk flitsertje dit is, heb zelf als toestel de k5-II, dus met ingebouwde flitser maar heeft dit flitsertje meerwaarde om te gebruiken?
Flits zelf niet of nauwelijks maar ben wel benieuwd.

Groeten Ronald.

Het heeft zeker meerwaarde, zoals ik schreef hij is behoorlijk krachtig voor zo'n klein ding. En de ingebouwde flitser is een no-no bij bij sommige lenzen (bv mijn 16-45 geeft op 16mm een hele mooie zwarte schaduw van de lens), en dan biedt deze flitser een uitkomst. Zeker als je net als ik eigenlijk erg weinig flitst, en alleen soms invul flits nodig hebt (of feeste van de kinderen dat binnen wordt gehouden).

[Vulcan]

Dat is helemaal waar Bob, maar een AF201 "plays in another legue". Niet iedereen houd zich met  gevorderde flitsfotografie bezig. Zeker gezien huidige mogelijkheden van hoge iso-waardes hoeft dat ook niet altijd. Voor sommigen (velen?) wordt een flitser maar zelden gebruikt voor speciale kunstjes die grotere flitsers  wel kunnen. Maar voor hier en daar wat inflitsen is zo'n klein flitsertje helemaal zo gek nog niet. Ook lekker compact zodat je er ook in een kleine fototas altijd wel een plekje voor vind. Nogmaals Bob, ik ben het met je eens dat grotere flitsers meer creativitirt bieden, maar ik kan me ook voorstellen dat dit niet nodig hebt.

Groet, Carel

[Bob]

De AF201 FG ziet er leuk uit maar de in mijn ogen belangrijkste functie (master/slave gebruik) zit er zo te zien niet op.
Voor een master slave aansturing met meerdere flitser heb je minimaal een AF360 FGZ op de camera nodig.
Master Slave gebruik geeft heel creatieve mogelijkheden en persoonlijk vond/vind ik dit een van de sterke punten van Pentax (alhoewel zelden vermeld)

Een voorbeeld:


Bij deze foto is de AF540FGZ als remote flitser bij een macro opname gebruikt.

Groeten, Bob

[risseeuw]

Bedankt,

Ziet er leuk uit, ga eens kijken of ik het eens kan proberen met dit flitsertje.   

[Vulcan]

Hallo Ronald, het is de af201.
Zie:http://www.ricoh-imaging.nl/nl/product/30458/body/overview/flitsers.html

[risseeuw]

echt een heerlijk flitsertje. Werkt goed, behoorlijk krachtig. en je neemt hem zo mee in je broekzak als moet.

Wie helpt mij en vertelt welk flitsertje dit is, heb zelf als toestel de k5-II, dus met ingebouwde flitser maar heeft dit flitsertje meerwaarde om te gebruiken?
Flits zelf niet of nauwelijks maar ben wel benieuwd.

Groeten Ronald. 

[starbase218]

Onbegrijpelijk dat een gps gekozen is voor een wifi connectie wat fotografisch veel belangrijker is (tethered shooting etc.)

Dat zou ik dus nooit gebruiken. GPS daarentegen vind ik wel leuk, maar net als jij heb ik dat liever niet ten koste van de interne flitser.

[Bob]

Het inleveren van een flitser ten koste van wat exif info vindt ik persoonlijk wel vreemd.
Met de interne flitser kun je net een invulflits geven en je hebt hem altijd bij je.
Ook het remote aansturen van een flitser is nu zonder opzet flitser niet mer mogelijk en dit is een optie die ik veel gebruik.
Onbegrijpelijk dat een gps gekozen is voor een wifi connectie wat fotografisch veel belangrijker is (tethered shooting etc.)

my 2cts, Bob

[mocca]

Dito... toch maar eens kijken naar dat nieuwe mini flitsertje van pentax

echt een heerlijk flitsertje. Werkt goed, behoorlijk krachtig. en je neemt hem zo mee in je broekzak als moet.

[efsix]

Dacht hier weer eens een nieuwe review te vinden...

[ArnoR]

Het was me eigenlijk niet eens opgevallen dat de K3-II geen flitser meer heeft, de gewone K3 heeft 'm wel, dus eigenlijk best een opmerkelijke aanpassing.

Op de plaats van de flitser zit nu GPS en een astrotracker ingebouwd. Zou ik best willen ook op mijn K5 II 

[J@@P]

Het was me eigenlijk niet eens opgevallen dat de K3-II geen flitser meer heeft, de gewone K3 heeft 'm wel, dus eigenlijk best een opmerkelijke aanpassing. Maar het zal wel iets te maken hebben met de positionering van het toestel. Zelf gebruik ik 'm ook regelmatig, maar een klein opzet flitsertje zou ook prima zijn. Dus echt een gemis zou ik het ook weer niet vinden.

Groeten,
J@@P

[Vulcan]

Dat is echt een heel compact flitsertje, en nèt even wat meer flitskracht dan een ingebouwde flitser.
Voor niet te veel eisende fltsfotografie vaak voldoende.

[Thoran]

Ja, dat bedacht ik me ook. Ik zou hem trouwens wel missen want ik gebruik hem toch wel.

Dito... toch maar eens kijken naar dat nieuwe mini flitsertje van pentax

[Kees SC]

Wat ik wel een grappige min-punt vind is het gemis van de ingebouwde flitser. Jaren wordt er altijd op afgegeven, dat een "(semi)-pro" model geen ingebouwde flitser moet hebben want... (verschillende redenen). Heeft pentax hem eindelijk niet meer, is het ineens een gemis 

Ja, dat bedacht ik me ook. Ik zou hem trouwens wel missen want ik gebruik hem toch wel.

[mocca]

Op alle onderdel 5 sterren: http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-mark-ii-review-27743

Product Verdict
Pentax continue to offer rugged, weather resistant DSLRs that offer outstanding image quality at a very attractive price. Coupled with high quality lenses, this continues to be a winning combination. The new Pixel Shift Resolution feature looks like a winner and the inclusion of GPS and Astrotracer will be welcomed by many. The lack of an inbuilt flash unit will be missed by some users, so the choice remains depending on our specific needs.

Pentrac K-3 II Pros
Superb clarity in image quality with 24MP sensor
New Pixel Shift High Resolution Feature
Built in GPS
Built in Astrotracer
Rugged weather sealed construction with 92 seals
Flucard and Eye-Fi card compatibility
Shutter rated to 200,000 exposures
Some unique prime lenses in range
AA Filter Simulator
Glass pentaprism viewfinder with 95% magnification
Backwards lens compatibility
In body shake reduction
Low light AF to -3EV
Wide selection of built in effects and filters
DNG or PEF RAW format
8.3fps frame rate

Pentax K-3 II Cons
No built in flash unit
Current lack of lens support from some 3rd party manufactory
Competitors offer Wi-Fi as standard



Groeten,
J@@P

Wat ik wel een grappige min-punt vind is het gemis van de ingebouwde flitser. Jaren wordt er altijd op afgegeven, dat een "(semi)-pro" model geen ingebouwde flitser moet hebben want... (verschillende redenen). Heeft pentax hem eindelijk niet meer, is het ineens een gemis 

[J@@P]

Op alle onderdel 5 sterren: http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-mark-ii-review-27743

Product Verdict
Pentax continue to offer rugged, weather resistant DSLRs that offer outstanding image quality at a very attractive price. Coupled with high quality lenses, this continues to be a winning combination. The new Pixel Shift Resolution feature looks like a winner and the inclusion of GPS and Astrotracer will be welcomed by many. The lack of an inbuilt flash unit will be missed by some users, so the choice remains depending on our specific needs.

Pentrac K-3 II Pros
Superb clarity in image quality with 24MP sensor
New Pixel Shift High Resolution Feature
Built in GPS
Built in Astrotracer
Rugged weather sealed construction with 92 seals
Flucard and Eye-Fi card compatibility
Shutter rated to 200,000 exposures
Some unique prime lenses in range
AA Filter Simulator
Glass pentaprism viewfinder with 95% magnification
Backwards lens compatibility
In body shake reduction
Low light AF to -3EV
Wide selection of built in effects and filters
DNG or PEF RAW format
8.3fps frame rate

Pentax K-3 II Cons
No built in flash unit
Current lack of lens support from some 3rd party manufactory
Competitors offer Wi-Fi as standard



Groeten,
J@@P