Kampen vs Urk

[Stout]

Ik vond en vind ze allebei erg mooi, maar ook een voorkeur voor #1.

[EviZ]

Na veel onder/boven scrollen vind ik nr1 beter dan 1b.
Vind de donkere beter omdat het water daar minder in stoort en de kleuren lijken me ook voller,dieper.
Moet wel zeggen dat, wat te donkere foto's mij meer aanspreken.
Het is dan ook iets persoonlijk.
Foto2 blijft toch een beetje een probleem geval door de onrustige achtergrond.
Mss dat een kleiner diafragma hier wel beter was geweest.Wat ook wel raar is zijn de strepen die wat storen.
Blijkbaar met z'n groot diafragma is het toch wel wat opletten geblazen.
In elk geval heb ik hier toch wat van opgenomen.

+1  +1 

[PeterN]

Bedankt voor je reactie VanMar. Nu je me er zo op wijst, vallen de horizontale strepen in de achtergrond van beide foto's mij ook op. Ik zie ze bij foto 1/1b in het water en bij foto 2/2b op de rompen van de achterliggende bootjes. Ik heb geen idee waardoor deze strepen ontstaan, het lijkt wel of horizontale lijnen in de achtergrond deels scherp blijven waar de rest vaag wordt. Ik was zo wie zo al eens van plan om een test met de bokeh van mijn 50 mm lenzen te doen en ga hier dan meteen wat aan testen (verschillende lenzen met diverse diafragma's).

[VanMar]

Na veel onder/boven scrollen vind ik nr1 beter dan 1b.
Vind de donkere beter omdat het water daar minder in stoort en de kleuren lijken me ook voller,dieper.
Moet wel zeggen dat, wat te donkere foto's mij meer aanspreken.
Het is dan ook iets persoonlijk.
Foto2 blijft toch een beetje een probleem geval door de onrustige achtergrond.
Mss dat een kleiner diafragma hier wel beter was geweest.Wat ook wel raar is zijn de strepen die wat storen.
Blijkbaar met z'n groot diafragma is het toch wel wat opletten geblazen.
In elk geval heb ik hier toch wat van opgenomen.

[PeterN]

Zo eindelijk even wat tijd gevonden om nog wat met beide foto's te spelen. Hieronder het resultaat na aanleiding van de opmerkingen van ArnoR en bernhardn:

... hoewel nr.1 wel iets lichter zou mogen.

Foto 1b

... Ik vind de achtergrond (boven) nu wel wat onrustig. Een crop naar vierkant (zonder bovenkant) doet het veel beter voor mij.

Foto 2b


Groet,  Peter

[PeterN]

... Misschien had foto 2 een wat kleiner diafragma mogen hebben? Ik vind de achtergrond (boven) nu wel wat onrustig.
Een crop naar vierkant (zonder bovenkant) doet het veel beter voor mij.

Ik ben het helemaal met je eens wat die onrustige achtergrond betreft. Goeie tip wat betreft croppen naar vierkant, ga ik eerdaags eens uitproberen.

Die zijn mooi, hoewel nr.1 wel iets lichter zou mogen.

Hier zat ik inderdaad mee te puzzelen, ik zal hem eerdaags ook wat lichter plaatsen.

Gaaf speelgoed!

Zeker weten .

Groet,  Peter

[bernhardn]

Die zijn mooi, hoewel nr.1 wel iets lichter zou mogen.

[Stout]

Gaaf speelgoed!

[ArnoR]

Mooi! Puike lens voor dit 'spel'  Wat een scherpte op dat diafragma!
Ik heb zelf de 50 mm M en A 1,7. Ook weer eens een van deze 2 op de camera schroeven denk ik nu...
Misschien had foto 2 een wat kleiner diafragma mogen hebben? Ik vind de achtergrond (boven) nu wel wat onrustig.
Een crop naar vierkant (zonder bovenkant) doet het veel beter voor mij.

[PeterN]

Weer eens lekker aan het spelen geweest met de Pentax-M 50mm f1.4. Dit keer waren de houten scheepjes in Urk en Kampen de klos.

1.


2.


Beide foto's zijn op f1.4 genomen.