« vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 4

Auteur Topic: Het grote M42 primes topic  (gelezen 13848 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #56 Gepost op: 5 september 2008, 21:07:56 »
O ja, ik mag niet vergeten te vermelden dat ik vandaag eindelijk de Russische Jupiter-9 85mm f/2 heb ontvangen. Het heeft even geduurd door diverse omstandigheden, maar het objectief is in een puike staat (alles draait soepel en de diafragma-lamellen zijn droog) en -nog belangrijker- lekker goedkoop. Voor 45 euro ga ik hier heel veel plezier aan beleven.

Wel grappig dat het objectief ruikt naar machine-olie. Echter ik weet dat dit normaal is bij Russisch spul. Begin jaren '90 heb ik op de Photokina eens de stand van een Russische fabriek (LOMO dacht ik) bezocht en alles en iedereen rook daar naar exact dezelfde smeerolie. Nu weet ik: dit is het goede spul :)
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #56 Gepost op: 5 september 2008, 21:07:56 »

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #55 Gepost op: 5 september 2008, 21:02:57 »
Pascal, dat zijn hele mooie lenzen die je hebt laten zien! Beide staan nog op mijn verlanglijstje; stom genoeg heb ik de Porst 55/1.2 op de beurs in Houten laten liggen terwijl de prijs wel goed was. Tja, de volgende keer maak ik niet dezelfde fout :)

De reden dat ik de K10D gebruik voor mijn M42 objectieven is dat ik de M42 adapter eigelijk continu op de camera laat zitten. Ik heb op de K10D een beetje frontfocus (voor alle lenzen) maar dit heb ik zelf gecorrigeerd in firmware 1.10. Op de K20D heb ik geen enkele afwijking, met geen enkel objectief.

Overigens weet ik wel dat de K20D veel minder makkelijk te corrigeren is als de K10D. Bij de K10D kun je het hele bereik afstellen, bij de K20D maar een beperkt deel en ook minder nauwkeurig.

Ik hoop dat je regelmatig foto's post op dit forum met je 'oude' objectieven. Is het eigenlijk al opgelost met je 180mm Zeiss Sonnar (ook op mijn verlanglijstje)?
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

PASCAL

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #54 Gepost op: 4 september 2008, 14:24:09 »
Citaat
Volgens mij ziet de Porst 35/1.8 er wel cool uit op mijn camera :)

Ik daag trouwens eenieder uit om te achterhalen hoe deze foto's tot stand zijn gekomen.  ;)



Hallo Peter!
Ja, het is wel een super cool lens en hele zeldzame inderdaad! Heb je al de porst op je camera getest?
Ik heb ook inderdaad twee mooie  porst (1.2/55 PK vatting en 1.8/135mm M42 vatting) en het zijn hele goede kwaliteit lenzen (gemaakt bij Tomioka geloof ik!)…
Hieronder een paar foto’s:
Eerst de twee lenzen:
http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08364&f=imgp3150697.jpg
Porst 1.2/55- f1,2
http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08364&f=testf1_2_1765.jpg
http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08364&f=imgp2405919.jpg
Porst 1.8/135mm-f1.8
http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08364&f=_igp5965463.jpg
Maar ik heb wel een vraag voor jou, Peter! Op deze topic zie ik dat de foto’s met de 135mm orestegor zijn met de K10 en niet met de K20 gemaakt! Is er misschien een reden voor dat?
Ik heb zelf nog de B/F focus probleem als ik mijn M42 lenzen met de K20 gebruiken. Het probleem is gelukkig voor een paar lenzen corrigeerbaar (op de menu van de camera) maar helaas niet altijd! . Het is (helaas) trouwens het geval met de twee porst…. Heb je zelf geen B/F probleem met de M42 op de K20????

Groetjes
pascal



Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #53 Gepost op: 29 augustus 2008, 11:56:28 »
Citaat

Ach laat ik ook eens een gok wagen.
De Exif verteld een K10D, met een 45mm brandpunt en de ene bij F9, en de ander bij F11.

Ik geloof niet dat er in jouw signatuur een lens staat met een 45mm in de range, dus dit is een nieuwe aanwinst in de A of nieuwer catagorie.

De foto's zijn vrij lang belicht, en dat onder kunstlicht, daar de door buitenlicht verlichte luxaflex erg blauw is vanwege de aangepaste witbalans.

De camera zal dus op een of ander statief gestaan hebben.

De digitale opname is in een Adobe product verder verwerkt, verkleint en verscherpt.

George

U gaat door voor de koelkast :)

Inderdaad is het allemaal niet zo ingewikkeld; ik kreeg namelijk van iemand de vraag hoe ik deze 'studiofoto's' had gemaakt terwijl het gewoon niet simpeler kan. De enige verlichting is afkomstig van drie indirecte halogeenspotjes aan het plafond; de gefotografeerde camera staat op de melkglazen eetkamertafel. Het diafragma flink knijpen en een belichtingstijd van vele seconden doet de rest.

De lens die ik heb gebruikt is de DA 16-45 ED AL, ik heb onbewust vergeten deze in mijn signature te vermelden hoewel hij al enige maanden in mijn fototas zit.  ::)
« Laatst bewerkt op: 29 augustus 2008, 11:57:04 door Asahiflex »
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #52 Gepost op: 29 augustus 2008, 11:47:57 »
Citaat

Ik daag trouwens eenieder uit om te achterhalen hoe deze foto's tot stand zijn gekomen.  ;)


Ach laat ik ook eens een gok wagen.
De Exif verteld een K10D, met een 45mm brandpunt en de ene bij F9, en de ander bij F11.

Ik geloof niet dat er in jouw signatuur een lens staat met een 45mm in de range, dus dit is een nieuwe aanwinst in de A of nieuwer catagorie.

De foto's zijn vrij lang belicht, en dat onder kunstlicht, daar de door buitenlicht verlichte luxaflex erg blauw is vanwege de aangepaste witbalans.

De camera zal dus op een of ander statief gestaan hebben.

De digitale opname is in een Adobe product verder verwerkt, verkleint en verscherpt.

George
Gelogd

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #51 Gepost op: 29 augustus 2008, 10:06:49 »
Citaat

Spiegelen in PS is makkelijker LOL.


Guido
Tuurlijk, maar ik dacht meer aan de hoek waaronder die genomen is, maar alleen die EXIF hè  >:(  ;D
Gelogd

Guido_Franssens

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #50 Gepost op: 27 augustus 2008, 23:00:43 »
Citaat
Dan altijd nog twee spiegels  ;)

Groeten, Jos

Spiegelen in PS is makkelijker LOL.


Guido
Gelogd

patrick91

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #49 Gepost op: 27 augustus 2008, 22:40:19 »
Met de 10d geschoten (zegt de exif)
Gelogd

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #48 Gepost op: 27 augustus 2008, 21:34:37 »
Citaat
In de spiegel?

Guido
Dan altijd nog twee spiegels  ;)

Groeten, Jos
Gelogd

Guido_Franssens

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #47 Gepost op: 27 augustus 2008, 21:09:27 »
In de spiegel?

Guido
Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #46 Gepost op: 27 augustus 2008, 20:51:46 »
Volgens mij ziet de Porst 35/1.8 er wel cool uit op mijn camera :)

Ik daag trouwens eenieder uit om te achterhalen hoe deze foto's tot stand zijn gekomen.  ;)



Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #45 Gepost op: 27 augustus 2008, 15:58:43 »
De Super-Multi-Coated versie van de Takumar 35/2 is wel een stuk minder omvangrijk dan de Super-Takumar inderdaad...
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Pim

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #44 Gepost op: 27 augustus 2008, 15:55:56 »
De 2/35mm in vergelijking met de 3.5/35mm.

Gelogd

Pim

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #43 Gepost op: 26 augustus 2008, 23:44:57 »
Citaat

mooie lens, maar waar is de lederen lenskoker, en lederen zonnekap etui ?


En waarom niet, ooit een grotere 1:2 35mm gezien ?
Ooit een eerder model takumar 1:2 35mm gezien ?

George
Helaas geen koker,wel het etui voor de zonnekap. Het objectief verkeert in absolute nieuwstaat. Zal morgen nogmaals een plaatje tonen waarop de grootte beter zichtbaar is.

Pim.
Gelogd

patrick91

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #42 Gepost op: 26 augustus 2008, 23:33:12 »
Ik heb ook een paar schroeflensjes liggen, zal eens kijken wat het is (komen van mijn vader). Ik heb ze er wel eens opgezet maar ik vond de 42 naar k adapter lastig te verwijderen (is originele van pentax.. hij bleef achter in de camera na losschroeven). Ik zie wel mooie resulaten langskomen!
Gelogd

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #41 Gepost op: 26 augustus 2008, 22:44:42 »
Mooi werk mannen!

De LBA-handjes beginnen alweer te jeuken.... Ik zie de gaten al langzaam groeien.... :-/

groeten, Jos
Gelogd

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #40 Gepost op: 26 augustus 2008, 22:19:15 »
Citaat
Hier dan de Takumar 2/35mm,bijna vier ons en 67mm filterdraad. Geen kleine jongen dus. Ik kom ik er niet mee buiten de deur.

mooie lens, maar waar is de lederen lenskoker, en lederen zonnekap etui ?

Citaat
Wel jammer maar zo opvallend is die lens natuurlijk niet.

En waarom niet, ooit een grotere 1:2 35mm gezien ?
Ooit een eerder model takumar 1:2 35mm gezien ?

George
Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #39 Gepost op: 26 augustus 2008, 22:06:11 »
Citaat
Mooi glaswerk die Juipter,heb zelf nog een Mir 35mm helaas met 39mm draad.
Citaat

Daar zijn volgens mij wel adapters voor... De registerafstand van de SLR objectieven met M39 vatting is immers gelijk aan die van M42 lenzen (of ben ik nu abuis)?

Citaat
Hier dan de Takumar 2/35mm,bijna vier ons en 67mm filterdraad. Geen kleine jongen dus. Ik kom ik er niet mee buiten de deur. Zie plaatje bij volle opening.
Pim.




Die 35mm is zo te zien in een topstaat: amper gebruikssporen te zien. Je kunt wel zien dat die niet meer buiten komt. Wel jammer maar zo opvallend is die lens natuurlijk niet.  Op APS-C kun je toch ook met een kleinere zonnekap volstaan.

Er zit een leuk verhaal vast aan de Jupiter: ik heb hem gekocht bij een Rus die nu in Nederland woont, maar wiens vader in het verleden bij LOMO heeft gewerkt.
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Pim

  • Gast
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #38 Gepost op: 26 augustus 2008, 21:37:52 »
Mooi glaswerk die Juipter,heb zelf nog een Mir 35mm helaas met 39mm draad.

Hier dan de Takumar 2/35mm,bijna vier ons en 67mm filterdraad. Geen kleine jongen dus. Ik kom ik er niet mee buiten de deur. Zie plaatje bij volle opening.
Pim.



Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #37 Gepost op: 26 augustus 2008, 11:32:00 »
Inmiddels weer wat M42 lenzen op de kop getikt:

- Porst 35mm f/1.8 (!!!)
- Porst 24mm f/2.5
- Panagor 55mm f/3 macro
- Kashimura Dianon 35mm f/2.8, over deze lens is 0,0 informatie te vinden op het WWW

Deze lens is onderweg:

- Jupiter-9 85mm f/2

Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #36 Gepost op: 18 augustus 2008, 15:29:34 »
Bedankt Huisfotograaf! Je ziet dat de lens wat moeite heeft met de grote contrast-overgangen (CA/PF) en zelf vind ik de bokeh niet mooi, maar daar denkt iedereen natuurlijk weer anders over.

Ik vind het trouwens opvallend hoe weing de Meyer Orestor last heeft van CA/PF (of misschien is dit een te makkelijk onderwerp voor deze lens):

Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline huisfotograaf

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 272
  • Pentax, sinds 1974.
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #35 Gepost op: 18 augustus 2008, 14:38:57 »
Citaat

 ...achtergronden en puntlichtbronnen.


Hier nog eentje waarop je dat wat beter ziet. Bloeiend grasje met op de achtergrond een stukje maisveld met nog wat druppels op de bladeren. Genomen met Panagor 200mm op f/3,5.

Gelogd

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #34 Gepost op: 18 augustus 2008, 14:07:24 »
Citaat
In de fotokast lag nog een Panagor 3,5/200mm uit de tweede helft van de jaren 70. Die ook maar eens geprobeerd. Dat viel me nog alles mee.

1. Slot Zeist op f/3,5.



2: Slot Zeist op f/8.



3. Uitgebloeide distel op f/3,5.


Dat zijn zeer zeker mooie resultaten! Leuk ook om te zien hoezeer het beeld opknapt bij f/8.

Wel wil ik graag meer van die bokeh-foto's zien. De laatste foto is erg fraai maar de bokeh kun je pas goed beoordelen bij diverse soorten achtergronden en puntlichtbronnen.

Jaja, mijn zoektocht naar mooie M42 primes is ook een zoektocht naar de beste bokeh.  :)
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #33 Gepost op: 18 augustus 2008, 14:05:18 »
Citaat
Tot en met de M42 draad geheel van kunsstof,wel solide maar op volle opening een ramp. Enorme scherpstelslag (zie 2de foto) en traploos in te stellen diafragma na eerst een knopje in te drukken.

leuke lens, jammer van de volle opening. Er zijn wel meer M42 lenzen met zo'n enorme scherpstelslag; mijn Meyer 135mm is er ook zo een. Nou ja, het helpt ook een beetje om jou als fotograaf gas te doen terugnemen en beter te anticiperen.
Gelogd
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline huisfotograaf

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 272
  • Pentax, sinds 1974.
Re: Het grote M42 primes topic
« Reactie #32 Gepost op: 18 augustus 2008, 14:02:10 »
In de fotokast lag nog een Panagor 3,5/200mm uit de tweede helft van de jaren 70. Die ook maar eens geprobeerd. Dat viel me nog alles mee.

1. Slot Zeist op f/3,5.



2: Slot Zeist op f/8.



3. Uitgebloeide distel op f/3,5.

Gelogd
Pagina's: 1 [2] 3 4
« vorige volgende »