Het grote M42 primes topic

[Sandra]

Ga je dat overnemen dan?  

Het is het lettertype "Trajan".

Ja .. maar als je dat een probleem vindt, dan zal ik voor het forum iets anders kiezen. Ik heb namelijk verschillende lettertypes geprobeerd bij het script, maar het is steeds zo breed. Het lettertype wat jij gebruikt is precies goed ...

[Pim]

Tot en met de M42 draad geheel van kunsstof,wel solide maar op volle opening een ramp. Enorme scherpstelslag (zie 2de foto) en traploos in te stellen diafragma na eerst een knopje in te drukken.

[Asahiflex]

Prachtig weer!
Welk lettertype gbruik je in het onderschrift van je border, als ik vragen mag?

Ga je dat overnemen dan?  

Het is het lettertype "Trajan".

[Sandra]

Prachtig weer!
Welk lettertype gbruik je in het onderschrift van je border, als ik vragen mag?

[Asahiflex]

Nog een paar met het Bokeh Monster (de Meyer Orestor):

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[PeterN]

Foei, ga je mond, sorry toetsenbord  spoelen met zeep, en geef meteen je monitor ook een beurt.
Zelf na verkleining op forumresolutie is het merk nog leesbaar bij mij.

George

Was blijkbaar nog niet wakker;-)

Hg, PeterN

[glasbak]

Killfit?

Foei, ga je mond, sorry toetsenbord  spoelen met zeep, en geef meteen je monitor ook een beurt.
Zelf na verkleining op forumresolutie is het merk nog leesbaar bij mij.

George

[PeterN]

Om even 'on topic' te blijven, dit is mijn grote M42 prime :





George

Killfit?

Hg, PeterN

[glasbak]

Om even 'on topic' te blijven, dit is mijn grote M42 prime :





George

[Guido_Franssens]

Dit is ook een mooie site, een heuse M42 database

Guido


http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=66

en deze zoek ik ook, de Jupiter 9

http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=89

[Guido_Franssens]

Ok Walter tis Peter shit ben ik weer mis.

idd een 50/1.8 het is eigenlijk een zeiss cloon dacht ik.

Het is vooral de manuele manier van werken die het beste uit een fotograaf haalt.

Heb ooit vergeleken met de M 50/1.7, de 50/2 en de FA 50/1.4 en de meyer, verschil is echt minimaal.

Je zou eens een A, F of FA 135/2.8 moeten proberen en dan heel manueel werken hé


Guido

P.S. ik zoek een zeiss 180/2.8

[Asahiflex]

Mooi Walter!

Hier eentje met mijn Meyer oreston.

Guido

Walter???  :-/

De Oreston is toch een 50mm f/1.8 lens, van hetzelfde ontwerp als de latere Pentacons op de Praktica's? Volgens mij is dat ook een aardig lensje, die moet ik voor een paar euro ook maar eens aanschaffen.

[Atmikes]

Boterzacht is inderdaad een goede omschrijving  

[Guido_Franssens]

Mooi Walter!

Hier eentje met mijn Meyer oreston.

Guido

[Sandra]

Bu-tiful!  Mooie serie weer !!

[PeterK]

Verzamelen van M42 glas lijkt mij een leuke hobby. Zelf heb ik niet zoveel M42 lensjes. Wat ik heb zijn deze:
- Fodor Auto 135mm 2.8
- Panagor auto wide angle 28mm
- Pentacon 1.8/50
Geen idee wat deze lensjes waard zijn. Ik heb ze eens op mijn K100D gezet via een adapter enkele testopnames gemaakt. Maar verder heb ik er nog niets mee gedaan.

[AnoLife]

Geweldige lens zo te zien!  8-)

[Asahiflex]

De Meyer Orestor 135mm f/2.8 is vanavond binnengekomen. Ik moest hem natuurlijk meteen uitproberen (alles op de volle opening van f/2., met dit als resultaat.

Conclusie: deze lens heeft beslist mogelijkheden!

1.


2.


3.


4,


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.

[Guido_Franssens]

zo heb ik ook een lens, die gaan dan weer wel op een dslr mits de juiste ring.

Guido

[Asahiflex]

oppassen er bestaan M42's voor meetzoekercamera's, uitstekende kwaliteit maar een andere register afstand.

Nu oneindig is de minst ingestelde afstand denk ik.

Guido

Is dat zo? Dat heb ik nog niet eerder gehoord, ik ken echter wel Russische SLR camera's met een M39 vatting.

[Guido_Franssens]

oppassen er bestaan M42's voor meetzoekercamera's, uitstekende kwaliteit maar een andere register afstand.

Nu oneindig is de minst ingestelde afstand denk ik.

Guido

[John]

Als die op het eind van de gang zit, is dat niet mogelijk, maar ik kan me zo snel niet herinneren dat dat ooit het geval was.
En ik heb toch menig lensje los gehad.
Het hangt ook af van hoe dik die adapter is.
Daar de fabrikage van de lens ook binnen bepaalde  toleranties gebeurt, moet de oneindig afstand bij te stellen zijn.

George

Ok, dan moet ik er eens naar kijken of er nog speelruimte in één van mijn M42 objectieven zit, deze stelt niet goed naar oneindig in. Dit ondanks het gebruik van een adapter zonder rand.

Groeten, John.

[Guido_Franssens]

Niet alleen m42 maar een MF lenzen forum is dit.

http://forum.mflenses.com/ je vind me daar ook wel LOL

Zelf heb ik er ook wat en ze zijn mooi en ook de resultaten.

Guido

[glasbak]

oneindig fysiek het eindpunt is van de gang, iets wat je niet eenvoudig kunt aanpassen naar mijn idee!

Als die op het eind van de gang zit, is dat niet mogelijk, maar ik kan me zo snel niet herinneren dat dat ooit het geval was.
En ik heb toch menig lensje los gehad.
Het hangt ook af van hoe dik die adapter is.
Daar de fabrikage van de lens ook binnen bepaalde  toleranties gebeurt, moet de oneindig afstand bij te stellen zijn.

George

[John]

Wat je voorstelt George lijkt me nogal een opgave. Het probleem is namelijk dat op wat sommige tele's (ivm temperatuurschommelingen) na oneindig fysiek het eindpunt is van de gang, iets wat je niet eenvoudig kunt aanpassen naar mijn idee!

Groeten, John.