Te donker

[Bob]

Johan. Wat ook wel eens wil werken is allen dat selecteren wat je wilt aanpassen. Dit voorkomt dat de hele foto wat vlak en contrast arm wordt. Dus hier b.v. alleen de donkere kant van het gezicht slecteren en ophalen.

[janver]

@Janver: ik ben redelijk extreem gegaan .....maar eerlijkheid gebied mij ook te zeggen dat ik nogal hou van donkere foto's.
...
Johan.

Hou ik ook wel van VVO, van donkere foto's.
Dé moeilijkheid... en meteen de kunst daarbij is om niet uit te komen bij "dichtgelopen" foto's.

Bij deze foto is het verschil tussen het ene en het andere prima geïllustreerd door het verschil tussen de originele opname (donkere partijen met nog net wat nuance) en de bewerkingen (met grote partijen 100% zwart).

Jan V.

[Ruud]

Naar mijn mening komt de verbetering door wllm meer door het weghalen van het lichtstreepje en het croppen dan door de kleurverandering (z/w/sepia). Maar het is duidelijk een verbetering.

[Martijn]

Je hebt toch iets moois bereikt!
Vind de zwart-wit versie wel mooier.

Gr. martijn

[vvo]

Mensen mag ik jullie bedanken voor alle reacties!
Ik heb de komende week lekker de tijd om een dergelijke foto te maken zoals ik die wil hebben. Resultaat laat ik uiteraard zien. Maar nu eerst een weekje wintersport.


Johan.


PS. mijn dochter, het model zelf, vind de foto FLEX  

[wllm]

thx JanVer! Uitleg is duidelijk!  

Mooie bewerking Wllm.
Zo zie je dat je met ZW toch een end verder komt!

 

Is niet helemaal zw/w er zit nog een lichte sepia tint in, maakt het iets warmer.

wllm

[lreyns]

Johan,

Ik vind de eerste foto er prima uitzien.
Zelf houd ik wel van een groot contrast tussen licht en donker.
Denk dat ik 'm ook zo zou maken.

Zelf zou ik het blauwe streepje weghalen, voegt m.i. niets toe aan de foto.

Lucien

[koor]

thx JanVer! Uitleg is duidelijk!  

Mooie bewerking Wllm.
Zo zie je dat je met ZW toch een end verder komt!

 

[Hen]

@ Johan;
Zeker niet te snel weggooien, je ziet wat een aanvullende bewerking, in dit geval croppen, nog kan doen.

@Wllm;
Vind jouw bewerking zeer geslaagd in dit geval.

[vvo]

@Janver: ik ben redelijk extreem gegaan .....maar eerlijkheid gebied mij ook te zeggen dat ik nogal hou van donkere foto's.


@Wllm: tuurlijk mag de persoon die mijn takje heeft weggeshopt deze foto bewerken. Z/w uitvoering is echt niet verkeerd. Bedankt.

Er is dus eigenlijk nog wel wat te maken van een 'mislukte' foto  8-)


Johan.

[wllm]

Johan, ik ben zo vrij geweest je foto nog een beetje aan te passen. Vind je het niks haal ik 'm weer weg.

[janver]

Nou vooruit ik heb in het openingstopic de originele foto toegevoegd.
1 van mijn flitsers ging niet af (zgn misfire) waardoor 1 kant v/h gezicht niet goed belicht werd.


Johan.

Hé, ik zie het, VVO. Goed idee!

In de originele foto zie ik wel nog wat tekening in de donkere partijen. Daar is dus nog wel iets meer uit te halen. Slechts zo'n 2% van de beeldpunten is in het origineel volledig zwart
Kennelijk ging tijdens jouw bewerking nog heel wat informatie verloren.

Jan V.

[vvo]

Nou vooruit ik heb in het openingstopic de originele foto toegevoegd.
1 van mijn flitsers ging niet af (zgn misfire) waardoor 1 kant v/h gezicht niet goed belicht werd.


Johan.

[Asahiflex]

Is de titel van de foto "De Zwartkijkster"?  

Ik kan alleen maar zeggen: goed geprobeerd. Zelfs jouw mislukkingen zijn prijswinnaars vergeleken bij mijn flitsfoto's  

[vvo]

Kom op met die reacties ......weet je ik geniet hier van. Ik weet zelf ook dat deze foto niet gelukt is/was. Ik kan hier alleen maar van leren.

Ik kreeg nog deze vraag: wat wilde je bereiken?

Don't worry no hard feelings .....

Johan.

[janver]

Foto's zijn natuurlijk in eerste instantie "indruk" en geen cijfertjes.

Als ik echter even ga "tellen", dan blijkt dat dik 57% van de pixels in deze foto absoluut zwart is R=0, G=0 en B=0. In absolute zin zegt dit natuurlijk niets. Indien dit bvb. een foto was van - bij manier van spreken - een totale maans- én zonsverduistering op -900m in een koolmijn  , dan zou dit een "slechte" foto zijn met slechts 57% gitzwart. 100% zou dan betekenis hebben omdat het gewoon is wat er in dit geval te zien is.

Ook bij een silhouet-foto heeft het eventueel 100% zwarte stuk bvb. "betekenis". Ik kan me nog andere foto's met overwegend zwart voorstellen waar dit functioneel is of een het beeld meewerkt.

In deze foto vind ik echter dat die 57% niet echt bijdragen aan een betekenis maar eerder het gevoel geven "te ontbreken".

Is niet meer dan mijn idee hoor  

Jan V.

<edit>
@ Koor
Wat "schuiven" heeft enkel invloed op die beeldpunten die ook info bevatten. Volledig zwart blijft ook na schuiven volledig zwart. Volledig wit (R=255, G=255, B=255) wordt overigens "vuil" bij (in dit geval naar beneden) schuiven.
</edit>

[koor]

Tja Johan, daar vraag je ons wat...
Foto is idd heel erg donker.
Kan je hem niet omzetten naar ZW ?
Dat valt meestal beter dan kleur in zo'n geval.
Verder valt er toch nog wel iets te schuiven in Photoshop of PSP?
 

[Atmikes]

Hangt er natuurlijk wat vanaf, als dit de beste is uit een reeks zou ik hem zeker niet wegsmijten.
Indien niet... zou ik niet lang twijfelen  

Het heeft wel wat, maar voor mij is die toch wat te donker zonder herkenbare zaken in die donkere delen

[vvo]

Soms he ...dan heb je iets in de kop (om te fotograferen dan) en dan lukt het niet (wat je wilt)  :-/

Toen dacht ik even aan het topic van Pim, over het 'spelen' met de schuifbalkjes in Lightroom. Uiteindelijk krijg je dan een acceptabel resultaat. Dat vind ik dan.

Wat vinden jullie? Kan het ermee door of mag tie in de digitale prullenbak?    




1024px formaat voor wat meer details.


Origineel:


Johan.