Auteur Topic: Waarom dure SD-kaartjes?  (gelezen 7048 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #31 Gepost op: 4 april 2008, 17:39:16 »
Citaat
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...
Klopt, dit is ook mijn mening! En nogmaals, er is er niks mis mee als je een beter gevoel hebt bij een duurder SDkaartje. Een Feit is wel dat ik nu zo'n 9 maanden een TakeMS 133x kaartje van 2 Gb constant in gebruik heb. Ik heb er (nog) geen problemen mee ondervonden en het wegschrijven naar de pc via een interne cardreader gaat ook supersnel. :)

Carel
« Laatst bewerkt op: 4 april 2008, 17:40:03 door Vulcan »
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #31 Gepost op: 4 april 2008, 17:39:16 »

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #30 Gepost op: 4 april 2008, 17:39:16 »
Citaat
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...
Klopt, dit is ook mijn mening! En nogmaals, er is er niks mis mee als je een beter gevoel hebt bij een duurder SDkaartje. Een Feit is wel dat ik nu zo'n 9 maanden een TakeMS 133x kaartje van 2 Gb constant in gebruik heb. Ik heb er (nog) geen problemen mee ondervonden en het wegschrijven naar de pc via een interne cardreader gaat ook supersnel. :)

Carel
« Laatst bewerkt op: 4 april 2008, 17:40:03 door Vulcan »
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #29 Gepost op: 4 april 2008, 17:39:16 »
Citaat
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...
Klopt, dit is ook mijn mening! En nogmaals, er is er niks mis mee als je een beter gevoel hebt bij een duurder SDkaartje. Een Feit is wel dat ik nu zo'n 9 maanden een TakeMS 133x kaartje van 2 Gb constant in gebruik heb. Ik heb er (nog) geen problemen mee ondervonden en het wegschrijven naar de pc via een interne cardreader gaat ook supersnel. :)

Carel
« Laatst bewerkt op: 4 april 2008, 17:40:03 door Vulcan »
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

edwindev

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #28 Gepost op: 4 april 2008, 16:23:21 »
Citaat
...Maar echt noodzakelijk is het niet!...
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...

edwindev

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #27 Gepost op: 4 april 2008, 16:23:21 »
Citaat
...Maar echt noodzakelijk is het niet!...
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...

edwindev

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #26 Gepost op: 4 april 2008, 16:23:21 »
Citaat
...Maar echt noodzakelijk is het niet!...
Een mening != een feit

Ik geef liever een klein beetje meer uit en ga voor een Sandisk. Dit geeft mij een veilig gevoel! En los daar van, als je al een vermogen aan apparatuur uitgeeft, wat is dan 10 à 15 euro meer voor een goede geheugenkaart...

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #25 Gepost op: 4 april 2008, 16:05:24 »
Citaat
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
Ik geloof echt niet dat de z.n. B-merken kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden. In het geval van TakeMS zit er gewoon 5 jaar garantie op, dus werkt iets niet goed, krijg je een nieuwe. (repareren zal er wel niet in zitten!)  ;)
En als je een voor een goed gevoel iets extra wilt betalen, moet je dat ook gewoon doen Peter! Maar echt noodzakelijk is het niet! Nu betaal je tegenwoordig voor de Sandiskkaartjes ook niet meer de hoofdprijs, een half jaar terug ofzo hebben ze hun prijzen behoorlijk laten zakken.
Corsair daarintegen vind ik echt belachelijk duur, een 2Gb 133x SD kaartje van Corsair kost bij diezelfde Azerty welliefst €81,12. Als je dat ervoor neer wilt tellen, ben je volgens mij toe aan een goed gesprek met je psychiater... :D
Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #24 Gepost op: 4 april 2008, 16:05:24 »
Citaat
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
Ik geloof echt niet dat de z.n. B-merken kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden. In het geval van TakeMS zit er gewoon 5 jaar garantie op, dus werkt iets niet goed, krijg je een nieuwe. (repareren zal er wel niet in zitten!)  ;)
En als je een voor een goed gevoel iets extra wilt betalen, moet je dat ook gewoon doen Peter! Maar echt noodzakelijk is het niet! Nu betaal je tegenwoordig voor de Sandiskkaartjes ook niet meer de hoofdprijs, een half jaar terug ofzo hebben ze hun prijzen behoorlijk laten zakken.
Corsair daarintegen vind ik echt belachelijk duur, een 2Gb 133x SD kaartje van Corsair kost bij diezelfde Azerty welliefst €81,12. Als je dat ervoor neer wilt tellen, ben je volgens mij toe aan een goed gesprek met je psychiater... :D
Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #23 Gepost op: 4 april 2008, 16:05:24 »
Citaat
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
Ik geloof echt niet dat de z.n. B-merken kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden. In het geval van TakeMS zit er gewoon 5 jaar garantie op, dus werkt iets niet goed, krijg je een nieuwe. (repareren zal er wel niet in zitten!)  ;)
En als je een voor een goed gevoel iets extra wilt betalen, moet je dat ook gewoon doen Peter! Maar echt noodzakelijk is het niet! Nu betaal je tegenwoordig voor de Sandiskkaartjes ook niet meer de hoofdprijs, een half jaar terug ofzo hebben ze hun prijzen behoorlijk laten zakken.
Corsair daarintegen vind ik echt belachelijk duur, een 2Gb 133x SD kaartje van Corsair kost bij diezelfde Azerty welliefst €81,12. Als je dat ervoor neer wilt tellen, ben je volgens mij toe aan een goed gesprek met je psychiater... :D
Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #22 Gepost op: 4 april 2008, 13:32:15 »
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #21 Gepost op: 4 april 2008, 13:32:15 »
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #20 Gepost op: 4 april 2008, 13:32:15 »
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de B-merken ook B-kwaliteit leveren. D.w.z. het kunnen kaartjes zijn die een bepaalde (kwaliteits-) test niet doorstaan hebben, en daarom niet door Sandisk verkocht zullen worden.

Dat doet natuurlijk niets af aan de prestaties van de TakeMS kaartjes. Ik ben bereid graag wat meer te betalen voor een vals gevoel van veiligheid  ;D
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #19 Gepost op: 4 april 2008, 13:02:43 »
Carel,

Ik denk dat je hier helemaal gelijk hebt. En je kunt volgens mij ook beter een snelle kaart (150x) van b.v Kingston kopen dan een langzame Scandisk. Die snelheid maakt wel degelijk uit bij elk transport van en naar de kaart.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #18 Gepost op: 4 april 2008, 13:02:43 »
Carel,

Ik denk dat je hier helemaal gelijk hebt. En je kunt volgens mij ook beter een snelle kaart (150x) van b.v Kingston kopen dan een langzame Scandisk. Die snelheid maakt wel degelijk uit bij elk transport van en naar de kaart.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #17 Gepost op: 4 april 2008, 13:02:43 »
Carel,

Ik denk dat je hier helemaal gelijk hebt. En je kunt volgens mij ook beter een snelle kaart (150x) van b.v Kingston kopen dan een langzame Scandisk. Die snelheid maakt wel degelijk uit bij elk transport van en naar de kaart.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #16 Gepost op: 3 april 2008, 18:17:34 »
Ik denk dat de dure merken overgewaardeerd worden, m.n. Sandisk en Corsair.
Je gelooft toch niet dat elke merk zijn eigen geheugenchippies bakt? Die worden gewoon bij een geheugenchipfabrikant besteld op een bepaalde snelheid (60x, 120x, 133x, 150x enz...), net zoals bij computergeheugen. Vervolgens komt er een labeltje op...
Er zit wel wat spreiding in de snelheid, maar niet zoveel dat je daarvoor een heel dure kaart nodig hebt.  Let er gewoon op dat je een kaart koopt met een snelheidsaanduiding >60x. Ter vergelijk, een goedkoop SD kaartje van TakeMS 133x 2Gb leest @19MB/s en schrijft @9MB/s, een Sandisk Ultra II 2Gb leest @10MB en schrijft @9MB. De TakeMS kost €7,29 en de Sandisk €20,12.(prijzen bij Azerty.nl) Naar mijn idee is teveel betalen zonde van het geld, kan je beter een extra kaartje kopen.

Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #15 Gepost op: 3 april 2008, 18:17:34 »
Ik denk dat de dure merken overgewaardeerd worden, m.n. Sandisk en Corsair.
Je gelooft toch niet dat elke merk zijn eigen geheugenchippies bakt? Die worden gewoon bij een geheugenchipfabrikant besteld op een bepaalde snelheid (60x, 120x, 133x, 150x enz...), net zoals bij computergeheugen. Vervolgens komt er een labeltje op...
Er zit wel wat spreiding in de snelheid, maar niet zoveel dat je daarvoor een heel dure kaart nodig hebt.  Let er gewoon op dat je een kaart koopt met een snelheidsaanduiding >60x. Ter vergelijk, een goedkoop SD kaartje van TakeMS 133x 2Gb leest @19MB/s en schrijft @9MB/s, een Sandisk Ultra II 2Gb leest @10MB en schrijft @9MB. De TakeMS kost €7,29 en de Sandisk €20,12.(prijzen bij Azerty.nl) Naar mijn idee is teveel betalen zonde van het geld, kan je beter een extra kaartje kopen.

Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #14 Gepost op: 3 april 2008, 18:17:34 »
Ik denk dat de dure merken overgewaardeerd worden, m.n. Sandisk en Corsair.
Je gelooft toch niet dat elke merk zijn eigen geheugenchippies bakt? Die worden gewoon bij een geheugenchipfabrikant besteld op een bepaalde snelheid (60x, 120x, 133x, 150x enz...), net zoals bij computergeheugen. Vervolgens komt er een labeltje op...
Er zit wel wat spreiding in de snelheid, maar niet zoveel dat je daarvoor een heel dure kaart nodig hebt.  Let er gewoon op dat je een kaart koopt met een snelheidsaanduiding >60x. Ter vergelijk, een goedkoop SD kaartje van TakeMS 133x 2Gb leest @19MB/s en schrijft @9MB/s, een Sandisk Ultra II 2Gb leest @10MB en schrijft @9MB. De TakeMS kost €7,29 en de Sandisk €20,12.(prijzen bij Azerty.nl) Naar mijn idee is teveel betalen zonde van het geld, kan je beter een extra kaartje kopen.

Carel
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #13 Gepost op: 31 maart 2008, 21:31:59 »
Hoi Peter,

De highspeed optie al gebruikt. Als je geheugen vol is met 115 opnames en je hebt een trage kaart dan kun je wel koffie gaan drinken. De SDHC kaarten zijn per Gb trouwens goedkoper dan de gewone SD kaarten. Met de SDHD extreme III is het echt wel lekker werken.

Misschien een oudbollige opmerking maar voor drie dia- of fotorolletjes heb je al een 8Gb kaart (genoeg voor wel 100x meer opnames en nog her te gebruiken ook).

Tip: De geselecteerde opnames bewaar ik als backup op de oude SD kaarten.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #12 Gepost op: 31 maart 2008, 21:31:59 »
Hoi Peter,

De highspeed optie al gebruikt. Als je geheugen vol is met 115 opnames en je hebt een trage kaart dan kun je wel koffie gaan drinken. De SDHC kaarten zijn per Gb trouwens goedkoper dan de gewone SD kaarten. Met de SDHD extreme III is het echt wel lekker werken.

Misschien een oudbollige opmerking maar voor drie dia- of fotorolletjes heb je al een 8Gb kaart (genoeg voor wel 100x meer opnames en nog her te gebruiken ook).

Tip: De geselecteerde opnames bewaar ik als backup op de oude SD kaarten.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #11 Gepost op: 31 maart 2008, 21:31:59 »
Hoi Peter,

De highspeed optie al gebruikt. Als je geheugen vol is met 115 opnames en je hebt een trage kaart dan kun je wel koffie gaan drinken. De SDHC kaarten zijn per Gb trouwens goedkoper dan de gewone SD kaarten. Met de SDHD extreme III is het echt wel lekker werken.

Misschien een oudbollige opmerking maar voor drie dia- of fotorolletjes heb je al een 8Gb kaart (genoeg voor wel 100x meer opnames en nog her te gebruiken ook).

Tip: De geselecteerde opnames bewaar ik als backup op de oude SD kaarten.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

pieterhovenkamp

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #10 Gepost op: 31 maart 2008, 20:49:13 »
Ik vind anders de prijs van die Extreme III dingetjes helemaal niet zo verschrikkelijk hoog. Bij dewinkel.nl betaal je 35 euro voor eentje van 4 GB, bij Konijn 38. Bij diezelfde dewinkel kost de Ultra II versie van dat kaartje 33 euro en het gewone kaartje zonder hippe snelheidsaanduiding ...37? :-?

pieterhovenkamp

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #9 Gepost op: 31 maart 2008, 20:49:13 »
Ik vind anders de prijs van die Extreme III dingetjes helemaal niet zo verschrikkelijk hoog. Bij dewinkel.nl betaal je 35 euro voor eentje van 4 GB, bij Konijn 38. Bij diezelfde dewinkel kost de Ultra II versie van dat kaartje 33 euro en het gewone kaartje zonder hippe snelheidsaanduiding ...37? :-?

pieterhovenkamp

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #8 Gepost op: 31 maart 2008, 20:49:13 »
Ik vind anders de prijs van die Extreme III dingetjes helemaal niet zo verschrikkelijk hoog. Bij dewinkel.nl betaal je 35 euro voor eentje van 4 GB, bij Konijn 38. Bij diezelfde dewinkel kost de Ultra II versie van dat kaartje 33 euro en het gewone kaartje zonder hippe snelheidsaanduiding ...37? :-?

Monibro

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #7 Gepost op: 31 maart 2008, 19:06:14 »
Ik heb ook een goedkoop sd kaartje van 4 gb, op de pc is dat ding zo traag als wat, het duurde een eeuwigheid voordat alle foto's open waren, sinds zaterdag heb ik een sd ultraII van 4 gb en de foto's gaan razendsnel open, voor mij geen goedkope kaartjes meer.

Monibro

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #6 Gepost op: 31 maart 2008, 19:06:14 »
Ik heb ook een goedkoop sd kaartje van 4 gb, op de pc is dat ding zo traag als wat, het duurde een eeuwigheid voordat alle foto's open waren, sinds zaterdag heb ik een sd ultraII van 4 gb en de foto's gaan razendsnel open, voor mij geen goedkope kaartjes meer.

Monibro

  • Gast
Re: Waarom dure SD-kaartjes?
« Reactie #5 Gepost op: 31 maart 2008, 19:06:14 »
Ik heb ook een goedkoop sd kaartje van 4 gb, op de pc is dat ding zo traag als wat, het duurde een eeuwigheid voordat alle foto's open waren, sinds zaterdag heb ik een sd ultraII van 4 gb en de foto's gaan razendsnel open, voor mij geen goedkope kaartjes meer.