Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Archief Pentax reviews => Topic gestart door: Vulcan op 17 februari 2012, 12:38:51
-
Hier graag links naar reviews en testen van de ...
(http://www.pentax.nl/media/e27db6974c510533b44bca13cf73fdfa/Product_page_banner.jpg)
De eerste hybride met K-vatting
Uniek ontwerp van Marc Newson
16 Megapixels gestabiliseerde sensor
3" LCD scherm
Full HD video
-
Wel een leuk leesbare preview, met name over dat de camera ontworpen is door Marc Newson :D.
http://photo.net/equipment/pentax/k-01/preview/ (http://photo.net/equipment/pentax/k-01/preview/)
"Now, does the whole Marc Newson thing do anything for me? Absolutely not. Like I said, I didn’t know who the guy was."
OK, duidelijk..... :)
En hiermee de spijker op zijn kop:
"The best thing that Pentax did in my book was to design a mirrorless system around the K mount. Yes, perhaps Pentax would have had some more freedom as far as body shape and design if they had gone with a new lens system as other companies have with their mirrorless systems. But what, exactly, would that have gotten them? Just another clone of the products that were already out there. The fact that the K-01 uses the K mount gives current Pentax owners a reason to buy the camera. It also leverages the millions of existing K mount lenses in the world and gives new photographers a reason to dig out dad’s old camera bag from the closet. Now, this is nothing new, the Pentax SLR line has had those advantages for years now. But I really do believe that sticking to that plan for their mirrorless body was a good idea. And I fully admit that my opinion is swayed a bit by the fact photographers will be able to use the glorious line of Limited prime lenses. Already having a set of fast compact prime lenses was reason enough for Pentax to consider using the K-mount. Add the other reasons in as well and you’ve got a winner."
Deze is wellicht ook nieuw?
"However, speaking of focusing, one thing that I am happy to report is that the K-01 uses the same focus-peaking manual focus assist as is found on the Ricoh GXR Leica M module. That system is one of the best I have seen for using manually lenses on digital bodies. I think we’ve all wondered when we might start to see some of the benefits of the Ricoh-Pentax merger, and I would say that this is one of them."
Deze over de 40 mm f/2.8 is ook leuk:
"Pentax is claiming that it is the world’s thinnest interchangeable lens for lens-interchangeable digital SLR cameras. It makes the Limited 40mm lens look like a hippo by comparison."
En "bottom line":
"Overall, I think the K-01 concept was a good move. One of the things I have loved about Pentax in recent years is that they don’t waste time trying to be what other companies already are. They aren’t going to out-Canon Canon itself, and they know that."
-
een beetje eigenzinnig pentax, I can dig it 8)
-
Hybride, loopt die soms op stroom en benzine???
Preview voorlopig maar ter loop van tijd wordt er informatie bij gevoegd.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM)
-
nog een review:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/AP_Hands_on_Pentax_K01_news_311601.html (http://www.amateurphotographer.co.uk/news/AP_Hands_on_Pentax_K01_news_311601.html)
grJohan
-
Voor het filmen niet oninteressant (moderne camcorders ontberen ook een zoeker tegenwoordig).
Jan.
-
Vraag me af of je focus peaking kan gebriuken tijdens video?
Oh de k-01 heeft een TAv mode, je kan namelijk bij M de ISO op Auto zetten, best kans dat bij de aankomende camera's ook zo word gedaan.
-
Van int site:
Video vanuit de K-01
PENTAX K-01 / 1080p (http://vimeo.com/37642096)
it seems to be straight from the camera:
29.970 fps
H.264 AVC High 4.0
4:2:0 8-bit
21.9 Mbps for the video, 1 Mbps for the audio (PCM stereo)
the image itself is not bad, but it's not a very useful test
there's some wobble with vibrations, so rolling shutter may be an issue
Iemand die iets weet over kwaliteit e.d.?
-
ziet er niet slecht uit maar het is een makkelijke scene dus dat zeg weinig.
-
Ik kan me vergissen, maar hadden we deze al gezien?
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-initial-hands-on.html (http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-initial-hands-on.html)
-
Unboxing the Pentax K-01 Mirrorless Digital Camera (http://www.youtube.com/watch?v=pAJmTvIN0io#ws)
-
Spannend filmpje, maar geen conclusie.
-
Dit is wel een grappig verhaal over de K01 van een Nikon gebruiker :D
http://www.thephoblographer.com/2012/03/09/oped-what-pentax-got-right-with-the-k-01/ (http://www.thephoblographer.com/2012/03/09/oped-what-pentax-got-right-with-the-k-01/)
-
In de zoom van deze maand komt de K01 ook voor.
Jammer dat er maar een klein stukje van in staat en geen revieuws.
Dennis
-
Wat plaatjes van de K-01 met DA en FA lenzen.
Op de site van Ned Bunnel:
(Avid photographer and president of PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORP, Denver CO.)
http://nedbunnell.posterous.com/k-01-with-da-fa-lenses (http://nedbunnell.posterous.com/k-01-with-da-fa-lenses)
(http://getfile7.posterous.com/getfile/files.posterous.com/nedbunnell/nlndBagfJBwcpJEIwugFldgCwiFoHGguiuoyyBjAwkHgchqwIgkbbuEAxJap/p169.jpg.scaled1000.jpg)
-
op http://www.pentaxforums.com (http://www.pentaxforums.com) is te lezen een pentax k-01 review.
-
Pentax K-01 In-Depth Review Introduction by PentaxForums.com
Pentax K-01 In-Depth Review Introduction by PentaxForums.com (http://www.youtube.com/watch?v=bOC05iPSbGY#ws)
-
In de zoom van deze maand komt de K01 ook voor.
Jammer dat er maar een klein stukje van in staat en geen revieuws.
Dennis
die hebben ze ook nog niet in handen gehad. Komt vast een leuke review van.
-
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01 (http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01)
preview, voor leuk vanwege de comments :P
-
Geen idee waar de populariteit vandaan komt, want ik heb niet het gevoel dat het al terug te zien is in de verkoop.
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/K-01-DPR.jpg)
-
Complete review Pentax K-01 op ephotozine:
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803 (http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803)
-
Hij is wel heel langzaam.... maar 1fps met RAW :(
Dus geen backup camera voor de K5...
Weet iemand waardoor het komt, zit zelf te denken dat de "liveview" behoorlijk veel vraag van de processor...
-
Hij is wel heel langzaam.... maar 1fps met RAW :(
Dus geen backup camera voor de K5...
Weet iemand waardoor het komt, zit zelf te denken dat de "liveview" behoorlijk veel vraag van de processor...
Geen idee, maar kan ook nog zijn dat de eerst volgende firmware nog wat meer mogelijkheden biedt (dat was met de K-5 ook).
-
Met de k5 ging niet de FPS omhoog, dit zit een stuk dieper dan met de K5.
Met de K5 hebben ze het gebruik van de RAM geoptimaliseerd hoogst waarschijnlijk, met de K-01 lijkt de processor het gewoon te zwaar te hebben...
-
Weet iemand waardoor het komt, zit zelf te denken dat de "liveview" behoorlijk veel vraag van de processor...
Kan ook best zijn dat deze camera niet helemaal gericht is op een 18 fps doelgroep en de focus van de ontwikkelaars ergens anders heeft gelegen :D
-
Tsja, als de sensor 6 fps kan uitspugen dan is dat altijd alle informatie om daar RAW bestanden van te maken. Er moet dus zeker meer kunnen. De vraag is hoeveel meer, want dan komen buffer - processor - afhandeling van files met opslaan in beeld. Ik vermoed dat de K-01 gewoon met 6 fps zou kunnen werken, maar wellicht dat het geheel met enkele beelden gevuld is. Wat is dan frustrerender, slechts 1 fps kunnen schieten of met 6 fps slechts 4 (of 5) beelden kunnen maken?
-
Ik had eigenlijk verwacht dat ze de nieuwe Fujitsu Milbeaut zouden gebruiken. Hun hebben tot nu toe altijd de Processor geleverd.
De 6th editie zal 112mp per seconden kunnen verwerken dus die 16mp nog niet eens in de beurt want met de 1fps vult de buffer nog...
Dus de Fujitsu Milbeaut 6th zal dus gewoon 16mp met 7fps aan moeten kunnen zonder de buffer te vullen, dus de 6fps dat de shutter kan van de K-01 zal dus beteken dat je continue zal kunnen schieten tot dat je kaartje vol is.
Dus ben heel benieuwt wat er in de Prime-M zit...
-
Ik had eigenlijk verwacht dat ze de nieuwe Fujitsu Milbeaut zouden gebruiken. Hun hebben tot nu toe altijd de Processor geleverd.
De 6th editie zal 112mp per seconden kunnen verwerken dus die 16mp nog niet eens in de beurt want met de 1fps vult de buffer nog...
Dus de Fujitsu Milbeaut 6th zal dus gewoon 16mp met 7fps aan moeten kunnen zonder de buffer te vullen, dus de 6fps dat de shutter kan van de K-01 zal dus beteken dat je continue zal kunnen schieten tot dat je kaartje vol is.
Dus ben heel benieuwt wat er in de Prime-M zit...
Kan hier geen chocola van maken Stefan.
-
Fujitsu levert voor een lange tijd de "prime" image processor voor Pentax.
In de K5, Kr en de 645D zit de 5de generatie van de Fujitsu Milbeaut.
Fujitsu heeft midde vorig jaar de nieuwe Milbeaut uitgegeven dus de 6de generatie.
Als je de product informatie leest dan moet die 112 mega pixels per seconden kunnen verwerken (echt puur verwerken dus niet in de RAM stoppen), dit staat niet in lijn met de 16 mega pixels per seconden van de K-01.
Bij de K-01 vult die dan zelfs nog de buffer dus de totale snelheid zal nog lager liggen....
Even ter vergelijking, de Pentax *ist D van 2003 verwerkt net zoveel pixels als de K-01...
Dus we kunnen de conclusie trekken dat of de K-01 gebruik niet de 6de generatie Milbeaut of de processor word te zwaar belast met andere zaken zoals liveview bijvoorbeeld.
Ik denk eigenlijk dat hier geen Milbeaut inzit en dat we een andere processor zullen zien in de DSLR camera's.
-
Ik had eigenlijk verwacht dat ze de nieuwe Fujitsu Milbeaut zouden gebruiken. Hun hebben tot nu toe altijd de Processor geleverd.
De 6th editie zal 112mp per seconden kunnen verwerken dus die 16mp nog niet eens in de beurt want met de 1fps vult de buffer nog...
Dus de Fujitsu Milbeaut 6th zal dus gewoon 16mp met 7fps aan moeten kunnen zonder de buffer te vullen, dus de 6fps dat de shutter kan van de K-01 zal dus beteken dat je continue zal kunnen schieten tot dat je kaartje vol is.
Dus ben heel benieuwt wat er in de Prime-M zit...
Je redeneerfout is dat je geen rekening houd met een bottleneck in het gehele systeem. Het zal nooit sneller gaan dan het langzaamste onderdeel van sensor naar geheugekaart.
Overigens is de K-5 met de laatste firmwareupdate weer wat sneller geworden in zijn beeldverwerking. Er zijn dus meer factoren die hier een rol spelen.
-
Je redeneerfout is dat je geen rekening houd met een bottleneck in het gehele systeem. Het zal nooit sneller gaan dan het langzaamste onderdeel van sensor naar geheugekaart.
Overigens is de K-5 met de laatste firmwareupdate weer wat sneller geworden in zijn beeldverwerking. Er zijn dus meer factoren die hier een rol spelen.
Sensor komt uit dezelfde familie als de sensor in de k5 en die kan 7fps aan, 7 keer zoveel als de K-01... en de K-01 kan 1080p30 dat is meer dan de K5 dus met de sensor zit het wel snor.
RAM zal zeker ook geen probleem zijn, de snelheid van die liggen in de gigabytes.
SD kaart is UHS-I sneller dan de K5.
Dus het enigste wat nog overblijft is de processor of ben ik iets vergeten?
Ik had het perfect gevonden dat die iets langzamer was maar het verschil is gewoon veel te groot Ron, dit kan geen firmware fout wezen of ze hebben echt iets verkloot maar dat ze dan nog de camera uit durven te brengen....
Je hebt gelijk dat we met k5 verbeteringen zien maar de K-01 moet minstens 4 keer zo snel kunnen en ik betwijfel heel sterk dat ze dat voor elkaar kunnen krijgen.
Zoals gezegd zijn de prestaties gelijk met de Pentax *ist D van 2003 dus waar hebben we het nog over?
-
We zullen het vanzelf zien. Als de camera binnen is zak ik het eens testen. Als die dan op hoge iso's die 1 fps kan volhouden dan is die beslist al sneller dan de K-5. Die zakt terug naar 0,67 fps met hoge iso's en kan enkel bij lagere iso's die 1 fps volhouden.
-
We zullen het vanzelf zien. Als de camera binnen is zak ik het eens testen. Als die dan op hoge iso's die 1 fps kan volhouden dan is die beslist al sneller dan de K-5. Die zakt terug naar 0,67 fps met hoge iso's en kan enkel bij lagere iso's die 1 fps volhouden.
Is al getest.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803 (http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803)
Continuous Shooting (RAW) 1fps (9 shots before slowdown)
Sneller dan de K5?
Zelfs als de buffer van de K5 vol is is die sneller...
RAW (DNG): 6.3 - 7 fps for 24 frames, then 1.2fps. Approx 18 seconds to recover.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/11 (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/11)
-
Is al getest.
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803 (http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-01-mirrorless-csc-full-review-18803)
Continuous Shooting (RAW) 1fps (9 shots before slowdown)
Sneller dan de K5?
Zelfs als de buffer van de K5 vol is is die sneller...
RAW (DNG): 6.3 - 7 fps for 24 frames, then 1.2fps. Approx 18 seconds to recover.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/11 (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/11)
Met de komst van firmware 1.03 is er iets veranderd bij de K-5 in beeldverwerking. Deze snelheid wordt niet meer gehaald. Nu is de max na volle buffer nog maar 0,8 fps bij lagere iso's.
Geeft verder niks. Wellicht is de grootste taak van de inzet voor de nieuwe processor ook video-compressie.
-
Geeft wel iets, 1fps is gewoon te langzaam voor mij.
Ik kan deze camera niet als backup gebruiken voor bij concert fotografie bijvoorbeeld.
Voor andere dingen maak ik me ook niet echt druk maar is wel jammer dat de K-01 zo een grote stap terug doet.
Als het 3~4fps was geweest dan was het echt een heel stuk makkelijker geweest om daar mee te leven, dat was echt geen probleem geweest.
Hij haalt trouwens wel 6fps met JPG maar dat werkt ook niet, het licht wisselt teveel van kleur met concerten dus moet met RAW schieten.
-
http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-k-01-is-almost-as-good-as-the-sony-nex-7/ (http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-k-01-is-almost-as-good-as-the-sony-nex-7/)
Stond deze er al bij! :) :)
grJohan
-
Ik heb DXO voorbij zien komen, weet niet of het op deze forum was.
-
Een prima resultaat bij de DxO test:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/672%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/676%7C0/(brand3)/Pentax (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/783%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/672%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/676%7C0/(brand3)/Pentax)
test te lezen:
http://94.23.12.156/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor (http://94.23.12.156/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor)
-
De Zoom is weer heel negatief over de K01, maar laten we wel wezen, wanneer is de Zoom ooit eens ene keer positief over een Pentax product. Zelfs de K5 kreeg een niet al te beste test.
Maar wat wil je als je blad gefinancierd wordt door Canon en Nikon. Dat is ook de reden waarom ik nooit en te nimmer een abonnement op de Zoom zal nemen.
-
De Zoom is weer heel negatief over de K01, maar laten we wel wezen, wanneer is de Zoom ooit eens ene keer positief over een Pentax product. Zelfs de K5 kreeg een niet al te beste test.
Maar wat wil je als je blad gefinancierd wordt door Canon en Nikon. Dat is ook de reden waarom ik nooit en te nimmer een abonnement op de Zoom zal nemen.
Ik had hem wel..... :schaam: Gekregen ooit.....
Jammer dat er nagenoeg nooit objectieven bladen meer te vinden zijn. (Op meerdere gebieden het geval helaas....)
-
Wel vreemd dat de dynamic range wat heeft ingeboet t.o.v. de K5.
-
Wel vreemd dat de dynamic range wat heeft ingeboet t.o.v. de K5.
Ik vermoed dat het verschil zit in 12-bits conversie in de K-01 en 14-bits conversie met de K-5. Daardoor worden RAW bestanden wel kleiner en dat zal zeker gewaardeerd worden door de doelgrope voor deze camera.
-
En een andere processor en waarschijnlijk ook een iets andere sensor.
-
Pentax K-01 Hands-on Review (http://www.youtube.com/watch?v=2IgQmVlydlk#ws)
-
http://www.dpreview.com/news/2012/05/03/Pentax-K-01-Studio-Samples (http://www.dpreview.com/news/2012/05/03/Pentax-K-01-Studio-Samples)
-
En de volledige review van Dpreview is binnen: http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/ (http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/)
-
69 % vind ik te weinig 72 of 73 zou ik meer op zijn plaats vinden. Wordt te hard afgerekend op handling en AF (met lenzen die er voor andere systemen niet eens zijn.
-
Een nieuw item voor de K-01 in limited oplage van slechts 300 stuks.
(http://www.pentax.jp/english/news/2012/press-image/20120705_01.jpg)
Een tasje gemaakt van hertenleer!
-
heb hem nu zelf uitgeprobeerd. een onderschat beestje volgens mij. natuurlijk, ik heb veel mf lenzen....dus dat komt uiteraard van pas.
Wat mij wel opgevallen is, mss door omstandigheden van de fotos zelf, is dat de raw beelden precies wat minder goed te bewerken zijn in lightroom met betrekking tot onderdrukken van ruis dan mijn k20d. Het waren luchtfotos, dus mss ligt dat aan het onderwerp.
wat pentax wel mist volgens mij, is een kleinere standaard zoomlens. die pancakes zijn niet iedereen gegeven...
-
Ik ben er uit, ook prima te gebruiken voor sportfotografie:
(https://dl.dropbox.com/u/20195454/Ron_Twente.jpg)
Gisteren in de Grolsch Veste bij de wedstrijd tussen FC Twente en PSV/FCE.