tracktor op 300 mm

[kobus]

Ik loop toch al een tijdje mee en ken een hoop accesoires.
Maar van een objestief heb ik toch nog nooit gehoord...  :schaam: :schaam:

Ik ben ook nooit te beroerd, om van een ander iets aan te nemen....
Vooral, als die iets zinnigs te melden heeft.... :cheer:
maar hoe moet ik dit zien? 

Is dit een statief waar je je lens naar zoekt...
of is dit een statiefgondel met contactlenzen...
offe eh eh eh...
Sigma is de som van, dus 70-300 = -230F-1,6.... Maar voor wat voor functie.... Ik snap het: Het is iets op het snijpunt X=  -230; y= -1,6

Maar nou weet ik nog niet wat het is...

Groeten
Ruurd

Ruurd is weer los

Kijkend naar het totaalplaatje, vind ik het wel wat hebben, ondanks dat er regels overtreden worden.(maar daar zijn ze voor )
Over de scherpte en meer technische details is alles wel gezegd.

[asplx]

@ Buks: Ik heb Flans altijd al een splaakgeblek gevonden.... 

@ Jan: In MARS-tempo.....

Grieten,
Ruurd

[Jan Veensma]

bedankt buksbeest.

ik wist al even niet hoe ik dit aan Ruurd moest overbrengen.

jan

[Buksbeest]

Ik loop toch al een tijdje mee en ken een hoop accesoires.
Maar van een objestief heb ik toch nog nooit gehoord...  :schaam: :schaam:

Ik ben ook nooit te beroerd, om van een ander iets aan te nemen....
Vooral, als die iets zinnigs te melden heeft.... :cheer:
maar hoe moet ik dit zien? 

Is dit een statief waar je je lens naar zoekt...
of is dit een statiefgondel met contactlenzen...
offe eh eh eh...
Sigma is de som van, dus 70-300 = -230F-1,6.... Maar voor wat voor functie.... Ik snap het: Het is iets op het snijpunt X=  -230; y= -1,6

Maar nou weet ik nog niet wat het is...

Groeten
Ruurd

Rustig maar Ruurd, het is frans voor 'lens'. 
Je weet dat frans geen echte taal is toch?

[asplx]

Het objestief wat ik heb gebruikt was een Sigma 70-300mm F4-5.6

Ik loop toch al een tijdje mee en ken een hoop accesoires.
Maar van een objestief heb ik toch nog nooit gehoord...  :schaam: :schaam:

Ik ben ook nooit te beroerd, om van een ander iets aan te nemen....
Vooral, als die iets zinnigs te melden heeft.... :cheer:
maar hoe moet ik dit zien? 

Is dit een statief waar je je lens naar zoekt...
of is dit een statiefgondel met contactlenzen...
offe eh eh eh...
Sigma is de som van, dus 70-300 = -230F-1,6.... Maar voor wat voor functie.... Ik snap het: Het is iets op het snijpunt X=  -230; y= -1,6

Maar nou weet ik nog niet wat het is...

Groeten
Ruurd

[Elvira]

Hallo Jan,


Sorry dat ik Cire iets vroeg leidt af van je topic, maar toch een mooie foto.

En Cire bedankt voor je uitleg.

Groet,
Elvira

[Jan Veensma]

Bedankt voor jullie tips / reakties. 
Het objestief wat ik heb gebruikt was een Sigma 70-300mm F4-5.6

En Cire, jouw bewerking vind ik erg mooi. Beter dan het orgineel van mij. Op deze manier spreekt het meer.

Jan

[cire]

Mooie bewerking, zeer mooi, maar een vraagje waarom heb je deze foto gespiegeld? Had je er een bepaald beeld mee voor ogen?

Elvira,
Het heeft te maken met kijkrichting en weer die gulden snede.
Het punt op ongeveer 2/3 gerekend van af de linker zijde is het sterkste punt in de foto.
Cire

[PeterK]

Mooie foto, maar....spijtig van het gebrek aan scherpte.

[Elvira]

Cire,

Mooie bewerking, zeer mooi, maar een vraagje waarom heb je deze foto gespiegeld? Had je er een bepaald beeld mee voor ogen?

Maar al met al mooie bewerking.

Groet,
Elvira

[cire]

Ik ben het grotendeels eens met Ruurd...
Nu is "de gulden snede" voor mij niet heilig, maar er een beetje rekening mee houden kan geen kwaad.
Ruurd merkte terecht op dat de tractor het beeld uitrijdt.

Ik vind nu de foto wat weinig spannend; in zw/wt denk dat hij het beter doet
Ik heb er wat mee zitten klooien en tot dit resultaat gekomen.
Het is een andere foto geworden; beter ?...dat is een kwestie van smaak......
De scherpte blijft wel een probleem in deze prent.
Cire

[asplx]

Waarmee je gelijk een andere regel overtreedt: Hij rijdt dan het beeld uit.
Bovendien heb ik geleerd niet met 33% te werken maar met 40%.

Ik vind de prent niet lekker scherp. Uitvergroot met Ctrl+(+) blijkt de schrpte op de banden van de ketel op de aanhanger te liggen. Wellicht je een kleinere diafragma-opening moeten toepassen.

Met welk objectief heb je deze opname gemaakt? Niet een uit je opsomming onder de foto, als ik het goed begrijp.

Goed geprobeerd.

Groeten,
Ruurd

[Alwin]

Mooie scherpe foto. Maar met de 1/3e regel in gedachten had je de camera nog ietsje meer naar rechts mogen houden, zodat de tractor ietsje meer naar links in beeld komt. Kijk maar:

[Jan Veensma]

Tijdens het boogschieten van vanmiddag zag ik deze tracktor op het land bezig.
op 300 mm. uit de hand geschoten.
foto is een beetje verlicht, gecropt en verscherpt.