Een beetje oefening

[Cees]

Best mooi vooral2, bij 1 zou ik het gat wel dicht shoppen.

[koor]

Mooi hoor! Begin is er!
Zou bij 1 het gat in het blad eraf croppen.
2 is fraai.

[C20v]

Gezien de omstandigheden een prima resultaat.
Zelf gebruik ik zelden een statief voor het fotograferen van insecten e.d.

"Gewoon" Benen wijd en de ellebogen tegen het lichaam aangedrukt. Je staat er wel als een idioot bij maar ach..... als het een scherpe foto oplevert........

Foto 2 is prachtig, compositie is prima.
Iets meer gecropt komt ie m.i. nog beter uit. Nadruk komt dan wat meer op het vliegje te liggen.

Als je bezwaar tegen het bewerken van je foto hebt, haal ik 'm weg.

Lucien

Nee, nee, geen probleem. Is leerzaam.  

Meestal gebruik ik ook geen statief maar in dit geval was ik een beetje lui. Een kwestie van opstellen en dan wachten (drankje, stoeltje,  zonnetje) tot er wat in de buurt kwam  
Maar de vrije hand is idd toch wat makkelijker voor de bewegingsvrijheid en keuze van hoek.

[SpeedyD27]

Foto 2 is inderdaad erg goed gelukt. Ga zo door!

[lreyns]

Gezien de omstandigheden een prima resultaat.
Zelf gebruik ik zelden een statief voor het fotograferen van insecten e.d.

"Gewoon" Benen wijd en de ellebogen tegen het lichaam aangedrukt. Je staat er wel als een idioot bij maar ach..... als het een scherpe foto oplevert........

Foto 2 is prachtig, compositie is prima.
Iets meer gecropt komt ie m.i. nog beter uit. Nadruk komt dan wat meer op het vliegje te liggen.

Als je bezwaar tegen het bewerken van je foto hebt, haal ik 'm weg.

Lucien

[Hen]

Dank je/jullie

Dichterbij ging niet, dan kon ik niet meer scherpstellen (min afstand = 95cm). De foto is op statief genomen maar er stond behoorlijk wat wind, waarschijnlijk dat de scherpte daarom meer op het achterlijfje dan op het oog zit.

Die tamron 70-300 heeft een macrostand vanaf 180mm en een vergroting van 1:2, een echte macrolens staat nog op de verlanglijst. Voor een superzoom vind ik `m echter niet slecht.

Klopt, absoluut zeker niet slecht. Je toelichting is duidelijk.

[C20v]

Dank je/jullie

Dichterbij ging niet, dan kon ik niet meer scherpstellen (min afstand = 95cm). De foto is op statief genomen maar er stond behoorlijk wat wind, waarschijnlijk dat de scherpte daarom meer op het achterlijfje dan op het oog zit.

Die tamron 70-300 heeft een macrostand vanaf 180mm en een vergroting van 1:2, een echte macrolens staat nog op de verlanglijst. Voor een superzoom vind ik `m echter niet slecht.

[Hen]

Reflectie zou je iets kunnen temperen door een kleiner diafragma te kiezen (stereffect), maar dit stoort mij hier niet.

Denk dat je nog wat dichterbij had moeten komen (of inzoomen? ken je objectief niet).

Beiden zijn net niet scherp.

Statief of goede ondersteuning gebruikt?

Invulflitsje of ringflitser had het in foto 2 goed gedaan.
Foto 2 is trouwens prachtig van compositie en heeft een lekker bokeh.

[pd4sam]

Nou ik vind dat je op de goede weg bent. Het baard toch enige ervaring om goede macro's te maken. Ik ben zelf ook beetje aan het expirimenteren

[C20v]

Vandaag eens lekker geoefend en getest met de nieuwe spullen.
Dit zijn de 2 beste macro`s van vanmiddag. Ik moet nog flink wennen aan die spullen, met de powershot incl voorzetlens heb ik betere resultaten.

K100D-tamron 70-300      
1/250"
F11
400
300mm(macro)



1/250"
F6.7
200
300mm(macro)


Mochten jullie nog tips cq adviezen hebben, graag  

Hoe zou je bv die zonreflecties op het schildje van het lieveheersbeestje kunnen vermijden?