FA 28-70/F4 defect

[Vulcan]

De moeite waard: klein, licht, mooi zoombereik, snel en scherp. Wat kan een mens snel tevreden zijn,  .

Inderdaad JM, dat waren precies de argumenten waarom ik het lensje aankocht, plus F4 over het gehele bereik! Grote toeters hebben ook zo z'n nadelen...
Op pentaxforums.com/lensreviews zijn ze ook behoorlijk enthousiast over deze lens.
Carel

[JM]

Dag Vulcan,

De FA 28-70 is een hele fijne lens. Heb er zelf ook 1-tje. Het is mijn tweede. De eerste die ik ooit kocht had een soort waas/aanslag binnenin. Let daar op bij aankoop van deze lenzen. Ik zag het eerst niet, omdat de waas over het gehele glas lag. De foto's waren niet eens zo beroerd. Blijkbaar gewoon wat langer belichten. Het was m'n eerste lens op de K20D.  Ik zag het verschil pas bij mijn tweede lens.
Ineens was de viewfinder heel veel lichter,  .
Gelukkig wilde de attente verkoper de lens weer terugnemen

Hoop dat George de lens kan repareren voor je.
Zo niet, dan heb je voor weinig zo weer een andere. Ik zie ze nog regelmatig te koop op Marktplaats. De moeite waard: klein, licht, mooi zoombereik, snel en scherp. Wat kan een mens snel tevreden zijn,  .

groet,
JM

[Vulcan]

Ik ga niet naar Doesburg, maar als jij denkt dat je de 28-70 weer goed werkend kan krijgen wil ik je 'm ook wel toesturen.
Alle veertjes heb ik nog (wat een ramp al die losse priegeldingen!)
Wat het blijven steken van het zoomen betreft, zou het best kunnen dat dit op het "omkeerpunt" is van de inwendige lenzen in- of uitschuiven. En dan het focusgebeuren...
Mijn idee is dat er inwendig iets scheef is gaan zitten wat al deze problemen veroorzaakt.
Best jammer, want het schijnt best een goed objectiefje te zijn.
Ik wilde deze vooral gebruiken voor evenementen/party's e.d.
28-70mm is dan een mooier bereik dan de 18-55mm kitlens en het schijnt dat de 28-70 ook een stuk snellere AF heeft dan de kitlens.

Carel

[glasbak]

Ik heb de bajonetvatting eraf geschroefd (en niets vreemds kunnen ontdekken). Er sprongen gelijk kleine veertjes uit van de contactpunten..
Probeer die maar weer eens op de juiste plek te krijgen c.q. houden...
Een leuke puzzel voor als ik eens wat meer geduld heb! :-/

Carel  

Ik ga naar Doesbug, als je ook gaat, kun je me het doosje met losse onderdelen meegeven.

George

[Vulcan]

Ja, het is een vreemd ding! Het zoombereik gaat van 70 tot ongeveer 40mm. En dan nog het focussen!  
Ik heb de verkoper hiervan in kennis gesteld, maar die zegt dat de lens goed werkend was toen die op de post ging en dat het mogelijk transportschade was. De lens was enkel verpakt in de orginele doos met een papiertje er om heen, terwijl ik uitdrukkelijk verzocht had het pakketje als extra in een grotere blanco doos te doen met krantenproppen o.i.d. Jammer!
Helaas ben ik zo dom geweest om zelf te proberen uit te vogelen wat er aan de hand is. Ik heb de bajonetvatting eraf geschroefd (en niets vreemds kunnen ontdekken). Er sprongen gelijk kleine veertjes uit van de contactpunten..
Probeer die maar weer eens op de juiste plek te krijgen c.q. houden...
Een leuke puzzel voor als ik eens wat meer geduld heb! :-/

Carel  

[John]

Hoi Carel,

Ik heb dit objectief (gebouwd in Viëtnam) ook in mijn bezit en het is er één die verlopend van brandpunt eerst naar binnen gaat (als je bij één de uitersten begint, tot aan de 50mm en gaat na dit punt weer naar buiten (groothoek meer dan tele). De kans bestaat dat hij op dit mechanisme blijft hangen rond dat kortste punt. Maar dat verklaart verder niets aangaande het focusprobleem.

Misschien heb je er iets aan, groeten, John.

[Vulcan]

Ik heb wel gehoord van lenskit problemen met die lens, maar dit klinkt alsof er mechanisch wat loos is.

Reanimatie is zo niet te beoordelen, als je in de buurt zou wonen, zou ik er een blik in kunnen werpen.

Dat is een fijn aanbod George! Ik wil eerst de reactie van de verkoper afwachten, maar ik kom regelmatig in Elburg en binnendoor is het dan niet zo heel ver naar Apeldoorn. (alhoewel, het ligt er maar aan aan welke kant van Apeldoorn jij woont)
Ik vermoed (weet bijna wel zeker) dat er mechanisch iets scheef/krom/los (?) zit. Zo er door heen kijkend zie ik niets vreemds.
Over de matige constructiekwaliteit van de FA lenzen heb ik wel meer verhalen gelezen. Maar de "made in Vietnam" lenzen zouden beter zijn dan de "made in Japan" versies. (deze lens is "made in Vietnam")

Carel

[glasbak]

Iemand ervaring met gelijksoortige problemen van een FA zoomlens?
Oftewel, is er hoop op reanimatie?

Carel

Ik heb wel gehoord van lenskit problemen met die lens, maar dit klinkt alsof er mechanisch wat loos is.

Reanimatie is zo niet te beoordelen, als je in de buurt zou wonen, zou ik er een blik in kunnen werpen.

George

[Vulcan]

Via marktplaats.nl een Pentax FA 28-70/F4 voor niet teveel geld (30 euro + verz.kosten) op de kop getikt.
Kreeg 'm netjes thuis in de orginele doos en een UV filter erop, blij dus!
Helaas klopt er mechanisch iets niet, het zoombereik wat van 70 tot 28mm loopt blijft steken rond de 40mm.
Ook de AF werkt niet naar behoren, als je scherp wilt stellen loopt de AF te hunten en eenmaal gestopt is het nog out of focus ook!
Ik heb de verkoper hierover gemaild, maar ik verwacht hier eigenlijk niet veel van...
Les: 2de hands spullen koop ik voortaan of via onze eigen marktplaats, of persoonlijk afhalen (en ter plekke uitproberen)

Iemand ervaring met gelijksoortige problemen van een FA zoomlens?
Oftewel, is er hoop op reanimatie?

Carel