Ik ga ook voor de eerste versie, mooie sfeer en compositie, al hoe wel ik het groen niet echt lekker vindt ogen, te blauw/koel
Dit is een terechte opmerking. Het gevolg van een HDR-bewerking van een landschap is dat de groene kleur op een onnatuurlijke wijze wordt versterkt. Het is de kunst om deze extreme kleurinformatie terug te dringen naar een aanvaardbaar niveau. Zoals jullie weten, doe ik dat vaak door de HDR-foto te mengen met een zwart/witlaag. Hoe ver je hiermee wil gaan is natuurlijk afhankelijk van je persoonlijke smaak. Â
![Knipoog ;)](http://www.pentaxforum.nl/smf/Smileys/lightb/wink.gif)
Deze foto mist m.i. ook nog wat scherpte. Deze HDR is opgebouwd uit 5 foto's met telkens 1 EV verschil. Ondanks het feit dat ik gebruik maakte van een zware Manfrotto tripod en een draadontspanner is er onscherpte te zien. Deze is louter en alleen een gevolg van de wind die de bomen en struiken in beweging zet. Â
![Droevig :(](http://www.pentaxforum.nl/smf/Smileys/lightb/sad.gif)
Je kan je natuurlijk afvragen waarom PeterK een foto wil maken van een monument dat in de steigers staat. Wel, er is een fotowedstrijd uitgeschreven door de organisatie 'red de Maagdentoren'. Daarom ben ik eerst eens op verkenning gegaan om een camerapositie te vinden waarmee  ik een goede compo op de foto kan krijgen. Niet eenvoudig hoor ! Ga je te dicht bij de toren, wordt het een saaie bedoening.  Ga je tever dan verdwijnt de toren in de omgeving. Deze compositie vind ik wel interessant omdat je naast de toren de rivier 'Demer' kan zien en het kronkelende paadje zorgt voor dieptewerking.  Nog beter was een camerapositie dichter bij de toren, maar dat is onmogelijk (tenzij je van natte voeten houdt Â
![Glimlach :)](http://www.pentaxforum.nl/smf/Smileys/lightb/smiley.gif)
)
Ik ga binnenkort eens terug (de toren staat maar op enkele kilometers van mijn huis) bij windstil weer en liefst met stapelwolken. Want stapelwolken geven altijd een leuk resultaat bij HDR-bewerkingen.
Wordt vervolgd !