De kristallen Pentaxbol

[PentaxDonkey]

Verder mag je wat je meer weet heel discreet prive melden.

Welnee, gewoon lekker publiek delen met ons! 

[RonHendriks]

Dat klopt ook! Omdat Canon donderdag als persdag had, heeft Pentax zijn persdag van de 645D een dag opgeschoven. Wel merkwaardig dat ik er nog weinig van terug zie.

Verder zal er waarschijnlijk gewacht worden tot net voor de Photokina. Hoewel ik al meer weet, kan ik maar één ding zeggen: Ik heb er zin in!  :cheer:

Tsja de 645D zal alleen in de fotobladen komen.

Verder mag je wat je meer weet heel discreet prive melden.

[Bartel]

Hoewel ik al meer weet, kan ik maar één ding zeggen: Ik heb er zin in!  :cheer:

Zonder veel los te laten: is het zinvol om de K7 over te slaan? :evil:

[Buksbeest]

Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat er hier ieder op zijn eigen afgesproken dag media-aandacht mag hebben met de aankondiging van een serie nieuwe producten. Zo zullen pentax, Olympus en Panasonic vast ook ieder een dagje in de spotlight kunnen krijgen.

Dat klopt ook! Omdat Canon donderdag als persdag had, heeft Pentax zijn persdag van de 645D een dag opgeschoven. Wel merkwaardig dat ik er nog weinig van terug zie.

Verder zal er waarschijnlijk gewacht worden tot net voor de Photokina. Hoewel ik al meer weet, kan ik maar één ding zeggen: Ik heb er zin in!  :cheer:

[Serpiente]

De Canon EF 400/5.6 L USM is er wel voor rond de €1200. Ik denk dat Pentax ook wel zoiets moet kunnen maken. Met F4 is al een flinke klap duurder, om nog maar over F2.8 te zwijgen. Een Canon EF 100-400/4.5-5.6L USM IS is rond de €1350. Dat zou ook nog kunnen bij Pentax. Dit is wel echt iets dat bij Pentax ontbreekt (betaalbare objectieven van boven de 300mm). Die dingen van Sigma zijn leuk, maar zijn meestal veel zwaarder en van mindere kwaliteit ten opzichte van merk eigen producten.   

[danny2001]

Ik ben benieuwd wanneer die super tele (400mm ?? ) wordt aangekondigd. Ik herinner me nog een roadmap van vorig jaar..

Anders ik wel, ik wil erg graag meer mm's voor me roofvogel fotografie. dus is een redelijk lichtsterke 400mm lens meer dan welkom, en dan zou het mooi zijn als ze hem onder de 5.6 weten te houden.

ook ik ben erg benieuwd naar het nieuwe vlaggenschip van pentax, de k5, de specs zien er veel belovend uit, hopenlijk wordt het waar gemaakt. nog een maandje wachten en dan weten we het.....

[Serpiente]

Is traag van begrip......

Groeten,
J@@P

touché! 

[EviZ]

Is traag van begrip......

[J@@P]

Wie het laatst lacht...  ;-) ?

Jan.

Is traag van begrip......

Groeten,
J@@P

[RonHendriks]

Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat er hier ieder op zijn eigen afgesproken dag media-aandacht mag hebben met de aankondiging van een serie nieuwe producten. Zo zullen pentax, Olympus en Panasonic vast ook ieder een dagje in de spotlight kunnen krijgen.

[Serpiente]

Ik ben benieuwd wanneer die super tele (400mm ?? ) wordt aangekondigd. Ik herinner me nog een roadmap van vorig jaar..

[Corros]

Dan moet Pentax gewoon nog even wachten, want tussen al dat geweld valt Pentax niet op. Dus morgen wordt de 645D aangekondigd, en dan misschien nog een paar camera's/lenzen?

[gnodde]

Ik vind het nog akelig stil rond Pentax. Bij Canon, Nikon en Sony vliegen de producten je om de oren. Bij Olympus begint het ook te komen. 

Wie het laatst lacht...  ;-) ?

Jan.

[Serpiente]

Ik vind het nog akelig stil rond Pentax. Bij Canon, Nikon en Sony vliegen de producten je om de oren. Bij Olympus begint het ook te komen. 

[Jazzer]

Ken toevallig iemand met een 7d, is echt een topcamera en lijkt het ook goed te doen wat betreft ruis voor zover ik heb gezien, wat betreft HD-films doet ie niet veel onder voor de 5D II. Door de 7d waren er volgens mij hier en daar zelfs discussies of FF in de toekomst nog wel nodig was omdat met APS-C steeds betere kwaliteit te behalen is.
Mee eens dat meer pixels niet extreem veel extra ruis moeten veroorzaken maar een paar miljoen erbij lijkt me niet meer dan een logische ontwikkeling wanneer de 'ruistechnologie' ook vooruit gaat.

Je spreekt over HD-film! Film of video is een snelle opeenvolging van beelden. Je hebt gewoon de tijd niet om de ruis in een enkel beeldje te zien. Omdat ruis (wat spreiding over het beeld betreft) willekeurig optreedt, is het totaaleffect bij film/video vele malen kleiner dan bij fotografie.
Bestudeer maar eens enkele stilstaande beelden.  

Vroeger was ik tamelijk tevreden met de foto's op 800 en zelfs 1600 iso van mijn Fuji Finepix F10 en F30. Die stonden en staan nog steeds bekend als de compactjes met de beste ruisprestaties. Sedertdien is er voor zover ik geïnformeerd ben, weinig tot geen vooruitgang geboekt op dat gebied. Ken jij compacttoestellen of bridges die het bij weinig licht beter doen?

[jjw]

Ruis, ruis en nog eens ruis. De 7D geeft voor die 18MP weinig ruis, maar nog altijd behoorlijk wat. Wel eens naar het dynamisch bereik van de 7d en de 5d MK II gekeken? Wat een verschil. Hoe kleiner de pixels worden, hoe minder DR de camera heeft. Daar zit dus het probleem. Heb een klant gehad die een 7d voor bruiloften gebruikte en totaal ontevreden was. De jurken waren allemaal uitgebeten! Met de 5d was dat probleem snel opgelost.

Plus is Full-grame vooral erg mooi ivm de scherptediepte en bokeh, vergeet die verschillen niet.

Geef je geen ongelijk Wou alleen aanduiden dat meer megapixels een logische ontwikkeling kan zijn en dat de ruis steeds minder wordt bij APS-C camera's.

[Corros]

Ruis, ruis en nog eens ruis. De 7D geeft voor die 18MP weinig ruis, maar nog altijd behoorlijk wat. Wel eens naar het dynamisch bereik van de 7d en de 5d MK II gekeken? Wat een verschil. Hoe kleiner de pixels worden, hoe minder DR de camera heeft. Daar zit dus het probleem. Heb een klant gehad die een 7d voor bruiloften gebruikte en totaal ontevreden was. De jurken waren allemaal uitgebeten! Met de 5d was dat probleem snel opgelost.

Plus is Full-grame vooral erg mooi ivm de scherptediepte en bokeh, vergeet die verschillen niet.

[jjw]

Prima specs
Maar liever minder megapixels.... dit is ook mijn bezwaar tegen de canon 7d (18 megapixels op aps), mijn voorkeur max 12,1 megapixels
en dan perfecte ruisspecificaties .....

Ken toevallig iemand met een 7d, is echt een topcamera en lijkt het ook goed te doen wat betreft ruis voor zover ik heb gezien, wat betreft HD-films doet ie niet veel onder voor de 5D II. Door de 7d waren er volgens mij hier en daar zelfs discussies of FF in de toekomst nog wel nodig was omdat met APS-C steeds betere kwaliteit te behalen is.

Mee eens dat meer pixels niet extreem veel extra ruis moeten veroorzaken maar een paar miljoen erbij lijkt me niet meer dan een logische ontwikkeling wanneer de 'ruistechnologie' ook vooruit gaat.

[Corros]

Of een K-aaaaa (uitspraak: kaas)

[RonHendriks]

Hoezo K2 bezet..

http://www.camerapedia.org/wiki/Pentax_K2

Ach en de K7 is ook een bergje in Pakistan. Alles kan dus wel. Alleen een eiPott is dan weer niet mogelijk.

[Mieg]

Hoezo K2 bezet..

http://www.camerapedia.org/wiki/Pentax_K2

[RonHendriks]

K1 (vechtsport), K2 (berg) en K3 (Oya lélé) zijn al bezet

K9 voor de doggies. We zijn zo klaar met tellen.

K-a kan ook echt niet, dat is teveel dat suffe autootje.

[Serpiente]

Ik ga volgend jaar naar Amerika, ik wil dan, als het even kan, de nieuwe camera in mijn bezit hebben.
We zullen zien wat de prijzen gaan doen. Het ligt er ook aan hoe groot het verschil gaat zijn tussen de K7 en K5 (het lijken wel namen van Russische onderzeeërs). Het verschil in prijs maar ook het verschil in kwaliteit.

K1 (vechtsport), K2 (berg) en K3 (Oya lélé) zijn al bezet

[Johan]

Waarschijnlijk kijk ik verkeerd, maar bij de Kx staat volgens mij niet ingevuld.

nee, je kijkt niet verkeerd, ik had het niet goed gezien. Ik was ervan uit gegaan dat de laatste prijs van de KX  was.

[Bartel]

Ik vind de 2e hands KX wel aan de dure kant, maar die zal wel verwisseld zijn met de K7.

Waarschijnlijk kijk ik verkeerd, maar bij de Kx staat volgens mij niet ingevuld.