Hij is naar mijn idee ook specifiek voor de K5 ontworpen met de WR aan boord. Ik blijf het nog steeds een fijne lens vinden en zeer degelijk gebouwd.
Het is zeker een mooi en fijn lensje, heb er op zoom mee gespeeld en hij zit zeker te weten in een andere klasement als bijvoorbeeld de DA18-250 die ik heb gehad.
Ik hoop dat Pentax dit model ook op andere lenzen gaat toepassen, ik ben best bereid meer te betalen voor de bouw kwaliteit maar voor nu is de 18-135 te duur voor mij en ik heb al de DA* lenzen die het bereik hebben dus het is echt een extra lens voor mij.
Misschien koop ik wel een tweede hands als ik er eentje tegen komt, wie weet...
Zoals gezegd hebben ze naar mijn idee de prijs in Europa hoger gezet om een deel van de ontwikkelkosten terug te verdienen, dan wel de fotovakhandel meer marge te kunnen geven. Dat kan ook een strategie zijn, meer marge geven aan de fotohandel, waardoor deze meer genegen is je spullen te gaan verkopen. Prijzen dus iets omhoog. We betalen dus met zijn allen wat aan de levensvatbaarheid van Pentax. Wie heeft dat er nu niet voor over?? 
En misschien status, je wil jezelf niet als goedkoop in de markt zetten en om eerlijk te zijn de K7, K5 en de Kr zien er schitterend uit, daar kunnen alle andere merken een voorbeeld aan nemen. Canon 60D is bijvoorbeeld bijna compleet plastic en de Nikon D7000 is dat ook voor de helft...
Toen ik deze lens kocht, werd druk geschreven over de onscherpte op diverse fora. Op mijn K200D klopt dat gedeeltelijk, maar op mijn K-x niet. Dan tekent de lens gewoon scherp op 70mm. E.e.a. is afhankelijk van de camera/lens combinatie. De DA18-135mm is te duur als we kijken naar de optische prestaties. Op f/8 scoort de lens goed van 18-50mm, daarboven gaan de prestaties achteruit. Wellicht presteert deze lens beter op een andere camera.
Je hebt best kans dat de 18-135 best wel een krom focus veld heeft waardoor de hoeken van de test kaart eigenlijk uit focus zijn, zooms hebben hier vaak last door het bereik die ze hebben primes zijn ge optimaliseert en Macro objectieven hebben een zeer vlak focus veld en dat is één van de reden dat ze zo duur zijn.
Voor een zoom met zo een bereik is het heel normaal dat de hoeken achterblijven wijd open, hij gaat ook precies door het 50mm omslag punt heen. het is makkelijker een zoom groot hoek of een tele te maken., daarom presteert de 55-300 een stuk beter.
Ik doe nu net of ik er veel van af weet maar dat valt wel mee, gewoon veel lezen
Topic: Pentax DA 18-135 mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR : Gebruikers review > UPDATE (gelezen 25882 keer)