Reviews en tests Pentax K-3

[Jan-61]

Bij Pentax zie ik niet technische voordelen t.o.v. canikony dslr's zoals SLT of een goede video modus met AF.
Ze spelen wel in met WR maar dat is vooral interessant voor een specifieke doelgroep en niet voor de massa.
Als ik een indeling van de markt maak van deze 4 zie ik de volgende ontwikkelingen/kenmerken:

Plus daarbij, de inwendige beeldstabilisatie. Dat is ook wel wat waard (heeft Sony ook).


Jan.

[drielletje]

Photodigitaal, uitgave 49, heeft men besloten om de K3 te onderwerpen aan een test naast de Canon EOS 5D M3, de Nikon D610 en Sony A99, aangaande landschapsfotografie. Toch een leuk compliment voor de K3. Helaas het feit dat hij geen full-frame sensor heeft kost hem punten, voor wat het waard is  . Het scheelt dan ook 650 euro tov de Nikon en 1300 en 1700 naast de Sony en Canon. Overigens is het wel een positieve test voor de K3 .

vr gr Sander

[karelb]

ik gok nooit  .
ik weet gewoon zeker dat ik het winnende paard koop straks  .
de K5 was al behoorlijk om mee te werken , maar de K3 zal dat naar ik aanneem verre overtreffen .

[Thoran]

Ik heb ergens een keer gelezen dat reclame via televisie en radio (massa media) weinig invloed heeft op het koopgedrag van consumenten.
Veel belangrijker is het contact met verkooppunten want deze groep bepaald immers wat er in de schappen ligt.
Canon en Nikon domineren de (Nederlandse) markt op dit gebied vandaar dat je ze ook bij de meeste fotozaken als eerste aangeboden krijgt.
Ook de kwaliteit en eigenschappen van een product kunnen doorslaggevend zijn Sony en Fuji zijn hier een goed voorbeeld van.
Bij Pentax zie ik niet technische voordelen t.o.v. canikony dslr's zoals SLT of een goede video modus met AF.
Ze spelen wel in met WR maar dat is vooral interessant voor een specifieke doelgroep en niet voor de massa.
Als ik een indeling van de markt maak van deze 4 zie ik de volgende ontwikkelingen/kenmerken:

Canon: zet in op filmen met DSLR's
Nikon: zet in op een all-round systeem
Pentax: zet in op medium-format en outdoor fotografie
Sony: innovatieleider -> mirrorless + filmen

De innovatieleider is zeer belangrijk want die veranderd de markt wat in het algemeen inhoud dat oude bedrijven op middellange termijn plaats moeten maken voor nieuwe als ze zich niet aanpassen aan de marktontwikkelingen.
Aangezien deze markt redelijk kapitaalintensief is zie ik niet zo snel toetreders erbij komen maar een machtsverschuiving is goed mogelijk.

Afgaand op deze conclusie, concludeer ik dat ik op het juiste paard gegokt heb ......  :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

[Vulcan]

Een duidelijk verhaal Berend, en ik kan dit voor een groot deel ook onderschrijven!
Dit is het reviewtopic, en natuurlijk mag er best links en rechts een zijsprongetje gemaakt worden. 
Maar als we hierover verder willen discussiëren, wil ik toch vragen hiervoor in Alg.discussie een topic aan te maken.
(anders zien we straks door de bomen het bos niet meer) 

[bbwijdieks]

Ik heb ergens een keer gelezen dat reclame via televisie en radio (massa media) weinig invloed heeft op het koopgedrag van consumenten.
Veel belangrijker is het contact met verkooppunten want deze groep bepaald immers wat er in de schappen ligt.
Canon en Nikon domineren de (Nederlandse) markt op dit gebied vandaar dat je ze ook bij de meeste fotozaken als eerste aangeboden krijgt.
Ook de kwaliteit en eigenschappen van een product kunnen doorslaggevend zijn Sony en Fuji zijn hier een goed voorbeeld van.
Bij Pentax zie ik niet technische voordelen t.o.v. canikony dslr's zoals SLT of een goede video modus met AF.
Ze spelen wel in met WR maar dat is vooral interessant voor een specifieke doelgroep en niet voor de massa.
Als ik een indeling van de markt maak van deze 4 zie ik de volgende ontwikkelingen/kenmerken:

Canon: zet in op filmen met DSLR's
Nikon: zet in op een all-round systeem
Pentax: zet in op medium-format en outdoor fotografie
Sony: innovatieleider -> mirrorless + filmen

De innovatieleider is zeer belangrijk want die veranderd de markt wat in het algemeen inhoud dat oude bedrijven op middellange termijn plaats moeten maken voor nieuwe als ze zich niet aanpassen aan de marktontwikkelingen.
Aangezien deze markt redelijk kapitaalintensief is zie ik niet zo snel toetreders erbij komen maar een machtsverschuiving is goed mogelijk.

[Vulcan]

Ik weet niet of deze al een keer gemeld is :
http://www.itsjustlight.com/reviews/pentax-k3-dslr-camera-review/
Krijgt een 4.8 op 5 van de reviewer.

Even een quote uit de review: While the price tag may be consumer grade, the Pentax K3 is every inch the professional DSLR camera.  ;C

[andre-mz5]

Ik weet niet of deze al een keer gemeld is :
http://www.itsjustlight.com/reviews/pentax-k3-dslr-camera-review/
Krijgt een 4.8 op 5 van de reviewer.

grtz, Andre

[VanMar]

Verbazend eigenlijk, hier in Belgie (hopelijk nog lang) hebben wij altijd met bewondering jullie handelsgeest eigenlijk bewonderd.
Kijk maar eens naar het aantal NL sites en hoe vlug jullie op deze boot zaten.
Vraag een offerte in Belgie en dan mag je wel enkele weken wachten eer je een reactie terug krijgt, naar Nederland toe heb ik soms het gevoel dat het antwoord sneller is dan de vraag.
En dan dit........ jullie gaan het toch niet verleren.

[Edzo]

bij veel camera merken, bedienen ze
klanten d.m.v. e-mails, aanbiedingen enz.

bij Ricoh-Pentax.nl is het al "eeuwen" doodstil.

registreer mij bij Ricoh-Pentax.uk,
op ongezette tijden komen ze met mails aanzetten.

Daar heb je gelijk in, UK en VS doen veel meer aan mailverkeer en persberichten dan "Pentax Europe".
Ik heb me op MijnPentax gerigistreerd en je zou denken dan regelmatig mail te krijgen als ze iets nieuws lanceren. Maar nee hoor.......
Vreemd, wat je zou toch denken dat een simpel mailtje sturen naar je bestand met gebruikers een "inkoppertje" is.
Dat geeft te denken hoe zij marketing zien...........

[egbert]

bij veel camera merken, bedienen ze
klanten d.m.v. e-mails, aanbiedingen enz.

bij Ricoh-Pentax.nl is het al "eeuwen" doodstil.

registreer mij bij Ricoh-Pentax.uk,
op ongezette tijden komen ze met mails aanzetten.

[EviZ]

Ze zijn iig wel al zover dat DPreview de K-3 een klasse hoger inschaalt dan bijvoorbeeld een Nikon D7100  :lolk: :lolk:

[Edzo]

Ook Canon en Nikon hebben voor mijn gevoel meer de voet op de PR-rem staan momenteel.
De TV reclames van Nikon ben ik laatste tijd niet meer tegen gekomen (kijk ook zeer weinig TV, dus daar kan het ook aan liggen  ).
Ricoh heeft ooit gezegd van Pentax een "exclusief" merk te willen maken, weet niet of dat echt zo is, maar daar passen geen TV-reclames en dergelijke bij voor mijn gevoel.
Daarnaast zijn ze naar mijn idee net gestart met uitrol van eerste producten zoals zij dat zien (K-3, 645z, lenzen) dus de vraag is of ze met grootscheepse campagne niet wachten tot ze alles op orde hebben (oa meer lenzen, full frame, die voor mijn gevoel met de Photokina gelanceerd gaat worden) en daarnaast heb ik wel eens iets gelezen ove de filosofie van Ricoh om fotografie meer te koppelen aan afdrukken en fotobewerking. Met name waren ze te spreken over de 645 MF camera en accessoires. Wie weet gaan ze daar nog met koppelingen naar andere producten komen als dat gerucht waar is.
We gaan het zien. Ze zijn in ieder geval vele malen meer zichtbaar dan in de tijd van Hoya en de jaren vóór de overname door Hoya.

[bernhardn]

Ricoh is het kapitaal krachtigste bedrijf in Japan / Azië toch? (heb ik mij eens laten influisteren)
Geef ze de ruimte om hun eigen strategie uit te zetten .. ze hebben Pentax niet voor de sier gekocht neem ik aan.

Ja, misschien wel. maar ik zie wel eens cijfers..... en dan moet er geschoven worden, budget waar het belangrijk is! wij lopen een beetje achter de crisis aan. maar zoals ik al zei ik weet niet hoe Ricoh Europe hier mee omgaat.

[BertHermans]

Omdat een bedrijf dat een veel grotere omzet heeft meer budget heeft voor PR dan een veel kleiner bedrijf. Meer geld in de firma >>> meer budget. Dat lijkt me toch vrij logisch.

Het gaat niet om de hoeveelheid geld in de firma maar aan de plannen van het bedrijf en de verdeling van de budgetten.  Als je PR belangrijk vindt maak je er geld voor vrij. Die indruk wekken ze niet.

En Ricoh timmert toch al veel meer aan de weg dan Hoya en De Beukelaer ooit deed...

Dat was bijna niets, dus elke natte wind is nu meer!

[BertHermans]

Geef ze de ruimte om hun eigen strategie uit te zetten ..

Ik neem aan dat ze hun strategie klaar hadden vóór ze Pentax overnamen. Ik neem het eigenlijk niet aan maar weet dat wel zeker.

.. ze hebben Pentax niet voor de sier gekocht neem ik aan.

er zijn bedrijven die andere bedrijven opkopen om hun verliezen af te kunnen schrijven.

[Thoran]

Ricoh is het kapitaal krachtigste bedrijf in Japan / Azië toch? (heb ik mij eens laten influisteren)
Geef ze de ruimte om hun eigen strategie uit te zetten .. ze hebben Pentax niet voor de sier gekocht neem ik aan.

[Vulcan]

Waarom niet?

Omdat een bedrijf dat een veel grotere omzet heeft meer budget heeft voor PR dan een veel kleiner bedrijf. Meer geld in de firma >>> meer budget. Dat lijkt me toch vrij logisch.
En Ricoh timmert toch al veel meer aan de weg dan Hoya en De Beukelaer ooit deed...
 

[BertHermans]

Oh nee? ......
Je kan van Pentax niet verwachten dat ze net zo groots uit kunnen pakken als Canikon, dat is niet reeël!

Waarom niet?
Als ze de een groter marktaandeel willen hebben zullen ze wel moeten. Onbekend maakt onbemind!

[Vulcan]

ach Ricoh Pentax.nl zal e.e.a. wel op hun website zetten,
dan wordt het stil.
commerciele acties ondernemen ze niet  :evil:

Oh nee? Paginagrote advertenties in de fotovakbladen, Ricoh/Pentax was aanwezig op Professional Imaging 29-31 maart j.l., ook zullen ze aanwezig zijn op de Foto-Video-Verrekijkerdag in Dwingeloo 10 mei a.s.
Je kan van Pentax niet verwachten dat ze net zo groots uit kunnen pakken als Canikon, dat is niet reeël!

[egbert]

Mooie prijs en hopelijk goed voor de naamsbekendheid.
Jammer genoeg maakt Ricoh niet veel geld vrij voor reclame....
Maar ik weet niet hoe Ricoh Europe hier mee omgaat.

ach Ricoh Pentax.nl zal e.e.a. wel op hun website zetten,
dan wordt het stil.
commerciele acties ondernemen ze niet  :evil:

[bernhardn]

Mooie prijs en hopelijk goed voor de naamsbekendheid.
Jammer genoeg maakt Ricoh niet veel geld vrij voor reclame....
Maar ik weet niet hoe Ricoh Europe hier mee omgaat.

[VanMar]

Hopelijk gaat Ricoh hier gepast mee om en maken ze een stevig  budget vrij voor gerichte reclame.

[Edzo]

Kijk, dat zijn nou berichten waar je wat aan hebt!  :good:

Inderdaad........ben benieuwd of de 645z begin 2015 nog goed bij de TIPA in het geheugen ligt, anders maakt die qua MF ontwikkeling ook best een kans.

[BertHermans]

Kijk, dat zijn nou berichten waar je wat aan hebt!  :good: